Quiero hablar de algo que a menudo se pasa por alto en el ecosistema cripto: la moderación.

Suena un poco abstracto, pero para proyectos de infraestructura en la capa de datos, esto determina la vida o la muerte. No se trata de resistir riesgos o volatilidad, sino de si puedes mantener tu propósito original frente a las tentaciones.

En el mercado cripto, hay atajos por todas partes. Solo con un poco de relajación en los principios, se puede lograr un crecimiento más rápido, mayor popularidad y datos más impresionantes. El problema es que, en estos proyectos de infraestructura, en esas "concesiones que parecen razonables", a menudo se va desviando poco a poco.

Observando el proyecto Apro, un detalle que siempre me ha llamado la atención es: casi no sacrifica su base a largo plazo por beneficios a corto plazo. Específicamente, no reduce indefinidamente los requisitos de acceso para expandir el ecosistema, no simplifica la lógica de validación para aumentar las llamadas a datos, ni se autoproclama como un "super centro" solo para generar ruido.

Siempre se mantiene en una posición clara: en la capa de datos, y opta por una ruta conservadora y orientada a la ingeniería.

Este tipo de moderación en la actualidad resulta bastante discordante. La verdad, se podría diseñar una estrategia mucho más apasionada para Apro: narrativas impulsadas por IA al máximo, historias de RWA más grandilocuentes, empaquetar en cross-chain como la "revolución de interoperabilidad de próxima generación", e incluso apuntar directamente a ser un "centro financiero". Estas acciones no son difíciles y seguramente tendrían una respuesta rápida.

Pero si se hace así, Apro podría convertirse en otra cosa: un proyecto que persigue las tendencias, inventa historias sin parar y, al final, termina sin ser profesional en nada.

El valor de la infraestructura radica precisamente en su "poca gracia". Lo que realmente perdura son aquellos proyectos que insisten en hacer bien una sola cosa. Mantener la calma en medio del bullicio, decir no a las tentaciones, requiere no solo juicio, sino también una determinación en la ejecución.

Por eso creo que la capacidad de moderación puede ser incluso más escasa que la propia tecnología.