2025-12-27 16:21:49

En el campo de la IA hay un viejo problema que todos hemos enfrentado—

Los parámetros parecen estar bien. La presentación de financiación también fue perfecta. Pero, ¿realmente funciona en la práctica? De repente, surgen todo tipo de excusas: volatilidad, limitaciones, mantenimiento, colas.

¿Suena familiar?

La brecha entre promesas y entregas, cuántos equipos han caído en ella. Horas, semanas de esfuerzo en vano, y la confianza también se ha ido desvaneciendo.

Nuestra idea en realidad es muy sencilla—los recursos de computación deberían ganar confianza igual que la infraestructura tradicional, ¿y cómo? Con un historial de entregas estable, términos de servicio claros, y responsabilidad cuando surge un problema. Así de simple.

Las promesas de "potencia de cálculo en papel", todos los que han caído en la trampa lo saben. Por muy bien que suene, si no se puede entregar, no sirve de nada.

¿Desde qué momento te diste cuenta de que los indicadores y parámetros en realidad no son tan importantes? Quizá fue cuando la promesa de rendimiento no se cumplió como se había prometido.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

HypotheticalLiquidator

· hace12h

La potencia de hash en papel es la noche anterior a una liquidación en cadena, y si se rompe el umbral de control de riesgos, se desencadena una reacción en cadena de piezas de dominó.

Ver originalesResponder0

GateUser-3824aa38

· hace13h

Decirlo es demasiado real, todos los días vemos este tipo de estafas de "poder de hash en papel". --- La brecha entre promesas y entregas es tan grande que es ridículo, ya estoy harto. --- Por eso no confío en esos proyectos que hablan muy bien de financiamiento. --- Mantener entregas estables suena simple, pero siempre hay excusas para no hacerlo. --- He pisado demasiadas trampas, ahora al ver los parámetros los reduzco a la mitad. --- Los recursos confiables en realidad no presumen, simplemente trabajan. --- Aquellos que mantienen colas todos los días, ya los he visto venir. --- ¿Para cuándo un servicio de poder de hash verdaderamente responsable? --- Que los indicadores se vean bien no sirve de nada, lo importante es que realmente funcione. --- La confianza, una vez rota, es difícil de volver a pegar.

Ver originalesResponder0

DataPickledFish

· hace13h

Ya está muy visto, en cualquier caso, el PPT será siempre el más estable --- Otra vez con lo mismo, hablan maravillas y luego culpan a la mantenimiento cuando se bloquea --- Jaja, ¿no es esto exactamente la experiencia que tuve la última vez que me estafaron? Todavía estoy esperando su compensación --- La expresión "poder de cálculo en papel" es genial, se refiere a ciertos proyectos --- ¿Cómo recuperar la confianza? ¿No será que una bancarrota puede arruinarlo todo? --- Promesas y entregas, jeje, en el mundo de las criptomonedas llevo diez años y no he visto a nadie realmente cumplir --- La pregunta es, ¿quién supervisará a este "responsable"? --- ¿Tan duro de corazón? Pero realmente tocó el punto clave

Ver originalesResponder0

CoffeeNFTs

· hace13h

La potencia de hash en papel es una broma, de verdad, después de correrla unas cuantas veces se entiende. --- Otra vez la misma vieja historia, presentaciones de financiación una tras otra, y cuando las usas realmente, todo tipo de excusas, es desesperante. --- Así es como debería ser web3, no hagas esas cosas vacías, la estabilidad lo es todo. --- Todos los que han pisado un pozo saben que, quién puede presumir, quién entrega realmente es la verdadera habilidad. --- Ay, la potencia de hash siempre ha sido un caos, a ver quién se atreve a asumir realmente la responsabilidad.

Ver originalesResponder0