2025-12-27 15:26:21

Se ha publicado el último informe anual de CoinGlass, que revela la verdadera cara del mercado de derivados de CEX.

En cuanto a la profundidad de liquidez, las tres principales bolsas del mundo tienen una ventaja absoluta en el ranking bilateral de profundidad de activos principales como BTC y ETH. Con una enorme base de usuarios e inversión continua en productos, estas plataformas han establecido un foso en la microestructura del mercado.

En cuanto al volumen de transacciones y la cuota de mercado, los datos son bastante sorprendentes: la cuota de mercado de la plataforma líder, con un volumen medio diario de transacciones de más de 77.400 millones de dólares, alcanzó el 29,3%, formando una ventaja de fallos. El volumen medio diario de negociación del segundo escalón fluctuó entre 330.000 y 29.000 millones de dólares, con una cuota de mercado del 12,5% y 11% respectivamente. El volumen medio diario de transacciones de esta plataforma de tercer nivel es de unos 25.000 millones de dólares, con una cuota de mercado de alrededor del 9,5%.

Lo que resulta aún más destacable es el sistema de puntuación completo. Este conjunto de puntuaciones considera de forma exhaustiva indicadores concretos como los datos de transacciones, la matriz de productos, los mecanismos de seguridad y la transparencia de la información. La plataforma con la puntuación más alta lidera con 94 puntos, seguida por el segundo con 88 puntos, y el tercer puesto es en torno a los 83 puntos. Esta diferenciación demuestra que existen diferencias cualitativas en la profundidad de las transacciones, capacidades de control de riesgos y experiencia de usuario entre las principales bolsas.

BTC0,53%

ETH0,71%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StablecoinEnjoyer

· hace3h

Las tres principales plataformas se llevan casi el 30% de la cuota, realmente impresionante... ¿Todavía les va bien a las pequeñas exchanges? El efecto Mateo es tan evidente que parece que todo debería concentrarse en las grandes plataformas. Con una barrera de entrada tan profunda, ¿qué oportunidad tienen los nuevos entrantes de dar la vuelta? La diferencia entre 94 puntos y 83 puntos es tan grande, ¿cuánto difiere en la experiencia de detalles? En cuanto a la profundidad de liquidez, las plataformas pequeñas simplemente no pueden competir. ¿Parece que la estructura de los exchanges se está volviendo cada vez más fija... Este informe parece no mencionar las tarifas, eso sí que es lo importante, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

SybilAttackVictim

· hace3h

Volumen de transacciones diarios de 77.400 millones, esta brecha es realmente asombrosa, y no hay forma de que las plataformas pequeñas puedan sobrevivir Si lo hubiera sabido, debería haber estado en mi cabeza, pero ahora es demasiado tarde para arrepentirme La palabra foso es extremadamente útil y significa monopolio 94 puntos aplastados 83 puntos, esta brecha de control de riesgo puede llevar a la bancarrota Los intercambios de cumplimiento compiten por el primer puesto, veré quién sobrevive hasta el año que viene El mecanismo de seguridad realmente no tiene otra opción, tienes que jugar con la cabeza

Ver originalesResponder0

nft_widow

· hace9h

Ya casi es la tendencia de pez grande comiendo pez pequeño, las plataformas minoristas no tienen oportunidad La participación de mercado del 29.3% en los principales es el doble de la de otros, la diferencia es realmente enorme 94 puntos y 83 puntos solo se diferencian en 11, pero la profundidad de diferencia es más del doble, ¿verdad? Por eso, hay que elegir los líderes, si no, te comerán las órdenes y te harán cuestionar la vida Este muro de protección es cada vez más profundo, los que vienen después realmente no tienen oportunidad ¿La capacidad de gestión de riesgos es tan diferente? Entonces, mejor quedarme en los grandes exchanges y ser honesto

Ver originalesResponder0

GasGrillMaster

· hace9h

¿Con plataformas tan dominantes en la cabeza, todavía hay esperanza para los minoristas? Parece que estar atrapado en medio es lo más difícil.

Ver originalesResponder0

GasFeeWhisperer

· hace9h

¡Ya lo sabía! Las tres principales ya monopolizan el mercado, ¿qué pueden hacer los minoristas... --- 774 mil millones de volumen de negociación diario, ¡esta diferencia es enorme! --- 94 puntos vs 83 puntos, ¿cuánto influye esa diferencia de 11 puntos en la gestión de riesgos? --- La palabra "foso defensivo" se usa bien, en realidad se refiere a la monopolización centralizada. --- Recuerdo que un intercambio colapsó antes, ahora viendo los datos, entiendo por qué los líderes son tan estables. --- La ventaja de la brecha es del 29.3%, ¿qué puede hacer un intercambio menor todavía luchando? --- La capacidad de gestión de riesgos es realmente importante, pero también lo es la diferencia en el spread; la experiencia de profundidad de liquidez es completamente diferente. --- ¿Puntuación de transparencia? ¿Realmente es transparente un intercambio líder? La verdad, lo dudo un poco. --- En el ranking de profundidad de mercado, BTC es el más competitivo, sí, sí. --- En definitiva, la base de usuarios es la productividad, el efecto Mateo se refleja claramente en el mercado de derivados.

Ver originalesResponder0