Un fenómeno interesante reciente ha provocado reflexiones: el oro y la plata, que antes alcanzaban máximos históricos con un crecimiento sin precedentes, parecen no mostrar ninguna inquietud ante la volatilidad del mercado de criptomonedas, en particular Bitcoin. A simple vista, el rendimiento de estos dos "instrumentos antiinflacionarios" parece ser muy diferente. Pero al observar más de cerca la lógica del mercado subyacente, la situación es mucho más compleja que la superficie.
La locura alcista del oro y la plata en realidad está transmitiendo una señal fuerte: la ansiedad global por la devaluación de las monedas fiduciarias y la inflación está alcanzando niveles sin precedentes. Cuando miles de millones de fondos ingresan en los metales preciosos tradicionales, la idea de que "sólo poseer activos duros y escasos puede preservar el valor" está pasando de ser un consenso minoritario a una percepción dominante.
Aquí hay una observación clave: Bitcoin y el oro quizás no sean competidores, sino que tengan una relación de relevo. Cuanto más sube el oro, en realidad está sirviendo como una lección costosa para el mercado — enseñando a los inversores que deben asignar activos escasos para cubrir riesgos. Cuando las personas empiezan a darse cuenta de las limitaciones del oro (peso, dificultad para liquidar, obstáculos transfronterizos), naturalmente miran hacia opciones más ligeras, fáciles de dividir y con mayor liquidez global. Y Bitcoin posee precisamente esas características.
Desde otra perspectiva, cuanto más sorprendente sea el aumento del valor de los metales preciosos, mayor será la imaginación sobre el potencial de valor de los activos digitales. La dirección del flujo de fondos suele seguir una lógica: activos de riesgo ↔ refugios tradicionales ↔ refugios emergentes. Cuando los activos tradicionales de refugio (oro) alcanzan nuevos máximos y su valor relativo en la asignación disminuye, la próxima parada para los fondos incrementales probablemente será en los activos duros emergentes — Bitcoin.
Entonces, la pregunta es: ¿cómo se desarrollará esta ola de entusiasmo por los metales preciosos? ¿Impulsará a Bitcoin a completar una ola principal y superar su máximo anterior, o ambos se desacoplarán gradualmente y seguirán caminos independientes, o los metales preciosos absorberán fondos y ejercerán presión a la baja? La respuesta del mercado probablemente se revelará en las próximas semanas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerGas
· hace4h
El mercado de educación en oro se ha completado, ahora a ver si Bitcoin puede tomar el relevo... Esta cadena lógica debe ser verificada con datos en la cadena, no basta con hablar.
La subida de los metales preciosos ha sido realmente desproporcionada, pero la verdadera cuestión es hacia dónde fluye el capital incremental... ¿De verdad alguien cree que Bitcoin tomará el relevo?
Decir que es una "relación de relevo" suena bien, pero en realidad se trata de ver quién puede arrebatarle fichas a quién; el equilibrio en el juego siempre es tan cruel.
Que el oro alcance un nuevo máximo en realidad indica que la prima de riesgo del mercado está aumentando, ¿esto es una buena o mala noticia para Bitcoin? Realmente no se puede decir... hay que esperar a gwei.
Parece que están haciendo campaña por Bitcoin, pero si realmente fuera un relevo, ya habría subido. Este aspecto inerte y sin vida...
He escuchado muchas veces la teoría del relevo de fondos, y cada vez dicen "la próxima parada es Bitcoin", ¿y qué pasa? Como siempre, hay que mirar el flujo de direcciones en la cadena, no solo escuchar palabras.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace16h
¿El oro alcanza un nuevo máximo? Entonces BTC debería empezar a actuar, la sensación de que pasa el testigo
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· hace16h
El oro está enloquecido, pero la criptomoneda todavía está durmiendo. Por más que vea la lógica, me parece demasiado optimista.
La verdad, decir que el dinero fluye de los metales preciosos a Bitcoin suena bien, pero ¿y la realidad? Las abuelas están peleando por el oro, las instituciones están acumulando oro, ¿a quién le importa la liquidez de Bitcoin...
¿Relevo? ¿A quién le importa, joder? Parece más que el oro está chupando sangre.
Espera, ¿no habíamos oído esta teoría ya en 2021?
¿El dinero se está moviendo hacia refugios seguros emergentes... pero la condición es que haya dinero, ¿y ahora hay?
Vaya, otra vez empezaron a contar historias, escuchar esto en el mercado de educación del oro me incomoda un poco.
Pero volviendo al tema, si realmente se produce una sangría, eso sería peligroso.
Que estas dos cosas suban juntas sería genial, pero así ahora mismo es bastante incómodo.
Ver originalesResponder0
ZenChainWalker
· hace17h
El oro sube tan rápidamente, ¿y Bitcoin todavía está durmiendo? La transmisión en cadena dice que sí, pero todavía creo que lo principal es que las instituciones aún no han reaccionado...
Ver originalesResponder0
ChainDetective
· hace17h
La teoría de la cadena de transmisión es interesante, pero ¿realmente el auge del oro está educando al mercado? Parece más bien que se trata de una ola de pánico que está comprando en el fondo activos tradicionales, sería genial si esta ola también afectara a BTC.
Un fenómeno interesante reciente ha provocado reflexiones: el oro y la plata, que antes alcanzaban máximos históricos con un crecimiento sin precedentes, parecen no mostrar ninguna inquietud ante la volatilidad del mercado de criptomonedas, en particular Bitcoin. A simple vista, el rendimiento de estos dos "instrumentos antiinflacionarios" parece ser muy diferente. Pero al observar más de cerca la lógica del mercado subyacente, la situación es mucho más compleja que la superficie.
La locura alcista del oro y la plata en realidad está transmitiendo una señal fuerte: la ansiedad global por la devaluación de las monedas fiduciarias y la inflación está alcanzando niveles sin precedentes. Cuando miles de millones de fondos ingresan en los metales preciosos tradicionales, la idea de que "sólo poseer activos duros y escasos puede preservar el valor" está pasando de ser un consenso minoritario a una percepción dominante.
Aquí hay una observación clave: Bitcoin y el oro quizás no sean competidores, sino que tengan una relación de relevo. Cuanto más sube el oro, en realidad está sirviendo como una lección costosa para el mercado — enseñando a los inversores que deben asignar activos escasos para cubrir riesgos. Cuando las personas empiezan a darse cuenta de las limitaciones del oro (peso, dificultad para liquidar, obstáculos transfronterizos), naturalmente miran hacia opciones más ligeras, fáciles de dividir y con mayor liquidez global. Y Bitcoin posee precisamente esas características.
Desde otra perspectiva, cuanto más sorprendente sea el aumento del valor de los metales preciosos, mayor será la imaginación sobre el potencial de valor de los activos digitales. La dirección del flujo de fondos suele seguir una lógica: activos de riesgo ↔ refugios tradicionales ↔ refugios emergentes. Cuando los activos tradicionales de refugio (oro) alcanzan nuevos máximos y su valor relativo en la asignación disminuye, la próxima parada para los fondos incrementales probablemente será en los activos duros emergentes — Bitcoin.
Entonces, la pregunta es: ¿cómo se desarrollará esta ola de entusiasmo por los metales preciosos? ¿Impulsará a Bitcoin a completar una ola principal y superar su máximo anterior, o ambos se desacoplarán gradualmente y seguirán caminos independientes, o los metales preciosos absorberán fondos y ejercerán presión a la baja? La respuesta del mercado probablemente se revelará en las próximas semanas.