Pasé un tiempo investigando $A26Z tokenomics, y esta parte realmente me hizo detenerme y leer con más atención 👇
La oferta total es de 26 millones. Sin números inflados, puedes razonarlo realmente
Lo que realmente me llamó la atención es cómo @AlignerZ_Labs abordó la distribución. El 59% de la oferta se realiza a través de IWO, lo que significa que la mayoría de los tokens están destinados a personas que aceptaron un vesting prolongado desde el primer día.
Luego llegas a la asignación al equipo. 26 años de vesting. Ese es un cronograma medido en décadas, mucho más allá de un solo ciclo, narrativa o fase del mercado.
Este tipo de estructura elimina mucha incertidumbre en torno a los incentivos. La ganancia del equipo permanece vinculada a la salud del ecosistema durante mucho tiempo, y no hay atajos para eso.
Cuando la distribución y el vesting se construyen así, la confianza proviene de la estructura. El sistema en sí hace que el comportamiento a corto plazo sea incómodo y que el pensamiento a largo plazo sea inevitable.
Ese tipo de diseño permanece contigo mucho después de que termines de leer la documentación.
Definitivamente, uno de esos setups a los que estaré atento a medida que las cosas avancen
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Pasé un tiempo investigando $A26Z tokenomics, y esta parte realmente me hizo detenerme y leer con más atención 👇
La oferta total es de 26 millones. Sin números inflados, puedes razonarlo realmente
Lo que realmente me llamó la atención es cómo @AlignerZ_Labs abordó la distribución.
El 59% de la oferta se realiza a través de IWO, lo que significa que la mayoría de los tokens están destinados a personas que aceptaron un vesting prolongado desde el primer día.
Luego llegas a la asignación al equipo.
26 años de vesting. Ese es un cronograma medido en décadas, mucho más allá de un solo ciclo, narrativa o fase del mercado.
Este tipo de estructura elimina mucha incertidumbre en torno a los incentivos. La ganancia del equipo permanece vinculada a la salud del ecosistema durante mucho tiempo, y no hay atajos para eso.
Cuando la distribución y el vesting se construyen así, la confianza proviene de la estructura. El sistema en sí hace que el comportamiento a corto plazo sea incómodo y que el pensamiento a largo plazo sea inevitable.
Ese tipo de diseño permanece contigo mucho después de que termines de leer la documentación.
Definitivamente, uno de esos setups a los que estaré atento a medida que las cosas avancen