Durante este período en que abres el software de mercado, puedes sentir un cambio muy evidente: el mercado ya no está tan ruidoso.
Desde el índice de pánico y avaricia, los datos llevan dos semanas consecutivas estancados en la posición 23 (zona de pánico extremo), y durante todo diciembre prácticamente no han salido de un estado de baja emoción. Parece algo malo, pero en realidad lo que hay que prestar atención no es al pánico en sí.
¿Dónde está el problema? El mercado ha empezado a "no importarle" las caídas.
Esta señal es muy importante: generalmente no significa que la tendencia vaya a terminar, sino que suele ser un presagio de que se está produciendo un cambio en la estructura.
**El mercado ha mostrado una rara "polarización"**
En cuanto a la tendencia en 2026, las opiniones del mercado están muy divididas.
Los optimistas tienen argumentos sólidos: PlanC señala que en la historia de Bitcoin nunca ha habido dos años consecutivos de caídas a nivel anual, y dado que 2025 ya está bajo presión, es más probable que 2026 entre en un ciclo de recuperación o incluso de reversión. Además, desde un punto de vista estructural, la entrada de ETFs ha cambiado la forma de la curva de demanda a largo plazo de Bitcoin, y esta corrección en realidad no equivale a un cambio de tendencia.
El CIO de Bitwise, Matt Hougan, comparte una opinión similar, enfocándose en los cambios en la estructura de fondos a largo plazo que trae el ETF.
Pero los pesimistas tampoco carecen de fundamentos. El trader veterano Peter Brandt cree que 2026 podría ser ese largo período de estancamiento en el que "el tiempo se usa para ganar espacio". Jurrien Timmer, responsable macro global de Fidelity, señala directamente que existe una posibilidad real de que Bitcoin caiga a 60,000-65,000 dólares.
Aquí hay un detalle que vale la pena considerar: aunque las predicciones de los bajistas son pesimistas, al menos tienen expectativas de precios concretas. La existencia misma de esta divergencia indica precisamente que el mercado está en un punto de ajuste estructural.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RiddleMaster
· hace2h
No me importa si la palabra tocó, siento que el mercado realmente tiene un aire de "estancamiento"
¿La polarización es en realidad una buena señal? Tendré que pensar un poco más en esa lógica
Para ser honesto, ya he escuchado esa argumentación de PlanC demasiadas veces, ese chiste del salvador ETF debería cambiarse
Si el precio realmente cae de 60,000 a 65,000, tendría que quitarme los pantalones
Cuando el mercado está en silencio, a menudo se puede ver las cosas con más claridad, el significado simbólico es mayor que la tendencia en sí
Ahora solo espero que alguien sea desmentido en su juicio, de todos modos no será por mucho tiempo
Ver originalesResponder0
ThreeHornBlasts
· hace23h
Cuando el mercado no importa, en realidad es lo más peligroso. La verdadera manipulación del mercado a menudo pasa desapercibida así, en silencio.
Ver originalesResponder0
MagicBean
· hace23h
No importa, esa es la señal más peligrosa
Ver originalesResponder0
DogeBachelor
· 12-27 13:48
Estoy agotado, esta ola del mercado realmente se ha "tumbaron", incluso el pánico parece un poco impotente.
La polarización en realidad debería haber llegado hace tiempo, los optimistas y los bajistas tienen sus propias razones, y nosotros, los inversores minoristas, estamos en medio apostando.
Si Bitcoin realmente cae de nuevo a 60-65 mil, qué incómodo sería... Pero hablando de eso, quizás esta sea la calma antes del fondo.
Este punto realmente es interesante, pero lo más importante es quién tomará realmente el relevo después.
Esperando a 2026, ya estoy insensible de todos modos.
Ver originalesResponder0
StablecoinSkeptic
· 12-27 13:43
El mercado sin movimiento resulta ser más aterrador, esa es la verdadera limpieza de posiciones
De verdad, la sensación de indiferencia es la señal más peligrosa
La polarización indica que nadie realmente entiende cómo seguirá, yo solo observo en silencio
La lógica de PlanC suena bien, pero la historia nunca se repite hermano
La idea de que los ETF cambian la curva de demanda la tengo con reservas, el flujo de fondos hacia dónde va es la verdadera clave
Estoy en confianza con el rango de 60,000 a 65,000, nadie dice que sea imposible
La actitud indiferente del mercado en realidad está acumulando posiciones, lo que hay que ver sigue siendo los datos en la cadena
Ambos lados tienen razón, lo que indica es que se está haciendo un ajuste profundo, no se debe tener prisa
El mercado ha empezado a hacer como si estuviera muerto, esto generalmente significa que un gran evento está por ocurrir
Cuanto mayor sea la divergencia, más cerca estamos del punto de explosión, la historia nos lo ha enseñado
Ver originalesResponder0
MevTears
· 12-27 13:41
El entumecimiento del mercado en realidad no es una mala señal, ¿cómo es que cuanto más lo pienso más me duele?
Ambos lados tienen razón, esa es la parte más aterradora, significa que aún no ha llegado al fondo.
¿El nivel de 65,000 parece un poco aterrador, pero si realmente cae allí, ¿sería una oportunidad para subir a bordo?
La actitud de no importar es la más peligrosa, muchas personas simplemente quedan atrapadas así.
Esta divergencia indica que el mercado está dudando, la duda suele ser el silencio antes de un cambio de tendencia.
Observa cómo se mueven los grandes en ETF, sus operaciones reales son mucho más confiables que estos análisis.
¿Nunca ha habido dos años consecutivos de caída? Parece que esta vez realmente es diferente.
Las expectativas bajistas de precios son incluso más claras que las optimistas, qué ironía.
Durante este período en que abres el software de mercado, puedes sentir un cambio muy evidente: el mercado ya no está tan ruidoso.
Desde el índice de pánico y avaricia, los datos llevan dos semanas consecutivas estancados en la posición 23 (zona de pánico extremo), y durante todo diciembre prácticamente no han salido de un estado de baja emoción. Parece algo malo, pero en realidad lo que hay que prestar atención no es al pánico en sí.
¿Dónde está el problema? El mercado ha empezado a "no importarle" las caídas.
Esta señal es muy importante: generalmente no significa que la tendencia vaya a terminar, sino que suele ser un presagio de que se está produciendo un cambio en la estructura.
**El mercado ha mostrado una rara "polarización"**
En cuanto a la tendencia en 2026, las opiniones del mercado están muy divididas.
Los optimistas tienen argumentos sólidos: PlanC señala que en la historia de Bitcoin nunca ha habido dos años consecutivos de caídas a nivel anual, y dado que 2025 ya está bajo presión, es más probable que 2026 entre en un ciclo de recuperación o incluso de reversión. Además, desde un punto de vista estructural, la entrada de ETFs ha cambiado la forma de la curva de demanda a largo plazo de Bitcoin, y esta corrección en realidad no equivale a un cambio de tendencia.
El CIO de Bitwise, Matt Hougan, comparte una opinión similar, enfocándose en los cambios en la estructura de fondos a largo plazo que trae el ETF.
Pero los pesimistas tampoco carecen de fundamentos. El trader veterano Peter Brandt cree que 2026 podría ser ese largo período de estancamiento en el que "el tiempo se usa para ganar espacio". Jurrien Timmer, responsable macro global de Fidelity, señala directamente que existe una posibilidad real de que Bitcoin caiga a 60,000-65,000 dólares.
Aquí hay un detalle que vale la pena considerar: aunque las predicciones de los bajistas son pesimistas, al menos tienen expectativas de precios concretas. La existencia misma de esta divergencia indica precisamente que el mercado está en un punto de ajuste estructural.