La volatilidad en los DEX es un fenómeno común, lo importante es si la infraestructura del sistema es lo suficientemente robusta.
El caso de la stablecoin USX de Solstice Finance ilustra muy bien el problema: incluso durante períodos de volatilidad del mercado, USX mantuvo una proporción de garantía en cadena superior al 100%, la liquidez se recuperó rápidamente y los productos relacionados eUSX y YieldVault no se vieron afectados. ¿Qué significa esto? Significa que un esquema de stablecoin que prioriza la fiabilidad de la infraestructura puede resistir verdaderamente las pruebas de estrés.
Por eso cada vez más en la industria se valora la dirección de stablecoins con infraestructura prioritaria — no persiguen trucos y altos rendimientos, sino que aseguran desde la capa base la capacidad del sistema para resistir riesgos. Solo así, el ecosistema DeFi podrá atravesar las volatilidades sin fracturarse.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ThesisInvestor
· hace9h
Esto es lo que realmente debería ser una stablecoin, sin exagerar ni criticar, solo dejar que los datos hablen por sí mismos
Ver originalesResponder0
AirdropDreamer
· hace13h
Tiene sentido, en comparación con esas stablecoins que atraen con trucos, todavía hay que confiar en una infraestructura sólida. La actuación de USX en esta ola fue realmente fuerte.
Ver originalesResponder0
Anon4461
· hace13h
El concepto de una proporción de garantía del 100% suena demasiado perfecto, hay que mantener los ojos bien abiertos y observar.
USX realmente no se ha desplomado en esta ola, pero todavía quiero esperar a ver unos ciclos más antes de confiar.
Estoy de acuerdo en que la infraestructura es confiable, pero la verdadera prueba de resistencia será cuando lleguen los cisnes negros.
Las stablecoins son lo suficientemente estables, pero el ecosistema sigue enfrentando cuellos de botella...
Esta vez vuelven a alardear de la infraestructura, ¿y qué pasó con la vez que se jactaron de la liquidez?
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· hace13h
La expresión de 100% de proporción de garantía... depende de cómo se calcule en el informe de auditoría, no te dejes engañar por los números. He visto demasiados proyectos que se jactan de ser invencibles, pero en realidad tienen un control de permisos completamente descuidado.
Ver originalesResponder0
APY_Chaser
· hace13h
Esto es lo que realmente debería ser una stablecoin, no estar todo el día presumiendo de un APY alto y luego quebrar cuando baja...
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· hace13h
El porcentaje de garantía del 100% tengo que mirarlo con atención, no todos los proyectos se atreven a enfrentarse tan firmemente a las fluctuaciones del mercado, lo que indica que el diseño de la estructura realmente tiene su mérito.
La volatilidad en los DEX es un fenómeno común, lo importante es si la infraestructura del sistema es lo suficientemente robusta.
El caso de la stablecoin USX de Solstice Finance ilustra muy bien el problema: incluso durante períodos de volatilidad del mercado, USX mantuvo una proporción de garantía en cadena superior al 100%, la liquidez se recuperó rápidamente y los productos relacionados eUSX y YieldVault no se vieron afectados. ¿Qué significa esto? Significa que un esquema de stablecoin que prioriza la fiabilidad de la infraestructura puede resistir verdaderamente las pruebas de estrés.
Por eso cada vez más en la industria se valora la dirección de stablecoins con infraestructura prioritaria — no persiguen trucos y altos rendimientos, sino que aseguran desde la capa base la capacidad del sistema para resistir riesgos. Solo así, el ecosistema DeFi podrá atravesar las volatilidades sin fracturarse.