潘致雄：Repaso completo de la capa de protocolo de Bitcoin en 2025

Desde la defensa cuántica hasta la reconstrucción del núcleo, las diez principales transformaciones tecnológicas ordenadas por impacto.

El resumen anual de Bitcoin Optech ha sido tradicionalmente considerado como un indicador de la dirección tecnológica del ecosistema de Bitcoin. No se centra en las fluctuaciones del precio, sino que registra los movimientos más genuinos del protocolo de Bitcoin y su infraestructura clave.

El informe de 2025 revela una tendencia clara: Bitcoin está experimentando una transición de un paradigma de «defensa pasiva» a uno de «evolución activa».

En el último año, la comunidad ya no se conforma solo con parchear vulnerabilidades, sino que comienza a abordar de manera sistemática amenazas de supervivencia (como la computación cuántica), y en un esfuerzo por mantener la descentralización, explora de manera agresiva los límites de la escalabilidad y la programabilidad. Este informe no solo es una nota para los desarrolladores, sino también un índice clave para entender las propiedades de los activos de Bitcoin, la seguridad de la red y la lógica de gobernanza en los próximos cinco a diez años.

Conclusiones clave

A lo largo de 2025, la evolución tecnológica de Bitcoin presenta tres características principales, que también son la clave para entender los siguientes 10 eventos:

1. Defensa proactiva: La hoja de ruta de defensa contra amenazas cuánticas se vuelve clara y operativa por primera vez, extendiendo la mentalidad de seguridad desde el «presente» hacia la «era post-cuántica».

2. Capas funcionales: La discusión intensiva sobre propuestas de bifurcaciones suaves (soft forks) y la evolución «plug-and-play» de Lightning Network muestran que Bitcoin está logrando su objetivo arquitectónico de «infraestructura sólida en la base, flexible en la capa superior» mediante protocolos en capas.

3. Descentralización de infraestructura: Desde el protocolo de minería (Stratum v2) hasta la validación de nodos (Utreexo/SwiftSync), se han invertido numerosos recursos en reducir las barreras de participación y mejorar la resistencia a la censura, con el objetivo de contrarrestar la tendencia de centralización en el mundo físico.

El informe anual de Bitcoin Optech abarca miles de commits, debates en listas de correo y propuestas BIP del último año. Para extraer las señales relevantes del ruido técnico, he excluido actualizaciones centradas solo en «optimización local» y seleccionado los siguientes 10 eventos con impacto estructural en el ecosistema.

1. Defensa sistemática contra amenazas cuánticas y «hoja de ruta de fortalecimiento»

【Estado: investigación y propuestas a largo plazo】

2025 marca un cambio cualitativo en la actitud de la comunidad de Bitcoin frente a la amenaza de la computación cuántica, pasando de la exploración teórica a la preparación técnica. BIP360 ha sido numerado y renombrado a P2TSH (Pay to Tapscript Hash). Esto se considera un paso importante en la hoja de ruta de fortalecimiento cuántico y también sirve de manera más general para ciertos casos de uso de Taproot (como estructuras de compromiso que no requieren claves internas).

Al mismo tiempo, la comunidad profundiza en esquemas de firma resistentes a la computación cuántica, incluyendo la introducción futura de capacidades de scripting relacionadas (como reintroducir OP_CAT o agregar nuevos opcodes de verificación), usando OP_CAT para construir firmas Winternitz, discutiendo la verificación STARK como capacidad nativa de scripting, y optimizando los costos en cadena de esquemas de firma hash (como SLH-DSA / SPHINCS+).

Este tema ocupa un lugar prioritario porque toca los fundamentos matemáticos de Bitcoin. Si en el futuro la computación cuántica realmente debilita la hipótesis de logaritmos discretos en curvas elípticas (amenazando la seguridad de ECDSA/Schnorr), se generará una presión de migración sistémica y una estratificación de seguridad en salidas históricas. Esto obliga a que Bitcoin prepare rutas de actualización en el protocolo y en las carteras con anticipación. Para los tenedores a largo plazo, será imprescindible escoger soluciones de custodia con hoja de ruta de actualización y cultura de auditoría de seguridad, además de estar atentos a posibles ventanas de migración futuras para proteger sus activos.

2. Explosión de propuestas de bifurcaciones suaves: la piedra angular para construir «bóvedas programables»

【Estado: discusión intensiva / fase de borrador】

Este año fue caracterizado por una alta densidad de discusión sobre propuestas de bifurcaciones suaves, centradas en cómo liberar la capacidad expresiva de los scripts manteniendo la simplicidad. Propuestas de contratos como CTV (BIP119) y CSFS (BIP348), así como tecnologías como LNHANCE y OP_TEMPLATEHASH, intentan introducir en Bitcoin mecanismos más seguros de «restricciones contractuales». Además, OP_CHECKCONTRACTVERIFY (CCV) se convirtió en BIP443, y varias propuestas de operaciones aritméticas y recuperación de scripts están en cola para consenso.

Estas actualizaciones, que parecen técnicas y complejas, en realidad añaden nuevas «leyes físicas» a la red de valor global. Permiten que las construcciones nativas tipo «bóvedas (Vaults)» sean más sencillas, seguras y estandarizadas, permitiendo a los usuarios establecer mecanismos como retrasos en retiros y ventanas de cancelación, logrando «auto protección programable» desde la capa de expresividad del protocolo. Además, estas capacidades pueden reducir significativamente los costos y la complejidad de interacciones en Lightning Network, DLC (contratos de logaritmos discretos) y otras capas dos.

3. Reconstrucción «anti-censura» en infraestructura minera

【Estado: implementación experimental / evolución del protocolo】

La descentralización en la capa minera determina directamente la resistencia a la censura de Bitcoin. En 2025, Bitcoin Core 30.0 introdujo una interfaz IPC experimental que optimiza significativamente la interacción entre el software de pools/mineros/Stratum v2 y la lógica de validación de Bitcoin Core, reduciendo la dependencia de JSON-RPC ineficiente y allanando el camino para la integración de Stratum v2.

Una de las capacidades clave de Stratum v2 es, (al habilitar mecanismos como la negociación de trabajos), delegar aún más la selección de transacciones desde el pool a los mineros dispersos, aumentando la resistencia a la censura. Paralelamente, la aparición de MEVpool intenta resolver el problema del valor extraible máximo (MEV) mediante plantillas enmascaradas y competencia de mercado: en un escenario ideal, múltiples marketplaces coexistirán, evitando que un solo mercado se convierta en un nuevo centro de centralización. Esto afecta directamente a si las transacciones de los usuarios en entornos extremos podrán ser incluidas de manera justa.

4. Actualización del sistema inmunológico: divulgación de vulnerabilidades y fuzzing diferencial

【Estado: operaciones de ingeniería en curso】

La seguridad de Bitcoin depende de una autoprueba antes de ataques reales. En 2025, Optech documentó numerosos casos de divulgación de vulnerabilidades en Bitcoin Core y Lightning implementations (como LDK/LND/Eclair), abarcando desde bloqueos de fondos hasta desanonimización de privacidad, e incluso riesgos graves de robo. Ese año, Bitcoinfuzz utilizó la técnica de «fuzzing diferencial» para comparar respuestas de diferentes softwares ante los mismos datos, detectando más de 35 bugs profundos.

Este «estrés intensivo» es un signo de madurez del ecosistema. Funciona como una vacuna: aunque en el corto plazo expone fallos, a largo plazo fortalece el sistema. Para usuarios que dependen de herramientas de privacidad o Lightning, también es una advertencia: ningún software es perfecto, y mantener actualizados los componentes clave es la regla más básica para la seguridad de los fondos.

5. Splicing en Lightning Network: la «actualización en caliente» de fondos en canales

【Estado: soporte experimental en múltiples implementaciones】

Lightning Network alcanzó en 2025 un avance importante en usabilidad: Splicing (conexión y actualización en caliente de canales). Esta tecnología permite a los usuarios ajustar dinámicamente los fondos sin cerrar el canal (recargar o retirar), y ya cuenta con soporte experimental en LDK, Eclair y Core Lightning. Aunque las especificaciones BOLTs aún se perfeccionan, las pruebas de compatibilidad entre implementaciones han avanzado notablemente.

Splicing es la capacidad clave para «añadir o quitar fondos sin cerrar el canal». Se espera que reduzca fallos en pagos y fricciones operativas causados por dificultades en la gestión de fondos en canales. En el futuro, las carteras podrán reducir significativamente la curva de aprendizaje en ingeniería de canales, permitiendo que más usuarios usen LN como una capa de pago similar a una «cuenta de saldo», siendo un paso clave para la adopción masiva de Bitcoin en pagos cotidianos.

6. Revolución en costos de verificación: hacer que los nodos completos funcionen en «dispositivos comunes»

【Estado: prototipo (SwiftSync) / borrador de BIP (Utreexo)】

La barrera de entrada para la descentralización radica en los costos de verificación. En 2025, SwiftSync y Utreexo impactan positivamente en esa barrera. SwiftSync, mediante la optimización del proceso de escritura del UTXO durante la IBD (descarga inicial de bloques): solo añade a la cadena los outputs aún no gastados al finalizar la IBD, y con un archivo de pistas («hints») de «confianza mínima», acelera el proceso de IBD en más de 5 veces, además de facilitar la verificación paralela. Utreexo (BIP181-183), mediante un acumulador tipo bosque de Merkle, permite verificar transacciones sin almacenar localmente todo el UTXO.

El avance en estas tecnologías hace factible correr nodos completos en dispositivos con recursos limitados, aumentando la cantidad de verificadores independientes en la red.

7. Mempool en clúster: rediseño del mercado de tarifas y planificación subyacente

【Estado: casi listo (Staging)】

En las funciones previstas para Bitcoin Core 31.0, la implementación de Mempool en clúster (Cluster Mempool) está casi finalizada. Introduce estructuras como TxGraph, que abstraen dependencias complejas de transacciones en «agrupaciones» que pueden ser ordenadas y resueltas eficientemente, haciendo más sistemático el proceso de construcción de bloques.

Aunque es una actualización del sistema de planificación, promete mejorar la estabilidad y previsibilidad en la estimación de tarifas. Al eliminar el ordenamiento anómalo causado por limitaciones algorítmicas, en entornos congestionados la red será más racional y suave, y las solicitudes de aceleración (CPFP/RBF) podrán aplicarse con mayor lógica.

8. Gobernanza refinada en la capa de difusión P2P

【Estado: actualización de estrategia / optimización continua】

Frente al aumento de transacciones de tarifas bajas en 2025, la red P2P de Bitcoin ajustó su estrategia. Bitcoin Core 29.1 bajó la tarifa mínima de retransmisión a 0.1 sat/vB. Además, Erlay continúa reduciendo el consumo de ancho de banda; también se proponen ideas como compartir plantillas de bloques y optimizar estrategias de reconstrucción de bloques compactos, para afrontar un entorno de difusión cada vez más complejo.

Con políticas más coherentes y nodos con umbrales más bajos por defecto, la viabilidad de que transacciones de tarifas bajas se propaguen en la red mejorará. Estas líneas de acción reducirán las exigencias de ancho de banda para los nodos, manteniendo la equidad de la red.

9. Debate sobre OP_RETURN y la «tragedia de los bienes comunes» en el espacio de bloques

【Estado: cambio en la política de mempool (Core 30.0)】

Core 30.0 relajó las restricciones en OP_RETURN (permitiendo más salidas y eliminando algunos límites de tamaño), lo que en 2025 generó un intenso debate filosófico sobre el uso de Bitcoin. Es importante notar que esto afecta la política de mempool (retransmisión y estandarización por defecto), no las reglas de consenso; pero influye en qué tan fácil es que las transacciones se propaguen y sean vistas por los mineros, afectando la competencia por el espacio en bloques.

Los defensores argumentan que corrige incentivos distorsionados, mientras que los detractores temen que respalde el almacenamiento de datos en cadena. Este debate nos recuerda que el espacio en bloques, como recurso escaso, también está sujeto a intereses en juego, incluso en niveles no consensuados.

10. Kernel de Bitcoin: la «componentización» del código central

【Estado: reestructuración arquitectónica / publicación de API】

Bitcoin Core dio en 2025 un paso clave hacia la desacoplamiento arquitectónico: la introducción de la API C del Kernel de Bitcoin. Esto marca la separación de la lógica de validación de consenso del programa principal, convirtiéndola en un componente independiente y reutilizable. Actualmente, este núcleo puede ser utilizado por proyectos externos para validar bloques y gestionar el estado de la cadena.

La «componentización» aportará beneficios estructurales en seguridad. Permitirá que carteras, índices y herramientas de análisis llamen directamente a la lógica oficial de validación, evitando riesgos de discrepancias por duplicación de código. Es como dotar al ecosistema de un «motor de fábrica» estandarizado, sobre el cual se construirán aplicaciones más robustas.

Apéndice: Glosario (Mini-Glossary) Para facilitar la lectura, aquí una breve explicación de términos clave del texto: · UTXO (Unspent Transaction Output): Salida de transacción no gastada, unidad básica del estado del libro mayor de Bitcoin, que indica cuánto dinero posee cada uno. · IBD (Initial Block Download): Descarga inicial de bloques, proceso de sincronización de datos históricos al unirse a la red. · CPFP / RBF: Dos mecanismos para acelerar transacciones. CPFP (Child Pays For Parent) impulsa transacciones antiguas mediante nuevas; RBF (Replace-By-Fee) reemplaza transacciones de menor tarifa por otras de mayor tarifa. · Mempool (Memoria Pool): Buffer donde los nodos almacenan transacciones difundidas pero aún no incluidas en bloques. · BOLTs: Especificaciones técnicas del Lightning Network (Basis of Lightning Technology). · MEV (Maximal Extractable Value): Valor máximo extraíble, beneficios adicionales que los mineros pueden obtener reordenando o censurando transacciones.