Últimamente he estado revisando algunos proyectos de infraestructura que aún no han sido completamente explorados, y he observado un fenómeno interesante: el cuello de botella de muchas cadenas públicas no está en el límite de rendimiento, sino en la elección del modelo de ejecución desde el principio, que a veces se ha desviado.
Hace un tiempo, volví a estudiar una solución Layer1 que se centra en la ejecución nativa en paralelo, y esta línea tecnológica tiene un enfoque bastante claro. La red de prueba V4 ya está en línea, pero para ser honestos, la popularidad en la comunidad no es muy alta y no hay muchas discusiones al respecto.
Desde una perspectiva de investigación y análisis de inversión, me gustaría seguir estos puntos: ¿El diseño de la arquitectura del modelo de ejecución realmente se adapta al ecosistema de aplicaciones en esta etapa? ¿Qué tan grande es la mejora en rendimiento real de la solución de ejecución nativa en paralelo en comparación con la ejecución secuencial tradicional? ¿Los datos de la red de prueba pueden respaldar el rendimiento en la red principal? Todos estos son aspectos clave para determinar si realmente pueden convertirse en la piedra angular de la próxima ronda de infraestructura.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ConfusedWhale
· hace9h
La idea de ejecución paralela es realmente profunda, pero la baja popularidad también indica un problema; las cosas realmente útiles suelen quedar enterradas así.
Ver originalesResponder0
SnapshotBot
· hace10h
El hecho de que no tenga mucha popularidad en realidad es una oportunidad; este tipo de proyectos de infraestructura poco conocidos suelen ser en realidad el verdadero mapa del tesoro
Ver originalesResponder0
GateUser-0717ab66
· hace10h
El bajo nivel de interés indica precisamente que aún no ha sido completamente valorado, esa es la oportunidad. Sin embargo, el modelo de ejecución suena bien en teoría, pero en la práctica es otra historia.
Ver originalesResponder0
FOMOSapien
· hace10h
Los proyectos poco conocidos suelen tener cosas valiosas, pero la idea de ejecutar varias tareas en paralelo la he escuchado hace muchos años, y realmente que se pueda implementar en la práctica es algo muy raro.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace10h
La idea de que el modelo de ejecución se desvíe está genial, muchas cadenas realmente están impulsadas por demandas falsas. Sin embargo, la ejecución paralela suena fácil, pero en realidad implementarla es otra historia.
Últimamente he estado revisando algunos proyectos de infraestructura que aún no han sido completamente explorados, y he observado un fenómeno interesante: el cuello de botella de muchas cadenas públicas no está en el límite de rendimiento, sino en la elección del modelo de ejecución desde el principio, que a veces se ha desviado.
Hace un tiempo, volví a estudiar una solución Layer1 que se centra en la ejecución nativa en paralelo, y esta línea tecnológica tiene un enfoque bastante claro. La red de prueba V4 ya está en línea, pero para ser honestos, la popularidad en la comunidad no es muy alta y no hay muchas discusiones al respecto.
Desde una perspectiva de investigación y análisis de inversión, me gustaría seguir estos puntos: ¿El diseño de la arquitectura del modelo de ejecución realmente se adapta al ecosistema de aplicaciones en esta etapa? ¿Qué tan grande es la mejora en rendimiento real de la solución de ejecución nativa en paralelo en comparación con la ejecución secuencial tradicional? ¿Los datos de la red de prueba pueden respaldar el rendimiento en la red principal? Todos estos son aspectos clave para determinar si realmente pueden convertirse en la piedra angular de la próxima ronda de infraestructura.