Trust Wallet sufrió una grave brecha de seguridad, con hackers que lograron robar casi 7 millones de dólares en fondos. Las autoridades han prometido públicamente pagar la compensación completa a todos los usuarios afectados.
Este incidente nos recuerda una vez más lo crucial que es la gestión de la seguridad de los activos on-chain. Muchas veces, los usuarios no son conscientes de cuándo ni cómo se ven comprometidos sus carteras, y los riesgos suelen ser invisibles.
Aquí tienes una idea práctica de protección: cambia la dirección de tu cartera con regularidad. En lugar de mantener todos los activos en una sola dirección durante mucho tiempo, adopta una estrategia de rotación: migrar regularmente activos a nuevas carteras, lo que puede repartir eficazmente el riesgo de fallos puntuales. Incluso si una cartera es atacada, el rango de pérdidas será muy limitado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenAlchemist
· 12-26 14:49
Honestamente, la recomendación de "rotar las carteras cada X días" es... dolorosamente ingenua. Sí, claro, reduce tu superficie de ataque, pero estás ignorando los vectores de extracción de MEV durante las transiciones de estado de migración, jaja. Cada cambio de dirección es literalmente una cascada de liquidaciones esperando a suceder si estás haciendo farming en algún protocolo decente.
Ver originalesResponder0
ShadowStaker
· 12-26 14:37
Se han ido 7 millones y solo... están reembolsando? genial, supongo, pero la confianza en la infraestructura ya está destruida, no voy a mentir
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· 12-26 14:30
700万美金...¿dónde está la autogestión prometida? He visto muchas de estas cosas, siempre dicen "nosotros compensaremos", pero ¿quién paga la diferencia de tiempo y el costo de confianza?
La estrategia de rotar billeteras ciertamente hay que jugarla, pero en esencia, todavía se trata de tener control sobre las claves privadas. Aquellos que entendían realmente de blockchain en los primeros días, ya lo tenían claro: la promesa de descentralización, en última instancia, debe ser protegida por uno mismo. No es nada nuevo, solo que algunos todavía fingen no haber oído hablar de ello.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 12-26 14:27
Se han ido 7 millones de dólares estadounidenses, realmente sin palabras. Pero, por otro lado, ¿puedes creer que se pagará la cantidad total de la compensación?
Cambiar la dirección de tu cartera regularmente es, sin duda, un truco más seguro que quedarte tumbado
Hace mucho que no pongo una cesta de huevos, pero me da miedo que algún día de repente gg
Esta ola realmente debe reflejarse, la llamada gran cartera no está segura
La estrategia de rotación suena bien, pero creo que la mayoría de la gente es demasiado perezosa para lanzar y lanzar, y aun así se centran en un solo sitio
Ver originalesResponder0
ChainBrain
· 12-26 14:23
Se han perdido 7 millones, pero da igual, Trust Wallet dice que compensará en su totalidad, ¿realmente compensarán entonces?
Cambiar de wallet periódicamente suena fácil, ¿cómo se calcula la tarifa de Gas...?
Hablando en serio, mejor no poner todos los huevos en una sola cesta.
A los que dicen que han sido hackeados, solo quiero saber cómo se filtró la clave privada.
La compensación oficial siempre parece un poco falsa...
En el futuro, mejor tener varias wallets frías, y en la caliente solo guardar un poco de dinero de bolsillo.
Hoy en día, sin una wallet de respaldo, da vergüenza decir que estás jugando con criptomonedas.
Trust Wallet sufrió una grave brecha de seguridad, con hackers que lograron robar casi 7 millones de dólares en fondos. Las autoridades han prometido públicamente pagar la compensación completa a todos los usuarios afectados.
Este incidente nos recuerda una vez más lo crucial que es la gestión de la seguridad de los activos on-chain. Muchas veces, los usuarios no son conscientes de cuándo ni cómo se ven comprometidos sus carteras, y los riesgos suelen ser invisibles.
Aquí tienes una idea práctica de protección: cambia la dirección de tu cartera con regularidad. En lugar de mantener todos los activos en una sola dirección durante mucho tiempo, adopta una estrategia de rotación: migrar regularmente activos a nuevas carteras, lo que puede repartir eficazmente el riesgo de fallos puntuales. Incluso si una cartera es atacada, el rango de pérdidas será muy limitado.