¿Por qué se dice que ZK Rollup es la tabla de salvación de Ethereum?
Como la primera plataforma de contratos inteligentes, Ethereum tiene claramente sus fortalezas y sus debilidades: cuanto más usuarios, más congestión en la red y mayores tarifas. Las soluciones tradicionales de Layer 2 o comprometen la seguridad o sacrifican la descentralización. ZK Rollup ha tomado un tercer camino: agrupar muchas transacciones fuera de la cadena, demostrar criptográficamente la validez de todo el lote y luego enviarlo de una sola vez a la cadena principal.
La lógica central se resume en cuatro palabras: Cálculo fuera de línea, verificación en línea.
La genialidad de esta solución radica en:
Velocidad disparada: de 15 TPS en la cadena principal a miles, con confirmación de transacciones en segundos en lugar de minutos
Costes reducidos a la mitad: tarifas de Gas que pasan de decenas o cientos de U a unos pocos céntimos
Seguridad sin pérdida: garantías criptográficas, sin confiar en terceros ni esperar períodos de disputa por fraude
En comparación con Optimistic Rollup, que requiere una ventana de 7 días, la finalización instantánea de ZK Rollup hace que la eficiencia de las transacciones se dispare.
La élite: la batalla por la posición de liderazgo
zkSync Era: el camino estable de un veterano
Capitalización de mercado: Desconocida (el token ZKS ya está en línea) Fecha de lanzamiento: marzo de 2023
zkSync Era, desarrollado por Matter Labs, es como el “Maotai” en la pista de Layer 2: no es el más moderno, pero sí el más estable. Utiliza tecnología zk-SNARK para elevar la rendimiento de transacción a niveles líderes en la industria, garantizando además compatibilidad completa con EVM, lo que significa que los proyectos en Ethereum pueden migrar sin modificar una sola línea de código.
Esta característica es esencial para los desarrolladores. Piensa: ¿cuántos estarían dispuestos a reescribir contratos solo para subir a Layer 2? zkSync Era, por su enfoque “amigable para los perezosos”, ha atraído a la mayor cantidad de aplicaciones ecológicas.
Starknet: el ambicioso completo de Turing
Capitalización de mercado: $395.89M (token STRK) Fecha de lanzamiento: febrero de 2022
Starknet usa zk-STARK, la arma definitiva: en comparación con zk-SNARK, que requiere una inicialización confiable, STARK es completamente transparente y resistente a futuras computadoras cuánticas. ¿Qué significa esto? Que Starknet puede ser la Layer 2 más “a prueba de riesgos” en la actualidad.
Además, Starknet soporta cálculo general completo de Turing: en otras palabras, puede ejecutar lógica compleja en Layer 2, a diferencia de otros Rollup limitados a tipos específicos de transacciones. Esto deja un espacio infinito para la innovación en DeFi.
Manta Pacific: el paraíso de los amantes de la privacidad
Capitalización de mercado: $33.98M (token MANTA) Fecha de lanzamiento: septiembre de 2023
Mientras los dos anteriores se centran en “velocidad y seguridad”, Manta Pacific apuesta por la “privacidad” como su diferenciador. En un mundo blockchain donde la transparencia reina, ha abierto un canal de privacidad con zk-SNARKs: tus transacciones, objetos y saldos pueden cifrarse, pero la red aún puede verificar que no estás haciendo trampa.
Esta característica es especialmente amigable para los traders en la cadena. Los grandes inversores ya no tienen que preocuparse por “una sola transacción que exponga sus posiciones y sea comido por el mercado”. En menos de dos años desde su lanzamiento, Manta Pacific ha entrado en las cinco principales TVL de Layer 2, demostrando cuánto ansía el mercado esta funcionalidad.
Retadores emergentes: innovación sin parar
Linea: el golpe de confianza de ConsenSys
Capitalización de mercado: $107.72M (token LINEA) Fecha de lanzamiento: agosto de 2023
El producto Layer 2 de ConsenSys, gigante en infraestructura de Ethereum, se centra en “facilidad y sencillez”. En contraste con otros proyectos que muestran su tecnología, Linea pone énfasis en la experiencia del desarrollador: integración rápida, depuración sencilla y documentación detallada.
Este enfoque puede parecer modesto, pero el mercado está validando la idea de que “lo fácil vale más que lo llamativo”.
Scroll: la sorpresa de alto rendimiento
Capitalización de mercado: sin emisión de token Fecha de lanzamiento: octubre de 2023
Scroll destaca por ser “rápido y barato”. Usa zk-SNARK para comprimir transacciones, logrando un rendimiento por lote a nivel top en la industria. Para escenarios de alta frecuencia, arbitraje y bots que consumen Gas, Scroll es una reducción de dimensiones.
Lo más impresionante es que Scroll también es totalmente compatible con EVM, pero con una optimización más agresiva: algunos costos en Scroll pueden ser 100 veces más baratos que en la red principal.
ZetaChain: la ambición de la comunicación cross-chain
Capitalización de mercado: $81.11M (token ZETA) Fecha de lanzamiento: febrero de 2021
La mayoría de Layer 2 se preocupa por acelerar las transacciones en Ethereum, pero ZetaChain trabaja en la “contraria”: construir puentes cross-chain usando tecnología ZK Rollup. Permite a las aplicaciones usar activos de Ethereum, Polygon, Bitcoin y otras cadenas sin preocuparse por la complejidad subyacente.
Es un jugador de alta dificultad, pero si tiene éxito, el espacio de posibilidades será enorme.
La estrategia diferenciadora de la segunda línea
Taiko (ZK-EVM basado en sequencer): una arquitectura innovadora de “ordenamiento descentralizado” que permite a validadores comunes participar en la secuenciación, resolviendo el riesgo de centralización de los Rollup tradicionales.
Aztec Protocol: convierte la privacidad en un lenguaje de programación, permitiendo a los desarrolladores construir aplicaciones privadas con Noir, una innovación técnica en la pista de la privacidad.
ZKFair: enfocado en DEX, usa pruebas ZK para prevenir front-running, ofreciendo a los traders una ejecución “totalmente justa”.
DeGate: ZK Rollup dedicado a derivados, optimizando gestión de riesgos y eficiencia en liquidaciones.
Los verdaderos desafíos del ZK Rollup (no te dejes engañar)
En esta ola de ZK Rollup, también hay algunos obstáculos reales:
Límite de complejidad técnica: la generación y verificación de pruebas puede ser más pesada que las transacciones mismas en ciertos casos, limitando el rendimiento máximo
Fragmentación de liquidez: 11 proyectos operando de forma independiente, fondos dispersos, poca profundidad en cada cadena, grandes órdenes con deslizamiento
Riesgos de disponibilidad de datos: aunque en teoría ZK Rollup es más seguro, ¿quién rescatará si se pierden los datos? Aún no hay una respuesta perfecta
Contradicciones de coste y beneficio: aunque cada transacción es más barata, si una aplicación no tiene suficiente volumen, los costos fijos del Rollup se reparten y aún puede ser costoso
La apuesta para 2025
El camino de ZK Rollup está en un punto clave de la “guerra de mil batallas” hacia una “estructura oligárquica”. La convergencia tecnológica significa que las diferencias futuras residirán en:
Retención del ecosistema (quién tiene más aplicaciones DeFi y NFT)
Capacidad cross-chain (quién puede romper las limitaciones de una sola cadena)
Experiencia de usuario (quién integra mejor las wallets)
Finalmente, solo quedarán en carrera unas pocas, las demás serán adquiridas o se convertirán en herramientas de nicho.
Para los inversores, la pregunta no es “¿Es confiable ZK Rollup?”, sino “¿Qué cadena tiene más posibilidades de sobrevivir a esta ronda de consolidación?”.
Recomendaciones relacionadas:
Profundización en Layer 2: evolución desde Optimistic a ZK
Seguimiento de tokens Layer 2 en 2025
Resumen de puentes cross-chain: cómo las pruebas ZK innovan en la circulación de activos
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Explosión del ecosistema ZK Rollup: ¿cuáles de estos 11 proyectos podrán llegar a la cima?
2025年 Ethereum Layer 2赛道迎来转折点。ZK Rollup技术从技术宅的专利变成了投资者的香饽饽,一大波创新项目正在重新定义以太坊的扩容方案。
¿Por qué se dice que ZK Rollup es la tabla de salvación de Ethereum?
Como la primera plataforma de contratos inteligentes, Ethereum tiene claramente sus fortalezas y sus debilidades: cuanto más usuarios, más congestión en la red y mayores tarifas. Las soluciones tradicionales de Layer 2 o comprometen la seguridad o sacrifican la descentralización. ZK Rollup ha tomado un tercer camino: agrupar muchas transacciones fuera de la cadena, demostrar criptográficamente la validez de todo el lote y luego enviarlo de una sola vez a la cadena principal.
La lógica central se resume en cuatro palabras: Cálculo fuera de línea, verificación en línea.
La genialidad de esta solución radica en:
En comparación con Optimistic Rollup, que requiere una ventana de 7 días, la finalización instantánea de ZK Rollup hace que la eficiencia de las transacciones se dispare.
La élite: la batalla por la posición de liderazgo
zkSync Era: el camino estable de un veterano
Capitalización de mercado: Desconocida (el token ZKS ya está en línea)
Fecha de lanzamiento: marzo de 2023
zkSync Era, desarrollado por Matter Labs, es como el “Maotai” en la pista de Layer 2: no es el más moderno, pero sí el más estable. Utiliza tecnología zk-SNARK para elevar la rendimiento de transacción a niveles líderes en la industria, garantizando además compatibilidad completa con EVM, lo que significa que los proyectos en Ethereum pueden migrar sin modificar una sola línea de código.
Esta característica es esencial para los desarrolladores. Piensa: ¿cuántos estarían dispuestos a reescribir contratos solo para subir a Layer 2? zkSync Era, por su enfoque “amigable para los perezosos”, ha atraído a la mayor cantidad de aplicaciones ecológicas.
Starknet: el ambicioso completo de Turing
Capitalización de mercado: $395.89M (token STRK)
Fecha de lanzamiento: febrero de 2022
Starknet usa zk-STARK, la arma definitiva: en comparación con zk-SNARK, que requiere una inicialización confiable, STARK es completamente transparente y resistente a futuras computadoras cuánticas. ¿Qué significa esto? Que Starknet puede ser la Layer 2 más “a prueba de riesgos” en la actualidad.
Además, Starknet soporta cálculo general completo de Turing: en otras palabras, puede ejecutar lógica compleja en Layer 2, a diferencia de otros Rollup limitados a tipos específicos de transacciones. Esto deja un espacio infinito para la innovación en DeFi.
Manta Pacific: el paraíso de los amantes de la privacidad
Capitalización de mercado: $33.98M (token MANTA)
Fecha de lanzamiento: septiembre de 2023
Mientras los dos anteriores se centran en “velocidad y seguridad”, Manta Pacific apuesta por la “privacidad” como su diferenciador. En un mundo blockchain donde la transparencia reina, ha abierto un canal de privacidad con zk-SNARKs: tus transacciones, objetos y saldos pueden cifrarse, pero la red aún puede verificar que no estás haciendo trampa.
Esta característica es especialmente amigable para los traders en la cadena. Los grandes inversores ya no tienen que preocuparse por “una sola transacción que exponga sus posiciones y sea comido por el mercado”. En menos de dos años desde su lanzamiento, Manta Pacific ha entrado en las cinco principales TVL de Layer 2, demostrando cuánto ansía el mercado esta funcionalidad.
Retadores emergentes: innovación sin parar
Linea: el golpe de confianza de ConsenSys
Capitalización de mercado: $107.72M (token LINEA)
Fecha de lanzamiento: agosto de 2023
El producto Layer 2 de ConsenSys, gigante en infraestructura de Ethereum, se centra en “facilidad y sencillez”. En contraste con otros proyectos que muestran su tecnología, Linea pone énfasis en la experiencia del desarrollador: integración rápida, depuración sencilla y documentación detallada.
Este enfoque puede parecer modesto, pero el mercado está validando la idea de que “lo fácil vale más que lo llamativo”.
Scroll: la sorpresa de alto rendimiento
Capitalización de mercado: sin emisión de token
Fecha de lanzamiento: octubre de 2023
Scroll destaca por ser “rápido y barato”. Usa zk-SNARK para comprimir transacciones, logrando un rendimiento por lote a nivel top en la industria. Para escenarios de alta frecuencia, arbitraje y bots que consumen Gas, Scroll es una reducción de dimensiones.
Lo más impresionante es que Scroll también es totalmente compatible con EVM, pero con una optimización más agresiva: algunos costos en Scroll pueden ser 100 veces más baratos que en la red principal.
ZetaChain: la ambición de la comunicación cross-chain
Capitalización de mercado: $81.11M (token ZETA)
Fecha de lanzamiento: febrero de 2021
La mayoría de Layer 2 se preocupa por acelerar las transacciones en Ethereum, pero ZetaChain trabaja en la “contraria”: construir puentes cross-chain usando tecnología ZK Rollup. Permite a las aplicaciones usar activos de Ethereum, Polygon, Bitcoin y otras cadenas sin preocuparse por la complejidad subyacente.
Es un jugador de alta dificultad, pero si tiene éxito, el espacio de posibilidades será enorme.
La estrategia diferenciadora de la segunda línea
Taiko (ZK-EVM basado en sequencer): una arquitectura innovadora de “ordenamiento descentralizado” que permite a validadores comunes participar en la secuenciación, resolviendo el riesgo de centralización de los Rollup tradicionales.
Aztec Protocol: convierte la privacidad en un lenguaje de programación, permitiendo a los desarrolladores construir aplicaciones privadas con Noir, una innovación técnica en la pista de la privacidad.
ZKFair: enfocado en DEX, usa pruebas ZK para prevenir front-running, ofreciendo a los traders una ejecución “totalmente justa”.
DeGate: ZK Rollup dedicado a derivados, optimizando gestión de riesgos y eficiencia en liquidaciones.
Los verdaderos desafíos del ZK Rollup (no te dejes engañar)
En esta ola de ZK Rollup, también hay algunos obstáculos reales:
La apuesta para 2025
El camino de ZK Rollup está en un punto clave de la “guerra de mil batallas” hacia una “estructura oligárquica”. La convergencia tecnológica significa que las diferencias futuras residirán en:
Finalmente, solo quedarán en carrera unas pocas, las demás serán adquiridas o se convertirán en herramientas de nicho.
Para los inversores, la pregunta no es “¿Es confiable ZK Rollup?”, sino “¿Qué cadena tiene más posibilidades de sobrevivir a esta ronda de consolidación?”.
Recomendaciones relacionadas: