La encrucijada de escalabilidad de Ethereum y la ruptura con Rollup
Ethereum, como infraestructura base de Web3, ha atraído a millones de usuarios y desarrolladores, pero también se ha visto atrapado en la clásica paradoja de escalabilidad. La congestión de la red provoca un aumento en las tarifas de gas y confirmaciones lentas, problemas que limitan gravemente la experiencia de usuario en aplicaciones como DeFi, NFT y otras. Aunque Ethereum 2.0 avanza por fases, la verdadera solución ya está aquí: Tecnologías de escalado Layer 2, en particular ZK Rollup (pruebas de conocimiento cero agregadas) que están convirtiéndose en la clave para romper el estancamiento.
En comparación con otras soluciones Layer 2, ZK Rollup destaca por su elegancia matemática y seguridad incomparable, ganando rápidamente cuota de mercado. Hoy revisaremos los proyectos clave en este sector para ayudarte a identificar oportunidades de inversión y uso.
Cómo funciona ZK Rollup: ¿cómo la criptografía puede salvar a Ethereum?
Fundamentos tecnológicos: ¿cómo operan las pruebas de conocimiento cero?
En términos simples, ZK Rollup funciona como un “centro logístico” — empaqueta miles de transacciones fuera de la cadena, genera una “recibo” (proof) mediante tecnología de pruebas de conocimiento cero, y solo esa prueba se sube a la cadena. Quien recibe la prueba no necesita ver cada detalle de las transacciones para confirmar que todas son válidas y legítimas.
Este “recibo” se basa en las tres propiedades centrales de las pruebas de conocimiento cero (Zero-Knowledge Proofs, ZKPs):
Completitud: transacciones válidas siempre pasan la verificación
Soundness: transacciones inválidas no pueden pasar la verificación
Zero leakage: durante la verificación no se revela información adicional
En términos criptográficos, el verificador puede confirmar que las transacciones son correctas sin conocer los detalles específicos — esa es la magia del “cero conocimiento”.
Detalle del proceso de ejecución
Empaquetado fuera de la cadena: las transacciones se ejecutan en una máquina virtual independiente, sin consumir recursos de la cadena principal de Ethereum, logrando mejoras en costo y velocidad.
Generación de la prueba: el agregador crea una prueba criptográfica compacta, que ocupa solo unos KB.
Verificación en la cadena: la prueba se envía a un contrato inteligente en Ethereum para una verificación única; si pasa, las transacciones se confirman finalmente.
Actualización del estado: el verificador actualiza el estado en la cadena, completando el proceso.
Lo innovador de este diseño es que: la cadena principal solo necesita verificar una única prueba en lugar de validar cada una de las miles de transacciones. ¿El resultado? un aumento de más de 100 veces en capacidad y una reducción de costos a solo el 1% del original.
ZK Rollup vs Optimistic Rollup: ¿por qué ZK es superior?
Ambas son soluciones Layer 2, pero su lógica central difiere completamente:
Dimensión
ZK Rollup
Optimistic Rollup
Mecanismo de verificación
Verifica cada transacción
Asume validez por defecto, verifica solo en caso de disputa
Finalidad
Confirmación en segundos
Requiere un período de desafío de 7 días
Seguridad
Garantía matemática
Garantía económica mediante incentivos
Privacidad
Detalles ocultos en la prueba
Datos transparentes
Complejidad
Alta (requiere sistema de pruebas)
Baja (más simple)
Ventaja principal: ZK Rollup ofrece finalidad instantánea — una vez que la transacción se empaqueta en la prueba y se verifica en la cadena, es irreversible, eliminando completamente el riesgo de reversión. Esto es crucial para aplicaciones DeFi, donde un período de espera de 7 días sería inaceptable en el mercado cripto.
Panorama del ecosistema ZK Rollup en 2025
Manta Network (Manta Pacific): la sorpresa del DeFi de privacidad
Indicadores clave:
Market Cap: $33.95M (token MANTA)
Lanzamiento en mainnet: septiembre de 2023
Tecnología principal: zk-SNARKs
Manta Pacific se distingue por su enfoque en privacidad. La mayoría de las aplicaciones DeFi muestran tus transacciones a todos; en Manta, solo tú sabes qué estás haciendo.
Modo de operación: usa zk-SNARKs para encriptar todos los detalles de las transacciones (pares, montos, direcciones), garantizando que cada transacción pueda ser verificada sin revelar información. Esto permite intercambios de tokens, préstamos y otros servicios totalmente privados, sin preocuparse por rastreo.
Perspectiva de inversión: la privacidad es una función que otros DeFi han carecido por mucho tiempo. Con regulaciones más estrictas, la demanda de transacciones privadas solo crecerá. Manta tiene una ventaja temprana en este nicho.
Riesgo: la privacidad puede atraer atención regulatoria, por lo que hay que seguir las políticas.
Linea: la apuesta de ConsenSys
Indicadores clave:
Market Cap: $107.71M (token LINEA)
Lanzamiento en mainnet: agosto de 2023
Antecedentes: desarrollado por ConsenSys, matriz de MetaMask
Linea representa la entrada de grandes empresas en el sector ZK. ConsenSys invierte recursos significativos para garantizar calidad y ecosistema.
Características:
Usa zk-SNARKs para comprimir transacciones, logrando alto rendimiento
Total compatibilidad con la máquina virtual de Ethereum (EVM), permitiendo migrar DApps existentes sin cambios
Enfoque amigable para desarrolladores, con herramientas completas
Razón para seguirla: el respaldo de ConsenSys implica recursos continuos y soporte ecosistémico. No es un experimento de un pequeño equipo, sino una infraestructura principal con respaldo de una gran empresa.
Polygon zkEVM: la ambición de un gigante del ecosistema
Indicadores clave:
TVL: $115M
Lanzamiento en mainnet: marzo de 2023 (versión beta)
Token: MATIC
Polygon, veterano en Layer 2, busca consolidar su posición con zkEVM. No es un producto nuevo, sino una actualización de su ecosistema existente.
Ventajas competitivas:
Integración perfecta con el ecosistema de Ethereum
Aprovecha la comunidad de desarrolladores de DApps de Polygon
Compatible con contratos inteligentes y herramientas existentes de Ethereum
Posición en mercado: si confías en el ecosistema Polygon, zkEVM será su principal motor de crecimiento.
Starknet: ejemplo de tecnología STARKs
Indicadores clave:
Market Cap: $396.83M (token STRK)
Lanzamiento en mainnet: febrero de 2022
Tecnología principal: STARKs (diferente a SNARKs)
Starknet usa la tecnología STARKs, muy valorada en la comunidad criptográfica, por su característica principal: sin necesidad de configuración confiable.
Diferencias técnicas:
zk-SNARKs requiere una “configuración confiable” inicial, con riesgo de backdoors
STARKs es completamente transparente, sin configuración previa, más alineado con la filosofía blockchain
Ventaja adicional: STARKs se considera resistente a amenazas de computación cuántica, importante para la seguridad a largo plazo.
Valor de inversión: tecnología más segura + ecosistema ya establecido, justifican una visión a largo plazo.
zkSync Era: la apuesta de Matter Labs
Indicadores clave:
TVL: $555M
Lanzamiento en mainnet: marzo de 2023
Token: ZKS
zkSync es uno de los proyectos estrella en ZK, con financiamiento y ecosistema en la primera línea.
Aspectos destacados:
Total compatibilidad con EVM, facilitando migraciones
Costos de transacción un 99% menores que Ethereum
Rápido crecimiento en proyectos y TVL
Desempeño en mercado: comunidad muy activa, muchos desarrolladores, muchas DApps y liquidez. La mayor cantidad de oportunidades.
Scroll: el jugador discreto con alta capacidad
Indicadores clave:
TVL: $63.46M
Lanzamiento en mainnet: octubre de 2023
Estado actual: sin token nativo
Scroll se centra en una cosa: alta capacidad de transacción. No busca ser “el más innovador”, sino “el más eficiente”.
Tecnología: usa zk-SNARKs para comprimir transacciones, optimizado para escenarios de alta frecuencia.
Perspectiva de inversión: la ausencia de token puede parecer una desventaja, pero en realidad indica enfoque en producto, no en recaudación. Si en el futuro emite token, será un evento importante.
Aztec Protocol: la fusión de privacidad y computación general
Aztec apuesta por una ruta avanzada: soporta contratos inteligentes con ejecución pública y privada.
Casos de uso:
Transacciones privadas: solo los participantes conocen los detalles
Votaciones anónimas: gobernanza en la cadena con privacidad
Finanzas confidenciales: DeFi privado para instituciones
Barreras técnicas: Noir tiene curva de aprendizaje elevada, pero una vez dominado, permite crear aplicaciones imposibles en otras plataformas.
ZKFair: defensor de transacciones justas
Indicadores clave:
Market Cap: $163M (token ZKF)
Lanzamiento en mainnet: diciembre de 2023
Función principal: resistencia a front-running (reordenamiento de transacciones)
ZKFair innova específicamente en: eliminar manipulación en el orden de las transacciones.
Problema que resuelve:
En DEX tradicionales, mineros o arbitrajistas pueden ver tu transacción, insertarse antes, y volver a ejecutarla para obtener beneficios (ataque de “sandwich”). ZKFair usa pruebas de conocimiento cero para ocultar detalles y evitar estos ataques.
Para quién está diseñado: traders profesionales. Si te preocupa el deslizamiento y la equidad, ZKFair es la opción preferida.
DeGate V1: una nueva dirección para derivados
Indicadores clave:
Market Cap: $21.14M (token DG)
Lanzamiento en mainnet: septiembre de 2022
Aplicaciones: trading de derivados
DeGate no sigue modas, se enfoca en el segmento de derivados.
Ventajas:
Minimiza el deslizamiento
Permite transacciones grandes a bajo costo
Optimizado para derivados
Riesgo: mayor complejidad y riesgo en derivados, requiere experiencia.
ZetaChain: el ambicioso de la interoperabilidad
Indicadores clave:
Market Cap: $80.78M (token ZETA)
Función principal: interoperabilidad entre cadenas
Lanzamiento: febrero de 2021
ZetaChain no solo busca escalar, sino conectar diferentes blockchains.
Innovación tecnológica: usa zk-SNARKs para construir puentes seguros, permitiendo que activos en Ethereum puedan transferirse a otras cadenas y viceversa.
Valor a largo plazo: si llega la era multichain, la infraestructura de ZetaChain será esencial.
Taiko: el revolucionario del orden descentralizado
Indicadores clave:
Financiamiento: $37M (en dos rondas)
Testnet: enero de 2024
Innovación principal: Ordenamiento Based (Based Sequencing)
Taiko busca resolver el riesgo de centralización en el ordenamiento de transacciones en los Rollups.
Problema tradicional: los ordenadores (nodes) que deciden el orden suelen ser entidades únicas, con riesgo de censura.
Solución de Taiko: la autoridad de ordenamiento la ejercen los validadores de Ethereum, de forma totalmente descentralizada. Esto implica:
Sin riesgo de censura
Sin puntos únicos de fallo
Menores costos de integración para desarrolladores
Perspectiva: si el ordenamiento Based se convierte en estándar, Taiko será el modelo a seguir.
Retos reales del ecosistema ZK Rollup
Toda tecnología emergente enfrenta dificultades:
1. Complejidad técnica
Las matemáticas de las pruebas de conocimiento cero son muy avanzadas, lo que genera:
escasez de desarrolladores
altos costos de auditoría
largos ciclos de corrección de errores
2. Fragmentación de liquidez
El mercado se divide en 11 principales ZK Rollups, más otros optimizadores y Layer 2, dispersando liquidez. Esto puede causar slippage alto y poca profundidad en algunos mercados.
3. Dilema de disponibilidad de datos
Los datos de transacciones fuera de la cadena deben ser verificables, lo que requiere almacenamiento a largo plazo. Algunos diseños enfrentan costos de almacenamiento muy elevados.
4. Eficiencia en la generación de pruebas
Crear pruebas de conocimiento cero requiere mucho cálculo, lo que puede limitar la escalabilidad. Las soluciones actuales aún no son completamente eficientes.
5. Incertidumbre regulatoria
Las soluciones con privacidad pueden atraer atención de reguladores, generando riesgos de cumplimiento.
6. Complejidad en gobernanza
Las actualizaciones y ajustes del protocolo requieren consenso entre múltiples partes, lo que puede ser lento y complicado.
Perspectivas para 2025-2026
Corto plazo (6 meses):
Los proyectos principales seguirán ganando cuota
Aparecerán soluciones para agrupar liquidez entre diferentes Rollups
DEX y protocolos de préstamos desplegarán en los principales Rollups
Mediano plazo (6-12 meses):
Mejoras en generación de pruebas, menor costo y mayor velocidad
Ecosistemas nativos (juegos, NFT) explotarán en Rollups
Inversores institucionales entrarán masivamente en ZK Rollup
Largo plazo (más de 1 año):
La tecnología ZK se integrará en soluciones de escalado principal
La interoperabilidad multichain será realidad, con transferencia de activos sin fricciones
Se establecerán marcos regulatorios claros, llevando a una etapa de desarrollo regulado
Recomendaciones finales
Cinco métricas clave para elegir ZK Rollup:
TVL y usuarios activos — indica la vitalidad del ecosistema
Cantidad de desarrolladores — base para crecimiento futuro
Integración con DApps principales — mayor variedad de aplicaciones aumenta uso
Costo y velocidad de transacción — experiencia de usuario directa
Equipo y financiamiento — capacidad de inversión y sostenibilidad
Con base en estos criterios, zkSync Era, Linea y Starknet son los tres proyectos más destacados actualmente, representando diferentes rutas tecnológicas y casos de uso.
ZK Rollup no es solo una solución de escalado, sino que está redefiniendo el futuro de Ethereum. Cuando esta ola tecnológica madure, las decisiones y inversiones de hoy podrán convertirse en las historias del mañana.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Panorama del ecosistema ZK Rollup: Análisis profundo de las soluciones Layer 2 de Ethereum para 2025
La encrucijada de escalabilidad de Ethereum y la ruptura con Rollup
Ethereum, como infraestructura base de Web3, ha atraído a millones de usuarios y desarrolladores, pero también se ha visto atrapado en la clásica paradoja de escalabilidad. La congestión de la red provoca un aumento en las tarifas de gas y confirmaciones lentas, problemas que limitan gravemente la experiencia de usuario en aplicaciones como DeFi, NFT y otras. Aunque Ethereum 2.0 avanza por fases, la verdadera solución ya está aquí: Tecnologías de escalado Layer 2, en particular ZK Rollup (pruebas de conocimiento cero agregadas) que están convirtiéndose en la clave para romper el estancamiento.
En comparación con otras soluciones Layer 2, ZK Rollup destaca por su elegancia matemática y seguridad incomparable, ganando rápidamente cuota de mercado. Hoy revisaremos los proyectos clave en este sector para ayudarte a identificar oportunidades de inversión y uso.
Cómo funciona ZK Rollup: ¿cómo la criptografía puede salvar a Ethereum?
Fundamentos tecnológicos: ¿cómo operan las pruebas de conocimiento cero?
En términos simples, ZK Rollup funciona como un “centro logístico” — empaqueta miles de transacciones fuera de la cadena, genera una “recibo” (proof) mediante tecnología de pruebas de conocimiento cero, y solo esa prueba se sube a la cadena. Quien recibe la prueba no necesita ver cada detalle de las transacciones para confirmar que todas son válidas y legítimas.
Este “recibo” se basa en las tres propiedades centrales de las pruebas de conocimiento cero (Zero-Knowledge Proofs, ZKPs):
En términos criptográficos, el verificador puede confirmar que las transacciones son correctas sin conocer los detalles específicos — esa es la magia del “cero conocimiento”.
Detalle del proceso de ejecución
Empaquetado fuera de la cadena: las transacciones se ejecutan en una máquina virtual independiente, sin consumir recursos de la cadena principal de Ethereum, logrando mejoras en costo y velocidad.
Generación de la prueba: el agregador crea una prueba criptográfica compacta, que ocupa solo unos KB.
Verificación en la cadena: la prueba se envía a un contrato inteligente en Ethereum para una verificación única; si pasa, las transacciones se confirman finalmente.
Actualización del estado: el verificador actualiza el estado en la cadena, completando el proceso.
Lo innovador de este diseño es que: la cadena principal solo necesita verificar una única prueba en lugar de validar cada una de las miles de transacciones. ¿El resultado? un aumento de más de 100 veces en capacidad y una reducción de costos a solo el 1% del original.
ZK Rollup vs Optimistic Rollup: ¿por qué ZK es superior?
Ambas son soluciones Layer 2, pero su lógica central difiere completamente:
Ventaja principal: ZK Rollup ofrece finalidad instantánea — una vez que la transacción se empaqueta en la prueba y se verifica en la cadena, es irreversible, eliminando completamente el riesgo de reversión. Esto es crucial para aplicaciones DeFi, donde un período de espera de 7 días sería inaceptable en el mercado cripto.
Panorama del ecosistema ZK Rollup en 2025
Manta Network (Manta Pacific): la sorpresa del DeFi de privacidad
Indicadores clave:
Manta Pacific se distingue por su enfoque en privacidad. La mayoría de las aplicaciones DeFi muestran tus transacciones a todos; en Manta, solo tú sabes qué estás haciendo.
Modo de operación: usa zk-SNARKs para encriptar todos los detalles de las transacciones (pares, montos, direcciones), garantizando que cada transacción pueda ser verificada sin revelar información. Esto permite intercambios de tokens, préstamos y otros servicios totalmente privados, sin preocuparse por rastreo.
Perspectiva de inversión: la privacidad es una función que otros DeFi han carecido por mucho tiempo. Con regulaciones más estrictas, la demanda de transacciones privadas solo crecerá. Manta tiene una ventaja temprana en este nicho.
Riesgo: la privacidad puede atraer atención regulatoria, por lo que hay que seguir las políticas.
Linea: la apuesta de ConsenSys
Indicadores clave:
Linea representa la entrada de grandes empresas en el sector ZK. ConsenSys invierte recursos significativos para garantizar calidad y ecosistema.
Características:
Razón para seguirla: el respaldo de ConsenSys implica recursos continuos y soporte ecosistémico. No es un experimento de un pequeño equipo, sino una infraestructura principal con respaldo de una gran empresa.
Polygon zkEVM: la ambición de un gigante del ecosistema
Indicadores clave:
Polygon, veterano en Layer 2, busca consolidar su posición con zkEVM. No es un producto nuevo, sino una actualización de su ecosistema existente.
Ventajas competitivas:
Posición en mercado: si confías en el ecosistema Polygon, zkEVM será su principal motor de crecimiento.
Starknet: ejemplo de tecnología STARKs
Indicadores clave:
Starknet usa la tecnología STARKs, muy valorada en la comunidad criptográfica, por su característica principal: sin necesidad de configuración confiable.
Diferencias técnicas:
Ventaja adicional: STARKs se considera resistente a amenazas de computación cuántica, importante para la seguridad a largo plazo.
Valor de inversión: tecnología más segura + ecosistema ya establecido, justifican una visión a largo plazo.
zkSync Era: la apuesta de Matter Labs
Indicadores clave:
zkSync es uno de los proyectos estrella en ZK, con financiamiento y ecosistema en la primera línea.
Aspectos destacados:
Desempeño en mercado: comunidad muy activa, muchos desarrolladores, muchas DApps y liquidez. La mayor cantidad de oportunidades.
Scroll: el jugador discreto con alta capacidad
Indicadores clave:
Scroll se centra en una cosa: alta capacidad de transacción. No busca ser “el más innovador”, sino “el más eficiente”.
Tecnología: usa zk-SNARKs para comprimir transacciones, optimizado para escenarios de alta frecuencia.
Perspectiva de inversión: la ausencia de token puede parecer una desventaja, pero en realidad indica enfoque en producto, no en recaudación. Si en el futuro emite token, será un evento importante.
Aztec Protocol: la fusión de privacidad y computación general
Indicadores clave:
Aztec apuesta por una ruta avanzada: soporta contratos inteligentes con ejecución pública y privada.
Casos de uso:
Barreras técnicas: Noir tiene curva de aprendizaje elevada, pero una vez dominado, permite crear aplicaciones imposibles en otras plataformas.
ZKFair: defensor de transacciones justas
Indicadores clave:
ZKFair innova específicamente en: eliminar manipulación en el orden de las transacciones.
Problema que resuelve: En DEX tradicionales, mineros o arbitrajistas pueden ver tu transacción, insertarse antes, y volver a ejecutarla para obtener beneficios (ataque de “sandwich”). ZKFair usa pruebas de conocimiento cero para ocultar detalles y evitar estos ataques.
Para quién está diseñado: traders profesionales. Si te preocupa el deslizamiento y la equidad, ZKFair es la opción preferida.
DeGate V1: una nueva dirección para derivados
Indicadores clave:
DeGate no sigue modas, se enfoca en el segmento de derivados.
Ventajas:
Riesgo: mayor complejidad y riesgo en derivados, requiere experiencia.
ZetaChain: el ambicioso de la interoperabilidad
Indicadores clave:
ZetaChain no solo busca escalar, sino conectar diferentes blockchains.
Innovación tecnológica: usa zk-SNARKs para construir puentes seguros, permitiendo que activos en Ethereum puedan transferirse a otras cadenas y viceversa.
Valor a largo plazo: si llega la era multichain, la infraestructura de ZetaChain será esencial.
Taiko: el revolucionario del orden descentralizado
Indicadores clave:
Taiko busca resolver el riesgo de centralización en el ordenamiento de transacciones en los Rollups.
Problema tradicional: los ordenadores (nodes) que deciden el orden suelen ser entidades únicas, con riesgo de censura.
Solución de Taiko: la autoridad de ordenamiento la ejercen los validadores de Ethereum, de forma totalmente descentralizada. Esto implica:
Perspectiva: si el ordenamiento Based se convierte en estándar, Taiko será el modelo a seguir.
Retos reales del ecosistema ZK Rollup
Toda tecnología emergente enfrenta dificultades:
1. Complejidad técnica
Las matemáticas de las pruebas de conocimiento cero son muy avanzadas, lo que genera:
2. Fragmentación de liquidez
El mercado se divide en 11 principales ZK Rollups, más otros optimizadores y Layer 2, dispersando liquidez. Esto puede causar slippage alto y poca profundidad en algunos mercados.
3. Dilema de disponibilidad de datos
Los datos de transacciones fuera de la cadena deben ser verificables, lo que requiere almacenamiento a largo plazo. Algunos diseños enfrentan costos de almacenamiento muy elevados.
4. Eficiencia en la generación de pruebas
Crear pruebas de conocimiento cero requiere mucho cálculo, lo que puede limitar la escalabilidad. Las soluciones actuales aún no son completamente eficientes.
5. Incertidumbre regulatoria
Las soluciones con privacidad pueden atraer atención de reguladores, generando riesgos de cumplimiento.
6. Complejidad en gobernanza
Las actualizaciones y ajustes del protocolo requieren consenso entre múltiples partes, lo que puede ser lento y complicado.
Perspectivas para 2025-2026
Corto plazo (6 meses):
Mediano plazo (6-12 meses):
Largo plazo (más de 1 año):
Recomendaciones finales
Cinco métricas clave para elegir ZK Rollup:
Con base en estos criterios, zkSync Era, Linea y Starknet son los tres proyectos más destacados actualmente, representando diferentes rutas tecnológicas y casos de uso.
ZK Rollup no es solo una solución de escalado, sino que está redefiniendo el futuro de Ethereum. Cuando esta ola tecnológica madure, las decisiones y inversiones de hoy podrán convertirse en las historias del mañana.