Ahora todo el mundo en la red está hablando de la línea de corte de EE. UU., todos discuten sobre algo muy superficial, pero quiero decirles algo diferente:

En cuanto a la línea de corte de EE. UU., nunca ha sido simplemente dirigida a una clase social específica, sino que está determinada por su sistema nacional y su enfoque central.

En pocas palabras:

La línea de corte de EE. UU. siempre ha girado en torno a “forzarte a consumir”.

Esto no es solo un ambiente social, sino un diseño institucional hecho a medida para un país de consumo.

En la posición de un país de consumo, el papel central de cada ciudadano en realidad es “herramienta de consumo”; no consumir, no gastar dinero, en esencia equivale a “resistir impuestos”, y naturalmente será vigilado por este sistema.

Entender este núcleo, y luego mirar la línea de corte de EE. UU., toda la lógica encaja.

¿Por qué la cultura de las facturas en EE. UU. es un caos, y a menudo sin entender bien, se generan muchos gastos adicionales? Porque las facturas confusas convierten el consumo en una caja de sorpresas, obligándote a gastar pasivamente;

¿Por qué en algunas regiones de EE. UU. la tarifa eléctrica se comparte en lugar de ser independiente? Es para evitar que desarrolles hábitos de ahorro, y obligar a todos a usar más electricidad y consumir más;

¿Por qué la cultura de la apariencia en EE. UU. se lleva al extremo? Porque la apariencia significa que debes consumir, sin salida;

¿Por qué las instituciones financieras en EE. UU. son tan avanzadas en pagos a plazos? Porque dependen del crédito para estimular el consumo anticipado, y también para sobrecargar tu capacidad de consumo futura.

¿Por qué dormir en el coche en EE. UU. puede violar la ley de vagabundeo? Para evitar que sobrevivas a bajo costo, obligándote a alquilar vivienda y pagar por ella;

¿Por qué ni siquiera se permite cultivar verduras o colgar ropa en tu propio jardín? Porque si cultivas tus propias verduras, no necesitas comprarlas, rompiendo la cadena de consumo, y naturalmente serás restringido;

¿Por qué en EE. UU. la mayoría de la gente tiene mala matemática? En realidad, es una guía intencionada de la “educación de la felicidad”, que te hace no poder calcular bien las facturas ni entender las tasas de interés, y terminas gastando sin saber cómo;

Ah, y también están esas costosas tasas universitarias que te ahogan. Incluso si tienes suerte y aprendes matemáticas, ¿qué importa si puedes calcular esas cuentas?

Los préstamos estudiantiles elevados ya te atan a este sistema, y aunque veas la trampa claramente, no tienes fuerzas para resistir.

En definitiva, el modelo de línea de corte de EE. UU. es la forma definitiva del país consumidor capitalista:

A menos que puedas lograr un salto de clase en poco tiempo y convertirte en un multimillonario de la élite, no importa cuánto te esfuerces por mejorar tu posición social, todo el valor residual que generes será lentamente absorbido por este sistema de consumo.

Esto no es casualidad, sino una inevitabilidad bajo el diseño del sistema nacional de EE. UU. — todo, absolutamente todo, está orientado a servir a “el consumo”, que es el núcleo.

Y en paralelo, si miras más de cerca, EE. UU. tiene otra identidad central: país financiero.

Esto significa que todas las industrias y servicios internos finalmente deben servir al mercado financiero.

Por eso, verás que, ya sea la clase media con algo de ahorros o los ricos, casi toda su riqueza está vinculada al mercado bursátil.

Elon Musk no se convirtió en el hombre más rico del mundo por su industria, sino por las burbujas de valoración en los mercados financieros y el juego de hacer dinero; las pensiones en EE. UU. están firmemente atadas a las acciones, incluso los recién nacidos deben abrir cuentas de acciones; el sistema de mercado de valores estadounidense fomenta las recompras y no las distribuciones de dividendos, en esencia para elevar la valoración y fortalecer el sistema financiero.

Por eso, al observar todos los fenómenos en EE. UU., no se puede solo mirar la superficie:

El porcentaje del consumo en el PIB aumenta cada vez más, el valor de mercado de las acciones crece, y en el fondo todo esto está impulsado por la doble posición de “país de consumo + país financiero”. Todas las reglas, instituciones e incluso la cultura social están diseñadas para servir a estos dos enfoques centrales.

Y la línea de corte de la que todos hablan no es más que un producto secundario del funcionamiento de este sistema.

De hecho, no solo EE. UU., si aplicamos la perspectiva de “la posición del país determina la lógica de operación” a nuestro propio país, muchas cuestiones también se vuelven claras.

Nuestra posición central es ser un país industrial + país exportador. Durante mucho tiempo, no se fomentó un consumo interno excesivo, sino que se utilizó el sector inmobiliario para absorber el valor residual social y acumular capital para el desarrollo industrial. La serie de problemas en el sector inmobiliario en realidad son para acumular capital primario para el desarrollo del país industrial;

Y en consecuencia, con vacaciones cortas, jornadas 996, y políticas como la devolución de impuestos a la exportación, en realidad se busca que nuestros productos de exportación sean más competitivos, creando ventajas en la manufactura para el país exportador.

Estas apariencias desconectadas tienen su raíz en las diferencias en el diseño del sistema y la posición central de nuestro país.

Y al final, siempre la misma frase:

Todos los desórdenes sociales, los puntos débiles en la vida cotidiana, esas reglas operativas que parecen incomprensibles, en realidad tienen una única raíz:

El diseño del sistema fiscal en la cima del Estado y su autoidentificación.