2025-12-26 13:32:23

Actualización BTC/USD

Creo que la causa raíz de la reciente volatilidad de Bitcoin es que estamos en la fase de corrección de la onda X. Estas olas son conocidas por su naturaleza disruptiva, que a menudo alteran los ritmos de los traders.

A juzgar por el gráfico, habrá una oleada de caídas. Podría ser una caída inmediata o un breve repunte antes de caer, pero en cualquier caso, es bueno estar preparado para ambas manos. La clave es estar alerta ante este impacto y no dejarse engañar por pequeños rebotes.

BTC0,23%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GweiWatcher

· 12-26 14:02

Otra vez la teoría de la onda X, cada vez que dice que la caída resultante rebotará, no hay reacción

Ver originalesResponder0

ChainDoctor

· 12-26 14:02

Otra vez la misma narrativa de corrección en forma de X波啊, la verdad es que la teoría de ondas es más efectiva para hacer predicciones después de que ya han ocurrido. Ver los gráficos es como apostar a la caída, ¿y qué pasa con las reacciones al alza? ¿Hasta dónde llegará la subida? ¿Quién puede decirlo con precisión? Puedes no dejarte engañar por las pequeñas reacciones al alza, pero tampoco te dejes engañar por los análisis, hermano. Esperemos a ver, al fin y al cabo, solo hay dos direcciones posibles, declaraciones que aseguran ganancias sin riesgo. Ya he escuchado mil veces que hay que prepararse para ambos escenarios, pero en realidad, la mayoría de las personas solo operan con una mano.

Ver originalesResponder0

WealthCoffee

· 12-26 14:01

¿Otra vez la teoría de la onda X? Eché un vistazo al gráfico y siento que la trampa de rebote que mencionas es realmente peligrosa, ya me han engañado antes.

Ver originalesResponder0

ImpermanentPhilosopher