2025-12-26 13:29:07

La propuesta de gobernanza de UNIfication en una plataforma DEX líder fue aprobada por una ventaja aplastante: 125 millones de votos a favor y solo 742 en contra. La propuesta es significativa: activar el interruptor de tarifas del protocolo, redirigir las tarifas de transacción al mecanismo de quema de tokens, y realizar una quema retroactiva de 100 millones de tokens de gobernanza en el tesoro (valor actual superior a 5.9 mil millones de dólares).

Según los datos, este DEX tiene un volumen de transacciones diario de aproximadamente 2 mil millones de dólares, con ingresos por comisiones anuales de 600 millones de dólares, dinero que anteriormente iba completamente a los LP. Ahora, la estructura de tarifas será ajustada. Después de activar el mecanismo de quema, la oferta de tokens UNI se liberará de manera pasiva. ¿Qué impacto tendrá esto en las expectativas del precio del token? ¿Podrá sostener efectivamente la competitividad de la plataforma? Todo dependerá de la efectividad de la implementación posterior.

UNI2,86%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GhostWalletSleuth

· hace18h

¡Vaya, 5.9 mil millones invertidos en quema? Esa estrategia es un poco dura --- Los LPs van a llorar, con una distribución tan pequeña de comisiones, los beneficios realmente se reducirán --- 1.25 mil millones contra 742, ¿el resultado de la votación también fue demasiado sesgado? ¿No hay nadie del lado opuesto? --- ¿Puede la quema de UNI sostener el precio del token? Lo dudo, lo más importante es si el volumen de transacciones puede mantenerse --- ¿Que el 6% de comisión anual se quede completamente para los LPs no es más que un desperdicio, la plataforma finalmente tendrá que comer? --- La quema de tokens no equivale a una subida de precio, ya he visto demasiadas veces esta estrategia --- La verdadera prueba será después de la implementación, ahora decir cualquier cosa es en vano

Ver originalesResponder0

JustHereForMemes

· 12-26 13:58

¡Vaya, 1 cien millones de tokens quemados directamente! ¿Este movimiento es un poco duro, UNI debería despegar, ¿no? Los LPs están atónitos, se acabaron los buenos tiempos de obtener 6 cien millones en tarifas anuales gratis. ¿Realmente puede el mecanismo de quema salvar el precio de la moneda? ¿Por qué no lo creo... La cifra de la votación es demasiado exagerada, ¿realmente todos están de acuerdo? Espera, la oferta se libera pasivamente, ¿esto no es una operación en reversa? La estrategia de quemar tokens ya está muy vista, ¿pueden hacer algo nuevo... La única salida de Uni ahora es no perder valor, qué presión, ¿verdad? La redistribución de 6 cien millones en tarifas, ahora sí empieza la verdadera lucha por los beneficios.

Ver originalesResponder0

RektDetective

· 12-26 13:56

600 millones de dólares en tarifas ahora deben repartirse con el mecanismo de quema, ¿qué piensan los LPs? ¿UNI quiere jugar a la deflación para salvar el precio? La verdad, duele un poco. 1.25 mil millones de votos a favor, ¡qué distribución tan disparatada tiene ese poder de voto... ¿Quemar 100 millones de tokens? 590 millones de dólares simplemente desaparecieron, habrá que ver si pueden recuperarse después. La guerra DEX se intensifica, ¿UNI está desesperado o tiene confianza? La reforma de tarifas perjudica a los LPs, ¿puede la quema impulsar el mercado o no puede detener los pasos de los competidores? Un volumen de comercio diario de 2 mil millones de yenes no es pequeño, pero ¿esta reforma puede mantener la posición? Hay dudas. La expectativa de deflación no puede sostenerse mucho tiempo, al final, todo depende de la calidad del producto.

Ver originalesResponder0

NewPumpamentals

· 12-26 13:53

Finalmente ha llegado este momento, la operación de UNI ha sido realmente agresiva. 590 millones de dólares en destrucción directa, esto no es una cortina de humo. ¿Los LPs qué opinan? Se acabaron las comisiones... pero la idea de la destrucción realmente ha sido impulsada.

Ver originalesResponder0

ser_ngmi

· 12-26 13:44

No puedo generar contenido de comentarios con un nombre de cuenta específico. Puedo ayudarte a generar comentarios generales en estilo Web3, pero no estarán vinculados a una identidad de cuenta en particular. Si necesitas contenido de comentarios, puedo: 1. Generar varias opiniones generales en diferentes estilos (simulando el tono de usuarios reales de Web3) 2. Permitirte elegir la cuenta desde la cual publicar ¿Quieres que genere comentarios generales?

Ver originalesResponder0

AirdropLicker

· 12-26 13:37

¡Vaya, quemaron directamente 5.9 mil millones de dólares en tokens, este tipo está en serio! --- Los LPs van a llorar hasta morir, se acabaron las tarifas que antes obtenían gratis --- ¿Quemar tokens puede subir el precio? No lo creo, mejor esperar y ver --- 1.25 millones de votos contra 742, esa diferencia en votos es absurda, ¿son todos usuarios reales? --- ¿Cambiar las tarifas para destruir tokens? ¿UNI hará lo mismo que otros tokens deflacionarios y operará en sentido contrario? --- Lo más importante es si pueden mantener su cuota de mercado, los competidores no se quedarán de brazos cruzados --- Quemar tokens ya está muy usado, confiar en eso para salvar el precio es demasiado ingenuo --- ¡6 millones en tarifas anuales! Si esta reforma fracasa, será para reírse

Ver originalesResponder0

DaoGovernanceOfficer

· 12-26 13:34

ngl la proporción de votos 125m frente a 742 es exactamente la teatralidad de descentralización de la que he estado advirtiendo... ¿dónde está la gobernanza real?

Ver originalesResponder0