2025-12-26 13:22:53

La fuente de ingresos de Arbitrum DAO se está diversificando silenciosamente. Más allá de las tarifas de transacción, el ecosistema ahora genera ingresos a través de Timeboost y acuerdos de licencia, creando múltiples canales de monetización. Lo que es aún más interesante es el cambio estratégico: el DAO se está alejando de rondas de financiación puntuales hacia ingresos en cadena sostenibles y recurrentes como su mecanismo de apoyo principal. La hoja de ruta para 2026 refleja esto—en lugar de buscar subvenciones, el enfoque está en construir durabilidad financiera a través de la economía del protocolo. Este enfoque podría definir cómo las soluciones Layer 2 escalan sus ecosistemas a largo plazo.

ARB-0,2%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FarmToRiches

· hace20h

Vaya, Arbitrum realmente quiere vivir un poco más, finalmente entiendo que aferrarse a la grants no es una estrategia a largo plazo.

Ver originalesResponder0

GateUser-ccc36bc5

· hace23h

Pero solo es una forma diferente de chupar la ecología, ¿de verdad creen que los ingresos recurrentes salvarán el día? Qué risa.

Ver originalesResponder0

MetadataExplorer

· hace23h

Finalmente hay proyectos que se dan cuenta de que la autosuficiencia es más importante que las rondas de financiación. La jugada de Arbitrum fue realmente agresiva, esa estrategia de Timeboost parece haber encontrado un punto de sangrado. --- Pero la verdad, que los ingresos recurrentes suenan bien, ya veremos cuánto pueden sostenerse realmente. --- Ya empiezan a hacer cuentas en layer2, este ecosistema debería estar maduro. --- Que un DAO genere sus propios ingresos, es mucho más honesto que depender siempre de financiamiento y contar historias, hay que admitirlo. --- Espera, ¿qué pasa exactamente con los acuerdos de licensing? ¿Quién paga? --- Por fin veo a alguien tomando en serio la palabra "sostenible", no solo un eslogan. --- 2026 todavía está lejos, primero observemos, no sobreestimemos el poder de la economía de protocolos. --- Si esta idea realmente se implementa, otros L2 deberían aprender de ello.

Ver originalesResponder0

YieldHunter

· 12-26 13:50

Ngl, si miras los datos, los ingresos recurrentes suenan bien hasta que no lo son. ¿Las tarifas de Timeboost van a mantener esto o solo otra reempaquetación de un esquema Ponzi? 🤔

Ver originalesResponder0

ShibaSunglasses

· 12-26 13:42

ngl, esta es la verdadera vía, no depender de airdrops sino de autofinanciarse, la jugada de arb fue inteligente

Ver originalesResponder0

DegenWhisperer

· 12-26 13:36

ngl，arb esta jugada fue bastante inteligente, finalmente no depende de la mendicidad para sobrevivir la estrategia de timeboost realmente puede generar ingresos, solo que temo que en la ejecución vuelva a fallar los ingresos sostenibles suenan bien, pero todavía es una incógnita cuánto tiempo podrán mantenerse

Ver originalesResponder0

SelfSovereignSteve

· 12-26 13:24

ngl esto es lo correcto... finalmente hay L2 que empieza a ganar ingresos en serio en lugar de morderse los dientes en la bóveda

Ver originalesResponder0

ChainWanderingPoet

· 12-26 13:23

ngl, esta es la verdadera vía, finalmente hay un layer2 que lo ha entendido, no depender de airdrops ni grants es lo que realmente puede sobrevivir

Ver originalesResponder0