Cada vez entiendo más un principio: hacer trading es como cazar.

Los cazadores con poca habilidad suben a la montaña, y ni siquiera logran atrapar una presa, además de que en poco tiempo ya están siendo acechados por chacales, lobos y tigres. Pero eso no es lo más triste—lo más triste es que, por muy buenos que sean, los cazadores que pasean todos los días por la montaña, si no aparece una gran presa, acaban igual de hambrientos.

Hay un viejo dicho que dice "Nueve redes vacías de pesca, una red atrapada es un éxito". Suena simple, pero en el mercado de trading es otra historia. Si tienes mala suerte, que "nueve redes vacías" no sea algo ocasional, sino que ocurra de forma continua. ¿Aún tienes el valor de volver a lanzar la red después de no pescar nada en veinte intentos seguidos?

Cuando era joven, era muy perfeccionista y pensaba que si dominaba la técnica, ganar dinero sería solo cuestión de tiempo. Luego entendí que si puedes soportar esos "días sin oportunidades", eso es mucho más importante que la técnica en sí.

Por eso, hay personas con buena técnica que aún pierden dinero, y otras que, aunque no usan los métodos más óptimos, sobreviven más tiempo. No es un problema de técnica, sino de actitud. Más precisamente, es una cuestión de capacidad de soportar riesgos y de comprensión de los ciclos del mercado.

Ahora quiero escuchar sus opiniones—¿cuál es realmente el mayor cuello de botella en el trading? Mi elección es la opción 3.