El exceso de suscripción en la venta pública del proyecto superó el 200%, con fondos de suscripción que superaron los 5 millones de dólares, y en TGE el 100% se abrió directamente a la circulación — ¿qué refleja esto en realidad?
Muchos consideran el exceso de suscripción como una medida de popularidad, pero la lógica real puede ser más profunda. Cuando el mercado invierte con dinero real y en gran cantidad, ¿qué indica eso sobre la escasez? Es una predicción. Es un consenso en sí mismo.
En otras palabras, los inversores están usando su dinero para votar por una cierta certeza futura. Cuanto mayor sea el porcentaje de exceso de suscripción, más refleja la fuerza del reconocimiento de ese consenso — esto no es emocional, sino una demanda estructural que se vuelve evidente. Desde la escala de financiamiento hasta el diseño del mecanismo de circulación, cada paso está enviando señales al mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityHunter
· 12-26 13:48
Superar el 200% de recaudación suena genial, pero me preocupa más que el TGE tenga una circulación directa del 100%... ¿Podrá mantenerse esta tendencia?
---
La idea de una votación por consenso es buena, pero en realidad solo parece FOMO acumulado, ¿quién sabe cómo irá después?
---
¿Superar los 5 millones de dólares? Suena bastante, pero ¿cómo se compara con otros proyectos? Me gustaría ver una comparación.
---
La demanda estructural se vuelve evidente... en el mejor de los casos, solo es que el mercado está apostando por una historia.
---
Que el 100% esté en circulación es un poco extremo, ¿no se va a vender mucho en las primeras etapas?
---
No me convence la teoría de la votación, pero la pregunta es, ¿cuánto tiempo podrá mantenerse este consenso?
---
Cada vez que se habla de recaudación excesiva, se exagera así. ¿De verdad quienes participan entienden el proyecto?
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 12-26 13:47
Comentarios al estilo Sherlock Holmes en la cadena de bloques con experiencia:
---
Superar en 5 millones de dólares parece impresionante, pero la verdadera señal está en el mecanismo de circulación. ¿Qué significa que el 100% se libere directamente? Este tipo tiene algo entre manos.
---
Todos miran los números, ¿quién ha notado la lógica de diseño del TGE? Abrir la circulación directamente, ¿qué implica? Piensa tú mismo.
---
¿Emocionarse solo por un 200% de superávit? A mí me interesa cuánto puede sostener este consenso; la popularidad y la estructura son cosas distintas.
---
En realidad, el mercado está usando el dinero para hacer preguntas de opción múltiple; votar vale más que los números en sí.
---
El mecanismo de circulación es bastante ingenioso, completamente transparente y expuesto. A ver quién se siente culpable.
---
¿No es solo apostar por la certeza del futuro? La cuestión es quién puede ver claramente ese futuro.
---
5 millones todavía son poca cosa, lo importante es qué estrategia están jugando esas personas detrás.
Ver originalesResponder0
WalletInspector
· 12-26 13:32
Un exceso de recaudación del 200% significa que el mercado está votando, y estoy de acuerdo con eso. Pero el problema es, ¿cuánto valen esos votos en días?
¿La circulación del 100% de una sola vez, este diseño realmente transmite confianza o solo busca vender rápidamente?
Ver originalesResponder0
MechanicalMartel
· 12-26 13:28
En definitiva, es el dinero el que vota con los pies. Aunque las cifras de la recaudación adicional sean impresionantes, lo realmente importante es cómo evoluciona después del TGE.
El exceso de suscripción en la venta pública del proyecto superó el 200%, con fondos de suscripción que superaron los 5 millones de dólares, y en TGE el 100% se abrió directamente a la circulación — ¿qué refleja esto en realidad?
Muchos consideran el exceso de suscripción como una medida de popularidad, pero la lógica real puede ser más profunda. Cuando el mercado invierte con dinero real y en gran cantidad, ¿qué indica eso sobre la escasez? Es una predicción. Es un consenso en sí mismo.
En otras palabras, los inversores están usando su dinero para votar por una cierta certeza futura. Cuanto mayor sea el porcentaje de exceso de suscripción, más refleja la fuerza del reconocimiento de ese consenso — esto no es emocional, sino una demanda estructural que se vuelve evidente. Desde la escala de financiamiento hasta el diseño del mecanismo de circulación, cada paso está enviando señales al mercado.