EIP-7702 es realmente interesante desde un punto de vista técnico, pero hay un punto de fricción que sigue molestándome. El requisito de despliegue de contratos parece innecesario—¿por qué no simplemente habilitar transacciones directas firmadas por diferentes algoritmos criptográficos? Eso sería mucho más elegante y eficiente. No puedo entender la lógica detrás de la elección de diseño actual. ¿Alguien ha visto una explicación sólida de por qué se seleccionó este enfoque en lugar de alternativas más simples? La arquitectura podría ser mucho más limpia si se apoyara en la flexibilidad de algoritmos en la capa de transacción.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
NFT_Therapy_Groupvip
· hace4h
nah Esta idea de diseño es realmente un poco enrevesada... ¿No sería más sencillo simplemente cambiar el algoritmo de firma? ¿Por qué complicarse con todo este proceso de despliegue de contratos?
Ver originalesResponder0
FomoAnxietyvip
· hace21h
Ngl, la etapa de despliegue del contrato realmente parece innecesaria, ¿no sería suficiente simplemente soportar diferentes algoritmos en la capa de transacción? ¿Para qué tanta complicación?
Ver originalesResponder0
0xOverleveragedvip
· 12-13 18:56
ngl ¿Por qué es necesario desplegar contratos? ¿No sería mejor soportar múltiples algoritmos directamente en la capa de transacciones? Parece que los diseñadores se han complicado demasiado.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFanvip
· 12-13 18:54
ngl, parece que los diseñadores quizás pensaron demasiado, ¿no sería mejor simplemente modificar la capa de intercambio...?
Ver originalesResponder0
BearMarketBuildervip
· 12-13 18:54
La etapa de despliegue del contrato en ngl realmente parece redundante, ¿no sería más rápido firmar directamente? No entiendo qué piensa el gerente de producto.
Ver originalesResponder0
GoldDiggerDuckvip
· 12-13 18:43
Hmm... ¿Realmente es un poco innecesario el paso de desplegar el contrato? ¿No sería más flexible simplemente usar algoritmos?
Ver originalesResponder0
GateUser-5854de8bvip
· 12-13 18:36
nah, este diseño realmente tiene un poco de creatividad... ¿Por qué es necesario desplegar un contrato? ¿No sería más sencillo simplemente cambiar el algoritmo de firma de las transacciones?
Ver originalesResponder0
SybilSlayervip
· 12-13 18:28
nah No entiendo por qué hay que desplegar un contrato, ¿no sería mejor simplemente cambiar el algoritmo de firma? Esta forma de pensar parece dar vueltas innecesariamente
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)