Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

Aquí hay algo en lo que vale la pena reflexionar: las personas se adaptan más lentamente de lo que evoluciona la tecnología. Eso es solo biología frente a silicio.



Pero aquí está la verdadera pregunta: cuando los abogados y los médicos juran un juramento, están sujetos a marcos de responsabilidad. ¿Qué pasa con los sistemas de IA que toman decisiones en finanzas, atención médica o incluso en el comercio de criptomonedas? ¿Los algoritmos hacen juramentos? ¿Quién es responsable cuando el aprendizaje automático se descontrola?

Estamos construyendo rieles para agentes autónomos en DeFi, pero la estructura de políticas está muy rezagada. Quizás sea hora de dejar de tratar a la IA como una herramienta y comenzar a tratarla como una entidad que necesita regulaciones tan estrictas como cualquier profesional licenciado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GasFeeLovervip
· hace4h
La responsabilidad de la IA ya debería haberse puesto en la agenda, ya estamos en 2024 y todavía parece que no pasa nada.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_earlyvip
· hace7h
¿Quién demonios es responsable si la IA tiene un problema? Ese es el verdadero problema.
Ver originalesResponder0
pvt_key_collectorvip
· hace7h
La IA realmente debería gobernarse en la cadena, de lo contrario, ¿quién es responsable de los errores?
Ver originalesResponder0
JustAnotherWalletvip
· hace7h
La inteligencia artificial realmente debería tener un control más estricto, especialmente en el área de DeFi, ahora está en un ritmo de crecimiento descontrolado.
Ver originalesResponder0
BlockchainDecodervip
· hace7h
Según la investigación, el núcleo de este problema radica en la ambigüedad de la responsabilidad de la pertenencia: actualmente, los agentes autónomos en DeFi no tienen una definición de personalidad jurídica correspondiente. ¿Cómo puede un algoritmo hacer un juramento? La pregunta es absolutamente pertinente. Desde un punto de vista técnico, ya podemos construir contratos inteligentes complejos, pero el marco de gobernanza todavía se encuentra en la era pasada; no se trata de un problema de retraso, sino de un defecto estructural.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTsvip
· hace7h
La cuestión de si la IA debería estar en la cadena y asumir responsabilidades realmente es un obstáculo, pero para ser honesto, la velocidad de regulación ahora es más lenta que un caracol, y simplemente no puede seguir el ritmo de las operaciones en Finanzas descentralizadas.
Ver originalesResponder0
GateUser-2fce706cvip
· hace7h
Ya he dicho que esta ola de gobernanza de IA es la mayor oportunidad, y aquellos que todavía están debatiendo los límites de la responsabilidad ya se han quedado atrás. Quien primero ocupe la cima de DeFi+IA, ganará; esta lógica la expliqué el año pasado.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)