Hoy hemos sido testigos de un error épico en una operación on-chain: una Ballena convirtió 7 millones de dólares en 840 mil.
La cosa es así: este tipo ha estado acumulando 14.45 millones de ADA en la cadena ADA desde agosto del año pasado, lo que equivale a 7.03 millones de dólares al precio de hoy. Durante este tiempo no hizo nada, solo se quedó tranquilo. Resulta que esta madrugada de repente se dio cuenta de que quería vender, y fue directamente a Minswap a buscar un par de negociación ADA/USDA para empezar a vender.
La pregunta es: este fondo tiene solo 1.9 millones de dólares en liquidez. Tú metes 7 millones de mercancía y el resultado es predecible. El deslizamiento es ridículamente alto, al final solo cambias 847,000 USDA, evaporando directamente 6.18 millones de dólares, con una proporción de pérdida del -88%.
Esta operación es un ejemplo de manual de lo que no se debe hacer. Jugar con grandes transacciones en un DEX sin mirar la profundidad del pool es una manera de ir en contra del dinero. O se sale en partes lentamente, o se opera en lugares con buena liquidez; ¿meterse de una vez en un pool pequeño? Eso es como enviar calidez a los robots de arbitraje.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PessimisticLayer
· hace20h
¿Eh? ¿7 millones se convirtieron en 840 mil? Este tipo debe estar muy ansioso, ¿no mira la profundidad del fondo?
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace20h
en realidad, el ratio de liquidez aquí es estadísticamente significativo en todos los peores sentidos. ¿700m en un pool de 1.9m? eso no es una operación, eso es simplemente redistribución de riqueza a los bots de arbitraje. para ser honesto, dado los datos históricos sobre los errores de las ballenas, esto se alinea perfectamente con la curva de pérdida del -88% que hemos visto antes... el tipo realmente dijo "¿profundidad del pool? nunca oí de ella"
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· hace20h
¡Vaya, cómo piensa este tipo! ¿Meter 7 millones en una charca? Se lo merece.
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· hace20h
¿Qué demonios, esto también puede perder un 88%? De verdad, ¿dónde está la cabeza? ¿Meter 7 millones en un fondo de 1.9 millones?
Hoy hemos sido testigos de un error épico en una operación on-chain: una Ballena convirtió 7 millones de dólares en 840 mil.
La cosa es así: este tipo ha estado acumulando 14.45 millones de ADA en la cadena ADA desde agosto del año pasado, lo que equivale a 7.03 millones de dólares al precio de hoy. Durante este tiempo no hizo nada, solo se quedó tranquilo. Resulta que esta madrugada de repente se dio cuenta de que quería vender, y fue directamente a Minswap a buscar un par de negociación ADA/USDA para empezar a vender.
La pregunta es: este fondo tiene solo 1.9 millones de dólares en liquidez. Tú metes 7 millones de mercancía y el resultado es predecible. El deslizamiento es ridículamente alto, al final solo cambias 847,000 USDA, evaporando directamente 6.18 millones de dólares, con una proporción de pérdida del -88%.
Esta operación es un ejemplo de manual de lo que no se debe hacer. Jugar con grandes transacciones en un DEX sin mirar la profundidad del pool es una manera de ir en contra del dinero. O se sale en partes lentamente, o se opera en lugares con buena liquidez; ¿meterse de una vez en un pool pequeño? Eso es como enviar calidez a los robots de arbitraje.
Dirección aquí: addr1qy5lcrk497pg88xkfgwxp2v9y328g3j87tvq3sefpkmg7n7nst5js3fzwl4cm8g46fm6unayaet8yfcw5kp3jkjy0tdsr4x534