¿La distribución de tokens de un proyecto en la cadena es realmente justa?

Vi un caso bastante absurdo: alguien solo publicó un comentario, sin ninguna interacción—cero respuestas, cero me gusta, cero atención, y al final obtuvo una asignación del 1.2%.

Esto plantea preguntas: ¿realmente estos mecanismos de asignación recompensan la participación genuina, o simplemente están manipulando el sistema? Cuando comentarios individuales de bajo esfuerzo reciben recompensas desproporcionadas mientras que los miembros activos de la comunidad reciben menos, algo parece estar roto.

Quizás sea el momento de que los proyectos reconsideren cómo miden el compromiso real.