Recientemente, un miembro de la Junta de la Reserva Federal dijo una frase muy directa:

"Si los ingresos arancelarios desaparecen, nuestra política monetaria se verá afectada."

Estas palabras suenan planas, pero al pensarlo detenidamente, son bastante aterradoras: equivalen a admitir que las finanzas de EE. UU. están siendo sostenidas por "medios adicionales", y una vez que esta línea de comercio exterior se colapse, la credibilidad del dólar también temblará.

El espacio de la política monetaria se ha visto reducido, la volatilidad del mercado ha aumentado, y se ha revaluado el precio del riesgo... Estas palabras que suenan muy macroeconómicas se traducen en un lenguaje más comprensible como:

La estabilidad del sistema financiero tradicional se está volviendo cada vez más frágil.

El país está buscando formas de ganar dinero, tú también debes empezar a pensar en tu propio camino.

**Presión fiscal = Caos en el mercado = Momento de frenesí de ciertos mecanismos**

¿Qué significa que las finanzas estén ajustadas?
Esto significa que la política de tasas de interés podría ser más volátil, las expectativas económicas más divididas, las fluctuaciones del mercado más agudas y la cobertura de apalancamiento más intensa.

Y este tipo de entorno es precisamente el escenario de supervivencia que más les gusta a ciertos mecanismos en cadena.

Por ejemplo, un diseño como Hemi: no depende de la impresión de dinero por parte del banco central, ni del respaldo del gobierno, sino que se basa en la volatilidad natural del mercado para generar ganancias.

Ver algunos escenarios:

• Aumento inesperado de las tasas de interés → Liquidación de posiciones largas → Aumento explosivo de la tasa de financiación → Beneficios de los usuarios
• La tasa de interés cae inesperadamente → los cortos colapsan → el capital sigue fluyendo → los usuarios obtienen ganancias
• Incertidumbre económica → Huida de capital de alto riesgo → Aumento explosivo de la demanda de préstamos → Beneficios de los usuarios
• Frecuencias de fluctuación→ pisoteo emocional→ aumento del flujo de efectivo sistémico→ ganancias de los usuarios

Mientras otros venden por pánico, tú estás cobrando el "impuesto sobre la volatilidad del mercado".

**Las diferencias esenciales entre las dos lógicas de ganar dinero**

¿Qué hay detrás de los rendimientos de las finanzas tradicionales?
El banco central imprime dinero, el gobierno respalda las finanzas y el sistema de crédito proporciona garantías.
Cuando estos se tambalean, las ganancias se evaporan.

¿Qué hay detrás de las ganancias de Hemi?
Juego de apalancamiento largo y corto, tarifas de transacción reales, intereses de préstamo y demanda de capital, base de seguridad colateral de BTC.

Este es un sistema de flujo de efectivo que no está relacionado con las políticas nacionales. Cuanto más inestables sean las políticas, más severas serán las fluctuaciones, pero los rendimientos serán más estables.

Hagamos una comparación simple:

**Problema** → **Solución del gobierno** vs **Solución de Hemi**

Déficit fiscal → Impuestos vs Recoger la volatilidad del mercado
Presión crediticia → Imprimir dinero vs Aprovechar oportunidades de ganancias
Incertidumbre política → Agitación del mercado vs Cuanto más agitado, más se gana en el mercado
Seguridad de activos → Dinero en el banco vs Dinero en tu mano

**Resumen en una frase:**

El país depende de "recaudación", Hemi depende de "ganancias".
El primero requiere que confíes en el sistema, el segundo solo necesita que exista volatilidad en el mercado.

Cuando los funcionarios de la Reserva Federal comienzan a discutir públicamente el problema de la dependencia fiscal, quizás sea momento de repensar: ¿tu asignación de activos está apostando por compromisos estables o por realidades inestables?