Putin se jacta de haber probado el dron nuclear Poseidón destinado a desatar tsunamis radiactivos

El presidente ruso Vladimir Putin dijo el miércoles que su país ha probado “Poseidón”, un dron submarino de propulsión nuclear diseñado para detonar frente a las costas enemigas y generar tsunamis radiactivos.

Putin describió el juicio como el primero en utilizar la propulsión nuclear de Poseidón después del lanzamiento de un submarino, llamándolo más poderoso que el ICBM Sarmat.

Es una afirmación que revive uno de los conceptos de “superarma” más alarmantes de Moscú y plantea nuevas preguntas sobre la línea entre la postura de disuasión y la política de al borde de la nuclear.

Rusia ha estado publicitando a Poseidón desde 2018 como una forma de eludir las defensas de misiles de EE. UU.; la verificación independiente de la prueba de esta semana sigue siendo escasa, pero los monitores de renombre señalan el desarrollo continuo del programa y las pruebas en el mar.

El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, o SIPRI, incluye a Poseidón en su anuario de 2024 como un programa de armas ruso activo diseñado para su despliegue desde submarinos de propósito especial.

Sin embargo, algunas fuentes señalan que las afirmaciones de pruebas de Moscú a menudo preceden la verificación independiente.

Los estrategas del Boletín de los Científicos Atómicos argumentan que Poseidón es tanto un arma psicológica como militar, destinada a sembrar miedo incluso si su valor final en el campo de batalla es discutible.

Lo que se supone que debe hacer el arma es sencillo, aunque escalofriante: transportar una cabeza nuclear muy grande a través de los océanos a gran profundidad y velocidad, detonar cerca de una costa y llevar una oleada de agua contaminada a la orilla.

Los medios rusos y los surrogados han exagerado las alturas de los tsunamis que muchos analistas occidentales consideran exageradas; aun así, incluso las estimaciones conservadoras de una explosión submarina de varios megatones cerca de un puerto serían catastróficas para cualquier ciudad costera.

¿Qué tan real es la amenaza?

Putin empareja rutinariamente las revelaciones de armas con quejas sobre la desaparición del Tratado ABM y la expansión de la OTAN, presentando sistemas exóticos como Poseidón como contrapesos a la defensa antimisiles de EE. UU.

La semana pasada, llevó a cabo un simulacro de “preparación” de la tríada; antes, promocionó el misil de crucero nuclear Burevestnik. Nada de eso cambia el equilibrio central: Rusia ya tiene amplios medios para devastar ciudades de EE. UU. y Europa con fuerzas estratégicas convencionales, pero complica la diplomacia de control de armamentos y la señalización de crisis.

El escepticismo está justificado en dos frentes. Primero, no ha surgido evidencia independiente de un ensayo Poseidón exitoso de principio a fin. Las declaraciones rusas, en el pasado, han superado los detalles técnicos verificables.

En segundo lugar, la marca “tsunami radiactivo” oscurece una física que ya es lo suficientemente desagradable sin hipérbole.

Una detonación nuclear submarina cerca de la costa causaría una destrucción y contaminación local extremas, pero algunas de las afirmaciones sobre olas apocalípticas provienen de la televisión rusa, no de estudios de hidrodinámica revisados por pares.

Si Moscú está ahora realizando pruebas en el mar propulsadas por energía nuclear, Poseidón ha pasado de la presentación a las aguas.

Pero incluso plenamente realizado, es menos una superarma ganadora de guerras que una nueva forma espantosa de entregar una antigua amenaza—una calibrada para asustar a las audiencias y desestabilizar a los negociadores tanto como para reescribir las matemáticas de la disuasión.