Recientemente, ha aparecido un llamativo proyecto puramente Meme en la cadena Base: ping. Algunos lo comparan con ordi en Bitcoin, pero ¿es adecuada esta comparación? Analicemos.

Primero, necesitamos entender la diferencia esencial entre ping y ordi. Ping en realidad no representa una nueva clase de activos, sino que es más bien un derivado que surge gracias a la popularidad del protocolo x402 en el ecosistema Base. En comparación, ordi al aparecer realmente creó un tipo de activo sin precedentes.

En segundo lugar, la relación entre ping y el protocolo x402 merece nuestra reflexión. Ping no es un producto oficialmente emitido por x402, sino una creación espontánea de la comunidad. En contraste, ordi fue desplegado personalmente por el fundador del protocolo BRC20, lo que le ha permitido ganar un amplio reconocimiento y apoyo dentro de la comunidad. Esta diferencia en el contexto hace que ordi sea esencialmente más parecido a un token de protocolo, en lugar de ser simplemente un Meme.

Teniendo en cuenta estos factores, no es difícil llegar a la conclusión de que hacer una comparación directa entre ping y ordi puede implicar un cierto grado de sobreestimación. En comparación con ping, aquellos proyectos tempranos basados en el protocolo x402 y que tienen un valor práctico, pueden merecer más nuestra atención e investigación.

Por supuesto, el mercado de criptomonedas cambia rápidamente, y necesitamos mantener una actitud abierta. Con el tiempo, ping podría desarrollar una propuesta de valor única. Pero por ahora, parece prematuro igualarlo al estatus de ordi.

Como inversores y observadores, debemos mantener la racionalidad, analizar a fondo la esencia y el potencial de cada proyecto, en lugar de seguir ciegamente las tendencias. En este campo de rápido desarrollo, es especialmente importante mantener la claridad y el pensamiento independiente.