CZ publica una respuesta sobre la controversia del "costo de listado": los proyectos fuertes no necesitan listar, el equipo detrás del proyecto debe centrarse en su propio desarrollo.

【CZ publicó un mensaje en respuesta a la controversia sobre "la tarifa de listado": los proyectos fuertes no necesitan ser listados, el equipo detrás del proyecto debe centrarse en su propio desarrollo】CZ declaró en la plataforma X que si el equipo detrás del proyecto no está satisfecho con las exigencias del intercambio de "Airdrop" o "tarifa de listado", puede optar por no pagar; si el proyecto es lo suficientemente fuerte, los intercambios naturalmente competirán por listar su Token. Señaló: Los proyectos con una gran capacidad no necesitan subir a la plataforma, por el contrario, deberían reflexionar sobre la pertenencia del valor. Si se cuestiona la tarifa de listado que cobra, se puede establecer en 0, "incluso todas las tarifas se pueden establecer en 0". Si los poseedores de monedas están insatisfechos porque la moneda no ha sido lanzada, deben contactar al equipo detrás del proyecto, no al intercambio; también pueden usar DEX. PancakeSwap sin tarifas de moneda, y el volumen de transacciones también es grande. Él también enumeró los diferentes modos de listado de monedas en los intercambios, incluyendo "modo de listado abierto de toda la cadena", "modo de filtrado de pago", "Airdrop + margen para prevenir fraudes", enfatizando que todos los modos son viables. Finalmente, sugirió que el equipo detrás del proyecto debería centrarse en su propio desarrollo, en lugar de quejarse de los demás.