#稳定币生态系统发展# Al revisar el desarrollo del ecosistema de moneda estable en estos años, no puedo evitar sentirme abrumado. Ver la conexión entre el equipo de Plasma XPL y el mismo grupo detrás de Blast me recuerda a los innumerables proyectos que hemos presenciado a lo largo de los años. Este modelo de "buscar oportunidades, apoyarse en otros y atraer depósitos" me resulta familiar, como si la historia se repitiera constantemente.

La ascensión y caída de Blast de aquel año aún está fresca en la memoria, y hoy Plasma avanza por un camino similar. Aunque se presenta como el "hijo favorito" de Tether, la relación real con Tether parece no ser tan cercana. Este tipo de maniobra de diferencia de información no es raro en el círculo.

He vivido varios ciclos y he sido testigo de los altibajos de muchos proyectos similares. Cada vez que veo noticias así, siempre recuerdo a aquellos gigantes que alguna vez fueron gloriosos pero que finalmente cayeron. Esto es especialmente cierto en el campo de las monedas estables, desde los primeros modelos centralizados, hasta el surgimiento y colapso de las monedas estables algorítmicas, y ahora con varios intentos de innovación, cada evolución está llena de oportunidades y riesgos.

Para nuevos proyectos como Plasma, no debemos ser ciegamente optimistas o pesimistas. Es importante analizar objetivamente su verdadero valor y los riesgos potenciales. La historia nos dice que los proyectos que carecen de innovación sustancial y la capacidad de resolver problemas reales, aunque puedan ser aclamados a corto plazo, a la larga difícilmente escaparán al destino del fracaso.

Como veterano de la industria, hago un llamado a todos para que mantengan la racionalidad y la vigilancia. Al tomar decisiones de inversión, no se dejen engañar por la prosperidad superficial, sino que profundicen en la esencia del proyecto. Después de todo, en este mundo cripto en constante cambio, solo la inversión en valor puede mantenernos en pie durante los ciclos.