#SEC监管态度# Al mirar hacia atrás, se puede decir que la actitud de la SEC hacia los Activos Cripto ha experimentado altibajos. Ya en el bull run de 2017, adoptaron una postura relativamente laxa hacia las ICO. Pero a medida que estalló la burbuja, la regulación se fue endureciendo gradualmente. Ahora, al ver que el Departamento del Tesoro de EE. UU. ha iniciado oficialmente la elaboración de regulaciones sobre monedas estables, uno no puede evitar reflexionar sobre el ciclo de la regulación.
La regulación impulsada esta vez por la "Ley GENIUS" abarca un amplio espectro - desde sanciones, finanzas ilegales hasta impuestos y restricciones de emisión, lo que se puede considerar una cobertura integral. Esto, en comparación con el enfoque único de centrarse en la financiación de ICO en su momento, es claramente más sistemático y maduro. Sin embargo, esto también significa que la complejidad de la regulación ha aumentado considerablemente y el equilibrio de intereses será más difícil.
Recordando el cambio de actitud de la SEC hacia Ethereum, desde la duda inicial hasta el reconocimiento posterior, también ha sido un proceso largo. La regulación de las monedas estables hoy en día probablemente no se logrará de la noche a la mañana. Pero, de todos modos, esto marca que la industria encriptación está avanzando gradualmente hacia una nueva etapa de normalización e institucionalización. Para el desarrollo a largo plazo de la industria, quizás sea algo positivo.
Solo espero que en el proceso de establecer reglas se escuchen adecuadamente las opiniones de todas las partes y se equilibre la innovación con el control de riesgos. Después de todo, la regulación excesiva podría sofocar la innovación, mientras que la falta de regulación podría desencadenar riesgos sistémicos. Encontrar ese delicado punto de equilibrio será, sin duda, una de las principales prioridades en el futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#SEC监管态度# Al mirar hacia atrás, se puede decir que la actitud de la SEC hacia los Activos Cripto ha experimentado altibajos. Ya en el bull run de 2017, adoptaron una postura relativamente laxa hacia las ICO. Pero a medida que estalló la burbuja, la regulación se fue endureciendo gradualmente. Ahora, al ver que el Departamento del Tesoro de EE. UU. ha iniciado oficialmente la elaboración de regulaciones sobre monedas estables, uno no puede evitar reflexionar sobre el ciclo de la regulación.
La regulación impulsada esta vez por la "Ley GENIUS" abarca un amplio espectro - desde sanciones, finanzas ilegales hasta impuestos y restricciones de emisión, lo que se puede considerar una cobertura integral. Esto, en comparación con el enfoque único de centrarse en la financiación de ICO en su momento, es claramente más sistemático y maduro. Sin embargo, esto también significa que la complejidad de la regulación ha aumentado considerablemente y el equilibrio de intereses será más difícil.
Recordando el cambio de actitud de la SEC hacia Ethereum, desde la duda inicial hasta el reconocimiento posterior, también ha sido un proceso largo. La regulación de las monedas estables hoy en día probablemente no se logrará de la noche a la mañana. Pero, de todos modos, esto marca que la industria encriptación está avanzando gradualmente hacia una nueva etapa de normalización e institucionalización. Para el desarrollo a largo plazo de la industria, quizás sea algo positivo.
Solo espero que en el proceso de establecer reglas se escuchen adecuadamente las opiniones de todas las partes y se equilibre la innovación con el control de riesgos. Después de todo, la regulación excesiva podría sofocar la innovación, mientras que la falta de regulación podría desencadenar riesgos sistémicos. Encontrar ese delicado punto de equilibrio será, sin duda, una de las principales prioridades en el futuro.