El enigma de la identidad de Satoshi Nakamoto: Craig Wright en el centro de atención

Un juez británico refuta las reclamaciones de autoría del bitcoin

El juez del Tribunal Superior del Reino Unido, James Mellor, dictaminó que no hay pruebas que respalden las afirmaciones del científico informático australiano de que es el creador de la primera criptomoneda.

Ausencia de pruebas de autoría

Una organización sin fines de lucro que lucha contra las patentes y las demandas que obstaculizan el crecimiento de la industria de las criptomonedas ha demandado a un científico por sus afirmaciones de que es el misterioso autor del libro blanco cryptoactivos. Al presentar los argumentos finales en Londres, la organización señaló la extraordinaria magnitud de las mentiras del científico, señalando que había creado toda una biografía ficticia, respaldada por numerosos documentos falsificados. El juez Mellor, en sus conclusiones iniciales, calificó las pruebas en contra del científico de "convincente", confirmando que no era el creador de Bitcoin.

Reacción de la comunidad cripto

El fundador de una empresa especializada en análisis de negocios y que posee una cantidad significativa de bitcoins, compartió la noticia en las redes sociales, confirmando de manera concisa la conclusión del juez de que el científico no es el creador de bitcoin.

Historia de las reclamaciones de autoría

Un científico, que anteriormente ocupó el cargo de director general de una empresa tecnológica, planeaba lanzar el primer banco de bitcoin del mundo, pero fracasó debido a restricciones normativas. En un intento por demostrar su autoría, acusó a una gran empresa tecnológica de violar derechos de autor después de descubrir una copia de un documento oficial sobre bitcoin en sus sistemas operativos en 2023. En 2022, afirmó que había personas capaces de confirmar su autoría, aunque nunca reveló sus nombres. Al mismo tiempo, afirmó que el creador de bitcoin "realmente complica la vida" y negó tener motivaciones de dinero o fama.

Litigios

El Alto Tribunal de Londres ya había reconocido anteriormente las declaraciones del científico como falsas en el caso de difamación, cuando acusó a un criptobloguero de difundir afirmaciones de que no era el creador de биткоина. En 2021, el fundador de otra importante criptomoneda también se pronunció públicamente en contra del autoproclamado creador, comparándolo con un ex presidente de EE. UU. e iniciando un proceso judicial en su contra.