El 17 de septiembre, los últimos informes de los medios extranjeros indican que un documento de hipoteca muestra que el secretario del Tesoro de EE. UU., Becerra, había acordado considerar dos propiedades diferentes como su "residencia principal" al mismo tiempo, lo cual es similar a las promesas contradictorias que el presidente Trump ha intentado utilizar para destituir a la Junta de la Reserva Federal, Cook. El acuerdo contradictorio que Becerra firmó en 2007 le permitía considerar como su residencia principal las propiedades ubicadas en Nueva York y Massachusetts al mismo tiempo. Sin embargo, los expertos en hipotecas señalan que no hay señales de que haya actuado de manera inapropiada. Por el contrario, su caso indica que las inconsistencias en los documentos de solicitud de hipoteca no son necesariamente evidencia de fraude. (Jin10)
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El secretario del Tesoro de EE. UU. había realizado un comportamiento de "fraude inmobiliario" similar al del Junta de la Reserva Federal Cook.
El 17 de septiembre, los últimos informes de los medios extranjeros indican que un documento de hipoteca muestra que el secretario del Tesoro de EE. UU., Becerra, había acordado considerar dos propiedades diferentes como su "residencia principal" al mismo tiempo, lo cual es similar a las promesas contradictorias que el presidente Trump ha intentado utilizar para destituir a la Junta de la Reserva Federal, Cook. El acuerdo contradictorio que Becerra firmó en 2007 le permitía considerar como su residencia principal las propiedades ubicadas en Nueva York y Massachusetts al mismo tiempo. Sin embargo, los expertos en hipotecas señalan que no hay señales de que haya actuado de manera inapropiada. Por el contrario, su caso indica que las inconsistencias en los documentos de solicitud de hipoteca no son necesariamente evidencia de fraude. (Jin10)