En el mercado de crypto, hay una realidad evidente: cada vez más proyectos y organizaciones están emitiendo stablecoins. Además de los nombres que ya son muy familiares como USDT y USDC, ahora también aparecen innumerables otros tipos como USD1, USDE, USDD, FDUSD… De hecho, si seguimos así, el alfabeto de 26 letras en inglés probablemente no será suficiente para nombrar todas las nuevas stablecoins.
Pero la pregunta importante es: ¿Realmente necesita el mercado tantas stablecoins como estas?
La naturaleza de los stablecoins es actuar como "ancla de precio" – mantener a los inversores en un lugar seguro temporalmente en un mercado volátil. Sin embargo, no todos los stablecoins pueden mantener la estabilidad. La mayoría de los stablecoins pequeños, con pocos usuarios, a menudo no tienen suficiente liquidez, carecen de transparencia en su mecanismo de funcionamiento, o incluso dependen demasiado de la confianza en lugar de activos respaldatorios reales.
De hecho, la historia ha demostrado que en las etapas de downtrend / bear market, una serie de stablecoins han colapsado o "desaparecido" debido a la pérdida de la capacidad de mantener el peg, la falta de liquidez o el retiro masivo de capital por parte de la comunidad. El caso más emblemático es el colapso de UST/LUNA en 2022, que conmocionó a todo el mercado.
Por lo tanto, el consejo importante para los inversores es:
No arriesgues tener demasiados stablecoins fuera de USDT y USDC. Estos son dos stablecoins que han demostrado su liquidez, amplia aceptación y tienen un ecosistema de apoyo sólido. Los nuevos stablecoins a menudo son solo experimentales, sirven para fines de marketing o para ecosistemas específicos. Cuando el mercado es severo, la posibilidad de "morir joven" es muy alta. Si usas stablecoins menores a ( como FDUSD, USDD…), considéralas como herramientas temporales o para farming, y no como activos de almacenamiento principal.
👉 En resumen, el mercado podría generar una serie de stablecoins adicionales, pero la mayoría de ellas probablemente no sobrevivirán a largo plazo. Para los inversores, la seguridad del capital debe ser la prioridad, especialmente en períodos de inestabilidad del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La moneda estable aparece como setas: ¿realmente necesitamos decenas de tipos o es solo una trampa a punto de explotar?
En el mercado de crypto, hay una realidad evidente: cada vez más proyectos y organizaciones están emitiendo stablecoins. Además de los nombres que ya son muy familiares como USDT y USDC, ahora también aparecen innumerables otros tipos como USD1, USDE, USDD, FDUSD… De hecho, si seguimos así, el alfabeto de 26 letras en inglés probablemente no será suficiente para nombrar todas las nuevas stablecoins. Pero la pregunta importante es: ¿Realmente necesita el mercado tantas stablecoins como estas? La naturaleza de los stablecoins es actuar como "ancla de precio" – mantener a los inversores en un lugar seguro temporalmente en un mercado volátil. Sin embargo, no todos los stablecoins pueden mantener la estabilidad. La mayoría de los stablecoins pequeños, con pocos usuarios, a menudo no tienen suficiente liquidez, carecen de transparencia en su mecanismo de funcionamiento, o incluso dependen demasiado de la confianza en lugar de activos respaldatorios reales. De hecho, la historia ha demostrado que en las etapas de downtrend / bear market, una serie de stablecoins han colapsado o "desaparecido" debido a la pérdida de la capacidad de mantener el peg, la falta de liquidez o el retiro masivo de capital por parte de la comunidad. El caso más emblemático es el colapso de UST/LUNA en 2022, que conmocionó a todo el mercado. Por lo tanto, el consejo importante para los inversores es: No arriesgues tener demasiados stablecoins fuera de USDT y USDC. Estos son dos stablecoins que han demostrado su liquidez, amplia aceptación y tienen un ecosistema de apoyo sólido. Los nuevos stablecoins a menudo son solo experimentales, sirven para fines de marketing o para ecosistemas específicos. Cuando el mercado es severo, la posibilidad de "morir joven" es muy alta. Si usas stablecoins menores a ( como FDUSD, USDD…), considéralas como herramientas temporales o para farming, y no como activos de almacenamiento principal. 👉 En resumen, el mercado podría generar una serie de stablecoins adicionales, pero la mayoría de ellas probablemente no sobrevivirán a largo plazo. Para los inversores, la seguridad del capital debe ser la prioridad, especialmente en períodos de inestabilidad del mercado.