Avalanche vs Solana: La carrera por la velocidad Web2



Como creador de AVAX, he estado observando de cerca la actualización Alpenglow de Solana. El 98% de los validadores aprobaron reescribir el consenso → la finalización se redujo de 12.8s → 150ms.

Objetivo: Latencia L1 a nivel Web2.

Verificación de velocidad

Alpenglow: 150ms de finalización determinista + 65k TPS (teórico).

@avax : ~0.8s de finalización, ~4,500 TPS reales.
Pero los Subnets modulares de Avalanche escalan aplicaciones horizontalmente.
Dos caminos diferentes → mismo objetivo de UX.

Guerras de Costos

Tasa de transacción promedio del usuario: Solana ~$0.00025 frente a Avalanche $0.00003. Ambos aplastan a Ethereum, pero AVAX es 8 veces más barato.
¿Constructores? Subred personalizada de AVAX L1 = solo 1 AVAX ($25) + tu propia lógica de ejecución.

Conclusión

Alpenglow eleva el nivel → nos impulsa a todos a construir más rápido. @solana está persiguiendo una latencia de microsegundos, Avalanche está apostando por Subnets soberanas y paralelas.

La competencia saludable = mejor infraestructura, desarrolladores más felices
AVAX4.48%
SOL0.75%
GOAL-0.56%
L11.86%
Ver originales
post-image
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)