Encriptación de la nueva era: cómo la ley CLARITY está remodelando la regulación de activos digitales
La regulación de las criptomonedas en Estados Unidos está experimentando cambios significativos. Tras la aprobación de la brillante ley sobre la regulación de las stablecoins, el proyecto de ley CLARITY está en proceso legislativo y tiene como objetivo proporcionar un marco claro para la definición básica y la jurisdicción regulatoria de las criptomonedas.
El proyecto de ley CLARITY se centra en áreas clave como las cadenas de bloques públicas, las finanzas descentralizadas y la emisión de tokens, al mismo tiempo que define claramente el ámbito de responsabilidades de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Este proyecto de ley está estrechamente vinculado al proyecto de ley FIT21 de 2024, que juntos construyen un nuevo sistema de regulación de encriptación en Estados Unidos.
Revisar la historia puede ayudar a entender mejor las tendencias regulatorias actuales. Después de la crisis financiera de 2008, Gary Gensler fue presidente de la CFTC, promoviendo la regulación del mercado de derivados. En 2021, fue nombrado nuevamente presidente de la SEC, enfocando la regulación en el campo de la encriptación. Gensler cree que la mayoría de los tokens son valores ilegales y ha adoptado una postura dura contra el comercio de alto apalancamiento.
Sin embargo, la situación regulatoria dio un giro en 2024. La SEC, tras perder parcialmente en la demanda contra Ripple, finalmente aprobó el ETF de Bitcoin al contado. Esto marca que la industria de la encriptación ha vencido en cierta medida a las fuerzas regulatorias tradicionales.
En 2025, después de que asuma el nuevo gobierno, la actitud regulatoria se relajará aún más. El proyecto de ley CLARITY surge en este contexto, con el objetivo de establecer un marco regulatorio para los bienes digitales, los activos digitales y las monedas estables. Este proyecto de ley define las monedas estables como herramientas de pago, los bienes digitales están bajo la jurisdicción de la CFTC, y los activos digitales son responsabilidad de la SEC.
La ley establece la naturaleza de mercancía de los tokens de cadenas de bloques descentralizadas como Ethereum, y además establece un límite de exención de 750,000 dólares para la emisión de tokens. Además, si los tokens emitidos logran descentralizarse dentro de cuatro años, estarán exentos de sanciones.
La ley CLARITY también reconoce por primera vez el concepto de activo digital, siempre que tenga un valor práctico para el funcionamiento de la cadena pública, las finanzas descentralizadas o los protocolos DAO, no se considerará un valor mobiliario. Sin embargo, los NFT siguen siendo clasificados como activos en lugar de mercancías.
La ley distingue entre el proceso de emisión de tokens y su funcionamiento. Por ejemplo, la emisión de tokens inicial (IXO) se considera una emisión de valores, pero si los tokens emitidos cumplen con ciertas condiciones, pueden no ser considerados valores. De manera similar, los puntos de airdrop pueden ser considerados valores, pero los tokens de airdrop que cumplen con las condiciones pueden no serlo.
A pesar de que la ley CLARITY proporciona un marco más claro para la regulación de la encriptación, todavía hay algunas áreas grises. Por ejemplo, el funcionamiento específico de las finanzas descentralizadas aún necesita ser aclarado. A medida que avanza el caso de Tornado Cash, la práctica judicial podría impulsar una mejora adicional en la legislación.
En general, el proyecto de ley CLARITY representa un importante avance en la regulación de encriptación en Estados Unidos, proporcionando una guía más clara para el mercado de activo digital. Sin embargo, a medida que la tecnología y el mercado siguen evolucionando, el marco regulatorio también necesita ajustes y mejoras continuas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
4 me gusta
Recompensa
4
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeWhisperer
· hace16h
Otra vez en la regulación, me está sacando de quicio.
Ver originalesResponder0
NotAFinancialAdvice
· hace16h
Acelera la regulación, olvídate del bull run.
Ver originalesResponder0
LostBetweenChains
· hace16h
Los entusiastas de la regulación de cuadrados gn han elaborado un nuevo proyecto de ley.
Ver originalesResponder0
LiquidityWhisperer
· hace16h
Cuanto más estricta es la regulación, más me río.
Ver originalesResponder0
CommunitySlacker
· hace16h
Está bien, solo espero que Gensler no se vuelva loco.
Ley CLARITY: una nueva era de regulación de encriptación en EE. UU.
Encriptación de la nueva era: cómo la ley CLARITY está remodelando la regulación de activos digitales
La regulación de las criptomonedas en Estados Unidos está experimentando cambios significativos. Tras la aprobación de la brillante ley sobre la regulación de las stablecoins, el proyecto de ley CLARITY está en proceso legislativo y tiene como objetivo proporcionar un marco claro para la definición básica y la jurisdicción regulatoria de las criptomonedas.
El proyecto de ley CLARITY se centra en áreas clave como las cadenas de bloques públicas, las finanzas descentralizadas y la emisión de tokens, al mismo tiempo que define claramente el ámbito de responsabilidades de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Este proyecto de ley está estrechamente vinculado al proyecto de ley FIT21 de 2024, que juntos construyen un nuevo sistema de regulación de encriptación en Estados Unidos.
Revisar la historia puede ayudar a entender mejor las tendencias regulatorias actuales. Después de la crisis financiera de 2008, Gary Gensler fue presidente de la CFTC, promoviendo la regulación del mercado de derivados. En 2021, fue nombrado nuevamente presidente de la SEC, enfocando la regulación en el campo de la encriptación. Gensler cree que la mayoría de los tokens son valores ilegales y ha adoptado una postura dura contra el comercio de alto apalancamiento.
Sin embargo, la situación regulatoria dio un giro en 2024. La SEC, tras perder parcialmente en la demanda contra Ripple, finalmente aprobó el ETF de Bitcoin al contado. Esto marca que la industria de la encriptación ha vencido en cierta medida a las fuerzas regulatorias tradicionales.
En 2025, después de que asuma el nuevo gobierno, la actitud regulatoria se relajará aún más. El proyecto de ley CLARITY surge en este contexto, con el objetivo de establecer un marco regulatorio para los bienes digitales, los activos digitales y las monedas estables. Este proyecto de ley define las monedas estables como herramientas de pago, los bienes digitales están bajo la jurisdicción de la CFTC, y los activos digitales son responsabilidad de la SEC.
La ley establece la naturaleza de mercancía de los tokens de cadenas de bloques descentralizadas como Ethereum, y además establece un límite de exención de 750,000 dólares para la emisión de tokens. Además, si los tokens emitidos logran descentralizarse dentro de cuatro años, estarán exentos de sanciones.
La ley CLARITY también reconoce por primera vez el concepto de activo digital, siempre que tenga un valor práctico para el funcionamiento de la cadena pública, las finanzas descentralizadas o los protocolos DAO, no se considerará un valor mobiliario. Sin embargo, los NFT siguen siendo clasificados como activos en lugar de mercancías.
La ley distingue entre el proceso de emisión de tokens y su funcionamiento. Por ejemplo, la emisión de tokens inicial (IXO) se considera una emisión de valores, pero si los tokens emitidos cumplen con ciertas condiciones, pueden no ser considerados valores. De manera similar, los puntos de airdrop pueden ser considerados valores, pero los tokens de airdrop que cumplen con las condiciones pueden no serlo.
A pesar de que la ley CLARITY proporciona un marco más claro para la regulación de la encriptación, todavía hay algunas áreas grises. Por ejemplo, el funcionamiento específico de las finanzas descentralizadas aún necesita ser aclarado. A medida que avanza el caso de Tornado Cash, la práctica judicial podría impulsar una mejora adicional en la legislación.
En general, el proyecto de ley CLARITY representa un importante avance en la regulación de encriptación en Estados Unidos, proporcionando una guía más clara para el mercado de activo digital. Sin embargo, a medida que la tecnología y el mercado siguen evolucionando, el marco regulatorio también necesita ajustes y mejoras continuas.