Dominio de Ethereum en el mercado RWA: ¿quién es el próximo en tomar el relevo?
Resumen de puntos clave
Ethereum, gracias a su ventaja de ser pionero, experiencia en experimentos institucionales, profunda liquidez en cadena y arquitectura descentralizada, actualmente domina el mercado de RWA.
Una blockchain universal con transacciones más rápidas y económicas, así como una cadena dedicada a RWA diseñada para cumplir con los requisitos regulatorios, está abordando las limitaciones de costo y rendimiento de Ethereum. Estas plataformas emergentes se posicionan como la infraestructura de próxima generación al ofrecer una escalabilidad técnica superior o funciones de cumplimiento integradas.
La siguiente etapa del crecimiento de RWA será liderada por una cadena que integre con éxito tres elementos: la compatibilidad de la regulación en cadena, un ecosistema de servicios construido en torno a RWA, y la liquidez en cadena de significado práctico.
1. ¿Dónde está creciendo actualmente el mercado RWA?
La tokenización de activos del mundo real ( RWA ) se ha convertido en uno de los temas más destacados en la industria de blockchain. Las empresas de consultoría global han publicado amplias proyecciones de mercado, y algunas instituciones de investigación también han realizado un análisis profundo de los mercados emergentes, destacando la creciente importancia de este campo.
RWA se refiere a la conversión de activos tangibles como bienes raíces, bonos y materias primas en tokens digitales. Este proceso de tokenización requiere infraestructura de blockchain. Actualmente, Ethereum es la infraestructura principal que apoya estas transacciones.
A pesar de la creciente competencia, Ethereum sigue manteniendo su posición dominante en el mercado de RWA. Han surgido blockchains especializadas en RWA, y algunas plataformas que ya son maduras en el ámbito de DeFi están expandiéndose hacia el área de RWA. Aun así, Ethereum representa más del 50% del total de la actividad del mercado, lo que destaca la solidez de su posición actual.
Este informe examina los factores clave que permiten a Ethereum dominar actualmente el mercado de RWA y explora la evolución de las condiciones que podrían dar forma a la próxima fase de crecimiento y competencia.
2. ¿Por qué Ethereum puede mantener su posición de liderazgo?
2.1. Ventaja inicial y confianza institucional
Ethereum se ha convertido en la plataforma predeterminada para la tokenización institucional por razones claras. Fue la primera en introducir contratos inteligentes y se ha preparado activamente para el mercado de RWA.
Con el apoyo de una activa comunidad de desarrolladores, Ethereum estableció estándares clave de tokenización, como ERC-1400 y ERC-3643, mucho antes de que aparecieran plataformas competidoras. Esta base temprana proporcionó la tecnología y el marco regulatorio necesarios para los proyectos piloto.
Por lo tanto, muchas instituciones comenzaron a evaluar Ethereum antes de considerar alternativas. Varios esfuerzos destacados a finales de la década de 2010 ayudaron a validar el papel de Ethereum en las finanzas institucionales:
Un proyecto de blockchain de un importante banco (2016-2017 ): para apoyar casos de uso empresariales, el banco desarrolló una bifurcación autorizada de Ethereum. El lanzamiento de una moneda digital para transferencias interbancarias indica que la arquitectura de Ethereum (, incluso en forma privada ), puede cumplir con los requisitos regulatorios en términos de protección de datos y cumplimiento.
Emisión de bonos de un banco (2019: Se emitió un bono garantizado por valor de 100 millones de euros en la red principal pública de Ethereum. Esto indica que los valores regulados se pueden emitir y liquidar en una cadena de bloques pública, al mismo tiempo que se minimiza la participación de intermediarios.
Un banco de inversión ha emitido bonos digitales por valor de 100 millones de euros en Ethereum en colaboración con varios bancos, )2021 (. Estos bonos se liquidan utilizando una moneda digital emitida por un banco central, lo que destaca el potencial de Ethereum en los mercados de capitales completamente integrados.
Estos casos piloto exitosos han mejorado la credibilidad de Ethereum. Para las instituciones, la confianza se basa en casos de uso verificados y la referencia de otros participantes regulados. El historial de Ethereum sigue atrayendo atención, formando un ciclo de adopción reforzado.
Por ejemplo, en 2018, una plataforma anunció que construiría herramientas en Ethereum para gestionar todo el ciclo de vida de los valores digitales. Esta iniciativa sentó las bases para el lanzamiento final de un fondo de una gran empresa de gestión de activos, que es actualmente el fondo tokenizado de mayor tamaño emitido en Ether.
![Ethereum en el mercado RWA: ¿quién será el siguiente en tomar el relevo?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8d8fc7a1bc3f5588bb84b3215f4888f8.webp(
) 2.2. Plataforma de flujo de capital real
Otra razón clave por la que Ethereum continúa dominando el mercado RWA es su capacidad para convertir la liquidez en cadena en poder de compra real. La tokenización de activos del mundo real no es solo un proceso técnico. Un mercado funcional necesita capital que pueda invertir y comerciar activamente estos activos. En este sentido, Ethereum es la única plataforma que cuenta con liquidez en cadena profunda y desplegable.
Este punto es evidente en algunas plataformas que mantienen una gran cantidad de fondos tokenizados en Ethereum. Estas plataformas han atraído cientos de millones de dólares mediante la oferta de productos basados en bonos del tesoro tokenizados, préstamos basados en stablecoins y herramientas de generación de ingresos sintéticos en dólares.
Una plataforma, a través de su producto respaldado por bonos del gobierno, ha acumulado un valor total bloqueado de más de 600 millones de dólares ###TVL(.
Otra plataforma utilizó la liquidez de stablecoins de un protocolo DeFi para comprar más de 24 mil millones de dólares en bonos del gobierno del mundo real.
Hay otra plataforma que ha construido una infraestructura de ingresos sin bancos utilizando su stablecoin sintética en Ethereum, atrayendo demanda institucional y liquidez DeFi.
Estos ejemplos indican que Ethereum no es solo una plataforma de tokenización de activos. Proporciona una sólida base de liquidez que permite realizar inversiones y gestión de activos reales. En comparación, muchas plataformas RWA emergentes tienen dificultades para asegurar la entrada de capital o la actividad del mercado secundario después de la fase inicial de emisión de tokens.
La razón de esta diferencia es clara. Ethereum ya ha integrado stablecoins, protocolos DeFi e infraestructura lista para el cumplimiento. Esto ha creado un entorno financiero integral donde la emisión, el comercio y la liquidación se pueden realizar en la cadena.
Por lo tanto, Ethereum es el entorno más eficaz para convertir activos tokenizados en actividades de compra reales. Esto le otorga una ventaja estructural que va más allá de la simple cuota de mercado.
) 2.3. Establecer confianza a través de la descentralización
La descentralización juega un papel clave en el establecimiento de la confianza. La tokenización de activos del mundo real implica la transferencia de la propiedad y los registros de transacciones de activos de alto valor a un sistema digital. En este proceso, el enfoque de las instituciones se centra en la fiabilidad y la transparencia del sistema. Este es precisamente el lugar donde la arquitectura descentralizada de Ethereum ofrece ventajas significativas.
Ethereum como una blockchain pública opera, soportada por miles de nodos independientes que funcionan en todo el mundo. La red está abierta a cualquiera, y los cambios son decididos por el consenso de los participantes, en lugar de un control centralizado. Por lo tanto, evita un único punto de fallo, asegura la resistencia a ataques de hackers y censura, y mantiene un tiempo de actividad continuo.
En el mercado de RWA, esta estructura crea un valor tangible. Las transacciones se registran en un libro mayor inmutable, lo que reduce el riesgo de fraude. Los contratos inteligentes permiten transacciones de confianza sin intermediarios. Los usuarios pueden acceder a los servicios, ejecutar acuerdos y participar en actividades financieras sin la necesidad de aprobación centralizada.
Estas características ### de transparencia, seguridad y accesibilidad ( hacen de Ethereum una opción atractiva para las instituciones que exploran la tokenización de activos. Su sistema descentralizado cumple con los requisitos clave para operar en entornos financieros de alto riesgo.
![Ethereum en el mercado RWA: ¿quién será el próximo en tomar el relevo?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3aeded64e6afd34152192d744f783a05.webp(
3. Nuevos desafiantes que reconfiguran el panorama
La mainnet de Ethereum ha demostrado la viabilidad de las finanzas tokenizadas. Sin embargo, junto con el éxito, también ha expuesto limitaciones estructurales que obstaculizan una adopción más amplia por parte de las instituciones. Los obstáculos clave incluyen una capacidad de transacción limitada, problemas de retraso y una estructura de tarifas impredecible.
Para hacer frente a estos desafíos, han surgido diversas soluciones de escalado de Layer 2. Las importantes actualizaciones, que incluyen la fusión )2022, Dencun (2024 y el próximo Pectra )2025, han traído mejoras en términos de escalabilidad. A pesar de esto, la red aún no puede competir con la infraestructura financiera tradicional. Por ejemplo, una red de pagos procesa más de 65,000 transacciones por segundo, un nivel que Ethereum aún no ha alcanzado. Para las instituciones que requieren operaciones de alta frecuencia o liquidaciones en tiempo real, estas diferencias de rendimiento siguen siendo un factor limitante clave.
La latencia también presenta desafíos. La generación de bloques tarda un promedio de 12 segundos, y con las confirmaciones adicionales necesarias para el asentamiento de seguridad, la finalización a menudo puede tardar hasta tres minutos. En situaciones de congestión de la red, esta latencia puede aumentar aún más, lo que dificulta las operaciones financieras sensibles al tiempo.
Lo que es más importante, la volatilidad de las tarifas de Gas sigue siendo un problema preocupante. Durante los picos, las tarifas de transacción han superado los 50 dólares, e incluso en condiciones normales, los costos a menudo superan los 20 dólares. Este nivel de incertidumbre en las tarifas de transacción complica la planificación comercial y puede debilitar la competitividad de los servicios basados en Ethereum.
Una plataforma explicó bien esta dinámica. Después de encontrar las limitaciones de Ethereum, la compañía se expandió a otras plataformas, al mismo tiempo que desarrolló su propia cadena. Aunque Ethereum desempeñó un papel crucial en facilitar los primeros experimentos institucionales, ahora enfrenta una presión creciente para satisfacer las demandas de un mercado más maduro y sensible al rendimiento.
( 3.1. El surgimiento de una blockchain genérica rápida, eficiente y de bajo costo.
A medida que las limitaciones de Ethereum se vuelven cada vez más evidentes, las instituciones exploran cada vez más la posibilidad de ofrecer ventajas alternativas en cuanto a velocidad de transacción, estabilidad de costos y tiempo de finalización para complementar la blockchain general de Ethereum.
Sin embargo, a pesar de la continua colaboración con los participantes institucionales, la cantidad real de activos tokenizados en estas plataformas ) que no incluyen stablecoins sigue siendo mucho más baja en comparación con Ethereum. En muchos casos, los activos tokenizados lanzados en la cadena general siguen siendo parte de una estrategia de implementación multichain dominada por Ethereum.
A pesar de esto, todavía hay signos de progreso sustancial. En el ámbito del crédito privado, están surgiendo nuevas iniciativas de tokenización. Por ejemplo, en una Layer2, una plataforma ha llamado la atención, representando más del 18% de la actividad en este campo, solo detrás de Ethereum.
En esta etapa, las blockchains generales apenas están comenzando a establecerse. Plataformas como ciertas cadenas públicas, que han experimentado un rápido crecimiento en su ecosistema DeFi, ahora enfrentan un problema estratégico: ¿cómo convertir este impulso en una posición sostenible en el área de RWA? No es suficiente con tener un rendimiento técnico excepcional. Para competir con Ethereum, es necesario ofrecer infraestructuras y servicios que puedan satisfacer la confianza y las expectativas de cumplimiento de los inversores institucionales.
En última instancia, el éxito de estas blockchains en el mercado de RWA dependerá menos del rendimiento bruto y más de su capacidad para ofrecer un valor tangible. Un ecosistema diferenciado construido en torno a las ventajas únicas de cada cadena determinará su posicionamiento a largo plazo en este campo emergente.
( 3.2. La aparición de la blockchain dedicada a RWA
Cada vez más plataformas de blockchain están abandonando el diseño genérico y optando por la especialización en dominios específicos. Esta tendencia también es evidente en el ámbito de RWA, donde está surgiendo una nueva ola de cadenas especializadas construidas específicamente para la tokenización de activos del mundo real.
Las razones para una blockchain dedicada a RWA son claras. La tokenización de activos del mundo real necesita integrarse directamente con las regulaciones financieras existentes, lo que hace que en muchos casos el uso de infraestructura blockchain genérica no sea suficiente. Los requisitos técnicos específicos ), especialmente en torno a la conformidad regulatoria ###, deben abordarse desde la base.
Un área clave es el manejo de cumplimiento. Los procedimientos KYC y AML son esenciales para los flujos de trabajo de tokenización, pero tradicionalmente se manejan fuera de la cadena. Este enfoque limita la innovación, ya que simplemente envuelve los activos financieros tradicionales en un formato de blockchain sin rediseñar la lógica de cumplimiento subyacente.
La transformación actual consiste en trasladar completamente estas funciones de cumplimiento a la cadena. La demanda de redes de blockchain está creciendo, y estas redes no solo pueden registrar la propiedad, sino también hacer cumplir de manera nativa los requisitos regulatorios a nivel de protocolo.
Como respuesta, algunas cadenas enfocadas en RWA han comenzado a ofrecer módulos de cumplimiento en la cadena. Por ejemplo, cierta cadena incluye la funcionalidad de identidad descentralizada (DID), que admite la ejecución de cumplimiento en la capa de infraestructura. Se espera que otras cadenas especializadas sigan un camino similar.
Además de la conformidad, muchas de estas plataformas también aprovechan un profundo conocimiento especializado para enfocarse en categorías de activos específicas. Un protocolo se centra en el préstamo institucional y la gestión de activos, otro protocolo se centra en
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Compartir
Comentar
0/400
MEVSupportGroup
· hace4h
Nadie puede decir que no sea el viejo Ether.
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· hace21h
Es simplemente para morirse de risa, V God debería estar preocupado.
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971
· hace21h
¿Quién puede competir con ETH en esta disputa por el RWA?
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· hace21h
Este cumplimiento ecológico está en un caos, no me atrevo a ver la dirección de flujo.
Ver originalesResponder0
MerkleDreamer
· hace21h
¿Ethereum va a ser eliminado otra vez?
Ver originalesResponder0
BearMarketBro
· hace22h
sol no puede sostener la próxima ronda de bull run
La posición dominante del mercado RWA de Ethereum está siendo desafiada. ¿Quién liderará la próxima etapa de subir?
Dominio de Ethereum en el mercado RWA: ¿quién es el próximo en tomar el relevo?
Resumen de puntos clave
1. ¿Dónde está creciendo actualmente el mercado RWA?
La tokenización de activos del mundo real ( RWA ) se ha convertido en uno de los temas más destacados en la industria de blockchain. Las empresas de consultoría global han publicado amplias proyecciones de mercado, y algunas instituciones de investigación también han realizado un análisis profundo de los mercados emergentes, destacando la creciente importancia de este campo.
RWA se refiere a la conversión de activos tangibles como bienes raíces, bonos y materias primas en tokens digitales. Este proceso de tokenización requiere infraestructura de blockchain. Actualmente, Ethereum es la infraestructura principal que apoya estas transacciones.
A pesar de la creciente competencia, Ethereum sigue manteniendo su posición dominante en el mercado de RWA. Han surgido blockchains especializadas en RWA, y algunas plataformas que ya son maduras en el ámbito de DeFi están expandiéndose hacia el área de RWA. Aun así, Ethereum representa más del 50% del total de la actividad del mercado, lo que destaca la solidez de su posición actual.
Este informe examina los factores clave que permiten a Ethereum dominar actualmente el mercado de RWA y explora la evolución de las condiciones que podrían dar forma a la próxima fase de crecimiento y competencia.
2. ¿Por qué Ethereum puede mantener su posición de liderazgo?
2.1. Ventaja inicial y confianza institucional
Ethereum se ha convertido en la plataforma predeterminada para la tokenización institucional por razones claras. Fue la primera en introducir contratos inteligentes y se ha preparado activamente para el mercado de RWA.
Con el apoyo de una activa comunidad de desarrolladores, Ethereum estableció estándares clave de tokenización, como ERC-1400 y ERC-3643, mucho antes de que aparecieran plataformas competidoras. Esta base temprana proporcionó la tecnología y el marco regulatorio necesarios para los proyectos piloto.
Por lo tanto, muchas instituciones comenzaron a evaluar Ethereum antes de considerar alternativas. Varios esfuerzos destacados a finales de la década de 2010 ayudaron a validar el papel de Ethereum en las finanzas institucionales:
Un proyecto de blockchain de un importante banco (2016-2017 ): para apoyar casos de uso empresariales, el banco desarrolló una bifurcación autorizada de Ethereum. El lanzamiento de una moneda digital para transferencias interbancarias indica que la arquitectura de Ethereum (, incluso en forma privada ), puede cumplir con los requisitos regulatorios en términos de protección de datos y cumplimiento.
Emisión de bonos de un banco (2019: Se emitió un bono garantizado por valor de 100 millones de euros en la red principal pública de Ethereum. Esto indica que los valores regulados se pueden emitir y liquidar en una cadena de bloques pública, al mismo tiempo que se minimiza la participación de intermediarios.
Un banco de inversión ha emitido bonos digitales por valor de 100 millones de euros en Ethereum en colaboración con varios bancos, )2021 (. Estos bonos se liquidan utilizando una moneda digital emitida por un banco central, lo que destaca el potencial de Ethereum en los mercados de capitales completamente integrados.
Estos casos piloto exitosos han mejorado la credibilidad de Ethereum. Para las instituciones, la confianza se basa en casos de uso verificados y la referencia de otros participantes regulados. El historial de Ethereum sigue atrayendo atención, formando un ciclo de adopción reforzado.
Por ejemplo, en 2018, una plataforma anunció que construiría herramientas en Ethereum para gestionar todo el ciclo de vida de los valores digitales. Esta iniciativa sentó las bases para el lanzamiento final de un fondo de una gran empresa de gestión de activos, que es actualmente el fondo tokenizado de mayor tamaño emitido en Ether.
![Ethereum en el mercado RWA: ¿quién será el siguiente en tomar el relevo?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8d8fc7a1bc3f5588bb84b3215f4888f8.webp(
) 2.2. Plataforma de flujo de capital real
Otra razón clave por la que Ethereum continúa dominando el mercado RWA es su capacidad para convertir la liquidez en cadena en poder de compra real. La tokenización de activos del mundo real no es solo un proceso técnico. Un mercado funcional necesita capital que pueda invertir y comerciar activamente estos activos. En este sentido, Ethereum es la única plataforma que cuenta con liquidez en cadena profunda y desplegable.
Este punto es evidente en algunas plataformas que mantienen una gran cantidad de fondos tokenizados en Ethereum. Estas plataformas han atraído cientos de millones de dólares mediante la oferta de productos basados en bonos del tesoro tokenizados, préstamos basados en stablecoins y herramientas de generación de ingresos sintéticos en dólares.
Una plataforma, a través de su producto respaldado por bonos del gobierno, ha acumulado un valor total bloqueado de más de 600 millones de dólares ###TVL(.
Otra plataforma utilizó la liquidez de stablecoins de un protocolo DeFi para comprar más de 24 mil millones de dólares en bonos del gobierno del mundo real.
Hay otra plataforma que ha construido una infraestructura de ingresos sin bancos utilizando su stablecoin sintética en Ethereum, atrayendo demanda institucional y liquidez DeFi.
Estos ejemplos indican que Ethereum no es solo una plataforma de tokenización de activos. Proporciona una sólida base de liquidez que permite realizar inversiones y gestión de activos reales. En comparación, muchas plataformas RWA emergentes tienen dificultades para asegurar la entrada de capital o la actividad del mercado secundario después de la fase inicial de emisión de tokens.
La razón de esta diferencia es clara. Ethereum ya ha integrado stablecoins, protocolos DeFi e infraestructura lista para el cumplimiento. Esto ha creado un entorno financiero integral donde la emisión, el comercio y la liquidación se pueden realizar en la cadena.
Por lo tanto, Ethereum es el entorno más eficaz para convertir activos tokenizados en actividades de compra reales. Esto le otorga una ventaja estructural que va más allá de la simple cuota de mercado.
) 2.3. Establecer confianza a través de la descentralización
La descentralización juega un papel clave en el establecimiento de la confianza. La tokenización de activos del mundo real implica la transferencia de la propiedad y los registros de transacciones de activos de alto valor a un sistema digital. En este proceso, el enfoque de las instituciones se centra en la fiabilidad y la transparencia del sistema. Este es precisamente el lugar donde la arquitectura descentralizada de Ethereum ofrece ventajas significativas.
Ethereum como una blockchain pública opera, soportada por miles de nodos independientes que funcionan en todo el mundo. La red está abierta a cualquiera, y los cambios son decididos por el consenso de los participantes, en lugar de un control centralizado. Por lo tanto, evita un único punto de fallo, asegura la resistencia a ataques de hackers y censura, y mantiene un tiempo de actividad continuo.
En el mercado de RWA, esta estructura crea un valor tangible. Las transacciones se registran en un libro mayor inmutable, lo que reduce el riesgo de fraude. Los contratos inteligentes permiten transacciones de confianza sin intermediarios. Los usuarios pueden acceder a los servicios, ejecutar acuerdos y participar en actividades financieras sin la necesidad de aprobación centralizada.
Estas características ### de transparencia, seguridad y accesibilidad ( hacen de Ethereum una opción atractiva para las instituciones que exploran la tokenización de activos. Su sistema descentralizado cumple con los requisitos clave para operar en entornos financieros de alto riesgo.
![Ethereum en el mercado RWA: ¿quién será el próximo en tomar el relevo?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3aeded64e6afd34152192d744f783a05.webp(
3. Nuevos desafiantes que reconfiguran el panorama
La mainnet de Ethereum ha demostrado la viabilidad de las finanzas tokenizadas. Sin embargo, junto con el éxito, también ha expuesto limitaciones estructurales que obstaculizan una adopción más amplia por parte de las instituciones. Los obstáculos clave incluyen una capacidad de transacción limitada, problemas de retraso y una estructura de tarifas impredecible.
Para hacer frente a estos desafíos, han surgido diversas soluciones de escalado de Layer 2. Las importantes actualizaciones, que incluyen la fusión )2022, Dencun (2024 y el próximo Pectra )2025, han traído mejoras en términos de escalabilidad. A pesar de esto, la red aún no puede competir con la infraestructura financiera tradicional. Por ejemplo, una red de pagos procesa más de 65,000 transacciones por segundo, un nivel que Ethereum aún no ha alcanzado. Para las instituciones que requieren operaciones de alta frecuencia o liquidaciones en tiempo real, estas diferencias de rendimiento siguen siendo un factor limitante clave.
La latencia también presenta desafíos. La generación de bloques tarda un promedio de 12 segundos, y con las confirmaciones adicionales necesarias para el asentamiento de seguridad, la finalización a menudo puede tardar hasta tres minutos. En situaciones de congestión de la red, esta latencia puede aumentar aún más, lo que dificulta las operaciones financieras sensibles al tiempo.
Lo que es más importante, la volatilidad de las tarifas de Gas sigue siendo un problema preocupante. Durante los picos, las tarifas de transacción han superado los 50 dólares, e incluso en condiciones normales, los costos a menudo superan los 20 dólares. Este nivel de incertidumbre en las tarifas de transacción complica la planificación comercial y puede debilitar la competitividad de los servicios basados en Ethereum.
Una plataforma explicó bien esta dinámica. Después de encontrar las limitaciones de Ethereum, la compañía se expandió a otras plataformas, al mismo tiempo que desarrolló su propia cadena. Aunque Ethereum desempeñó un papel crucial en facilitar los primeros experimentos institucionales, ahora enfrenta una presión creciente para satisfacer las demandas de un mercado más maduro y sensible al rendimiento.
( 3.1. El surgimiento de una blockchain genérica rápida, eficiente y de bajo costo.
A medida que las limitaciones de Ethereum se vuelven cada vez más evidentes, las instituciones exploran cada vez más la posibilidad de ofrecer ventajas alternativas en cuanto a velocidad de transacción, estabilidad de costos y tiempo de finalización para complementar la blockchain general de Ethereum.
Sin embargo, a pesar de la continua colaboración con los participantes institucionales, la cantidad real de activos tokenizados en estas plataformas ) que no incluyen stablecoins sigue siendo mucho más baja en comparación con Ethereum. En muchos casos, los activos tokenizados lanzados en la cadena general siguen siendo parte de una estrategia de implementación multichain dominada por Ethereum.
A pesar de esto, todavía hay signos de progreso sustancial. En el ámbito del crédito privado, están surgiendo nuevas iniciativas de tokenización. Por ejemplo, en una Layer2, una plataforma ha llamado la atención, representando más del 18% de la actividad en este campo, solo detrás de Ethereum.
En esta etapa, las blockchains generales apenas están comenzando a establecerse. Plataformas como ciertas cadenas públicas, que han experimentado un rápido crecimiento en su ecosistema DeFi, ahora enfrentan un problema estratégico: ¿cómo convertir este impulso en una posición sostenible en el área de RWA? No es suficiente con tener un rendimiento técnico excepcional. Para competir con Ethereum, es necesario ofrecer infraestructuras y servicios que puedan satisfacer la confianza y las expectativas de cumplimiento de los inversores institucionales.
En última instancia, el éxito de estas blockchains en el mercado de RWA dependerá menos del rendimiento bruto y más de su capacidad para ofrecer un valor tangible. Un ecosistema diferenciado construido en torno a las ventajas únicas de cada cadena determinará su posicionamiento a largo plazo en este campo emergente.
( 3.2. La aparición de la blockchain dedicada a RWA
Cada vez más plataformas de blockchain están abandonando el diseño genérico y optando por la especialización en dominios específicos. Esta tendencia también es evidente en el ámbito de RWA, donde está surgiendo una nueva ola de cadenas especializadas construidas específicamente para la tokenización de activos del mundo real.
Las razones para una blockchain dedicada a RWA son claras. La tokenización de activos del mundo real necesita integrarse directamente con las regulaciones financieras existentes, lo que hace que en muchos casos el uso de infraestructura blockchain genérica no sea suficiente. Los requisitos técnicos específicos ), especialmente en torno a la conformidad regulatoria ###, deben abordarse desde la base.
Un área clave es el manejo de cumplimiento. Los procedimientos KYC y AML son esenciales para los flujos de trabajo de tokenización, pero tradicionalmente se manejan fuera de la cadena. Este enfoque limita la innovación, ya que simplemente envuelve los activos financieros tradicionales en un formato de blockchain sin rediseñar la lógica de cumplimiento subyacente.
La transformación actual consiste en trasladar completamente estas funciones de cumplimiento a la cadena. La demanda de redes de blockchain está creciendo, y estas redes no solo pueden registrar la propiedad, sino también hacer cumplir de manera nativa los requisitos regulatorios a nivel de protocolo.
Como respuesta, algunas cadenas enfocadas en RWA han comenzado a ofrecer módulos de cumplimiento en la cadena. Por ejemplo, cierta cadena incluye la funcionalidad de identidad descentralizada (DID), que admite la ejecución de cumplimiento en la capa de infraestructura. Se espera que otras cadenas especializadas sigan un camino similar.
Además de la conformidad, muchas de estas plataformas también aprovechan un profundo conocimiento especializado para enfocarse en categorías de activos específicas. Un protocolo se centra en el préstamo institucional y la gestión de activos, otro protocolo se centra en