Iniciativa de reforma de la regulación de la cadena de bloques en Estados Unidos: principales participantes y sus demandas

En los últimos años, con el rápido desarrollo de la Cadena de bloques y la industria de las criptomonedas, el marco regulador existente en Estados Unidos ha ido mostrando limitaciones para adaptarse a las nuevas tecnologías. Diversos actores han solicitado una reforma del sistema regulatorio existente para adaptarse mejor a la innovación de la tecnología de Cadena de bloques. Este artículo analiza a los principales participantes en las iniciativas de reforma regulatoria de Cadena de bloques en Estados Unidos y sus demandas centrales.

Fondo Andreessen Horowitz (A16Z)

Katie Haun, socia general del fondo de criptomonedas A16Z, considera que el caso Kik podría tener una importancia significativa en la clarificación del campo de la regulación de criptomonedas. Ella enumeró algunas ventajas que apoyan el caso Kik y señaló que algunas firmas de capital de riesgo reconocidas han estado abogando pública y privadamente por la modernización de la regulación de valores existente, para adaptarse mejor a la nueva realidad traída por la Cadena de bloques.

Cadena de bloques Asociación ( Blockchain Association )

Esta organización de la industria con sede en Washington se dedica a la promoción de la Cadena de bloques y a la educación de los tomadores de decisiones. Sus miembros de la junta incluyen empresas conocidas como Coinbase, Circle, entre otras. La asociación asumió el programa "Defensa de las criptomonedas" iniciado por Kik y criticó las acciones de la SEC.

Principal demanda:

• Las políticas relacionadas con la Cadena de bloques deben generarse a través de un proceso de decisión abierta o legislativo.
• El Congreso necesita mantener una actitud abierta hacia la comprensión del impacto de las criptomonedas.
• La guía de la SEC tiene problemas

Miembros del Congreso

Algunos miembros del Congreso enviaron una carta a la Casa Blanca y a la SEC, planteando las siguientes demandas:

• Celebrar un foro de tecnología de Cadena de bloques, escuchar las opiniones de todas las partes
• Incluir la tecnología de cadena de bloques en el plan de gestión
• Aclarar cuándo los tokens digitales deben considerarse valores
• Explicar qué herramientas puede utilizar la SEC para proporcionar orientaciones más específicas a los innovadores.

Grupo Central de Cadena de Bloques del Congreso

Este grupo, compuesto por miembros de ambos partidos, cree en el futuro de la Cadena de bloques y ha presentado tres proyectos de ley:

1. "Resolución sobre el apoyo a las monedas digitales y la Cadena de bloques"
2. "Proyecto de Ley de Certidumbre en la Regulación de la Cadena de bloques"
3. "Ley de puerto seguro de activos bifurcados para contribuyentes"

Las principales demandas incluyen:

• Proporcionar un entorno legal fácil y coherente para la Cadena de bloques
• Crear un entorno que permita al sector privado de EE. UU. liderar la innovación en la Cadena de bloques.
• Construir un marco de coordinación que apoye las monedas digitales y la Cadena de bloques.
• Evitar restricciones inapropiadas en la Cadena de bloques

Cámara de Comercio Digital(Chamber of Digital Commerce)

Esta asociación con sede en Washington hace un llamado al gobierno de EE. UU. para que desarrolle una estrategia nacional integral de Cadena de bloques.

Principal demanda:

• Definir claramente las políticas y requisitos de supervisión antes de la aplicación de la ley.
• Prevención de la amalgama regulatoria
• Establecer una agencia oficial para coordinar la estrategia de Cadena de bloques de EE.UU.

Círculo

El CEO de Circle, Jeremy Allaire, dijo que la política de criptomonedas en los Estados Unidos necesita cambiar.

Principal demanda:

• Dejar de utilizar leyes del siglo XX para tecnologías creadas en el siglo XXI
• Muchos proyectos de tokens no deben considerarse valores
• Decepcionado por las consecuencias de las directrices actuales

Centro de Monedas (Coin Center )

Esta organización de promoción de la Cadena de bloques ubicada en Washington se centra en la investigación y la educación de los formuladores de políticas.

Principal demanda:

• La regulación debe evitar afectar la innovación que no es adecuada para las pruebas de Haowe
• Adoptar un enfoque regulatorio más flexible para las criptomonedas altamente descentralizadas

Kraken

Kraken expresó su fuerte oposición al marco de regulación de valores que las autoridades canadienses proponen implementar para las casas de cambio de criptomonedas.

Principal demanda:

• Distinguir entre activos criptográficos que cumplen con la ley de valores vigente y activos criptográficos que solo se utilizan como herramientas de pago
• Definir la posición de la bolsa que opera como fiduciario
• No es necesario ni apropiado implementar un marco de regulación de leyes de valores en los intercambios.

Timothy Massad(Timothy Massad)

El ex presidente de la CFTC propuso una serie de recomendaciones, basándose principalmente en la acción del Congreso como clave para la transformación.

Puntos clave:

• La SEC tiene jurisdicción, pero activos criptográficos importantes como Bitcoin no son valores.
• Tienden a crear un marco regulatorio integral a través de la acción del Congreso
• La industria debe comenzar a formar estándares de autorregulación a partir de ahora.

Hester Pierce(Hester Pierce)

Esta comisionada de la SEC es cariñosamente llamada "mamá cripto" y ha criticado las acciones de la SEC.

Punto principal:

• Aprobar ETF de criptomonedas
• Los tokens utilizados en redes funcionales no se consideran valores.
• El antiguo marco de la SEC puede no ser aplicable a los activos criptográficos
• La SEC no debería sofocar la innovación
• Instar a la SEC a considerar un nuevo marco regulatorio

Wyoming

Bajo el impulso de Cailin Long( y otros, el estado de Wyoming ha promulgado varias leyes amigables con la Cadena de bloques, convirtiéndose en el único estado de EE. UU. que ofrece un marco legal de apoyo integral.

Medidas principales:

• Reconocer la propiedad directa de las personas sobre diversos activos digitales
• Crear un sandbox regulatorio de tecnología financiera
• Autorizar a nuevas instituciones de ahorro con licencia estatal para proporcionar servicios bancarios básicos para negocios de Cadena de bloques
• Autorizar el primer "fiduciario calificado" real para activos digitales

Conclusión

A pesar de que hay un fuerte clamor en la industria, la SEC aún no ha realizado cambios sustanciales. Muchas personas creen que la SEC está obstaculizando el desarrollo de la Cadena de bloques en Estados Unidos. En el futuro, es necesario que los altos funcionarios del gobierno desempeñen un papel de liderazgo, promoviendo el avance de la regulación de la Cadena de bloques. Al mismo tiempo, la industria también necesita unirse de manera más unificada para impulsar conjuntamente la reforma regulatoria.