Odaily Planet Daily News El editor de juegos móviles Web3, Hexacore, completó una financiación de 3,5 millones de dólares, liderada por Scalo Technologies, y con la participación de Xsolla y Estoty. Los principales editores anteriores de Hexacore incluyen Sushi Roll, Blend It 3D y Merge Animals. (Zawya)

Según las noticias del 28 de junio, el ETF de la estrategia 2x Bitcoin lanzado por Volatility Shares tuvo un volumen de operaciones de US$5,5 millones el primer día. Se informa que el objetivo del fondo es proporcionar el doble del rendimiento diario del S&P CME Bitcoin Futures Daily Roll Index. Si bien existen varios productos de futuros de bitcoin en los EE. UU., este es el primer producto apalancado aprobado por la SEC. Como se informó anteriormente, firmas como WisdomTree, Invesco y BlackRock presentaron solicitudes de ETF al contado de bitcoin la semana pasada. Según personas familiarizadas con el asunto, el gigante de los servicios financieros Fidelity también se está preparando para presentar una solicitud para un ETF de bitcoin al contado.

Jinse Finance informó que un portavoz dijo que Volatility Shares planea lanzar hoy su ETF de estrategia de Bitcoin 2x (BITX). El fondo busca resultados de inversión equivalentes al doble del exceso de rendimiento de un solo día del S&P CME Bitcoin Futures Daily Roll Index. Los comerciantes de criptomonedas en los EE. UU. ahora tendrán acceso conveniente y líquido a la exposición apalancada de bitcoin a través de una cuenta de corretaje tradicional, eliminando la necesidad de una cuenta de negociación de criptomonedas durante un momento de incertidumbre legal para tales plataformas, dijo un portavoz de la compañía.

Golden Finance informó que Justin Bons, el fundador de Cyber Capital, dijo en las redes sociales que Ethereum enfrenta un serio dilema y que la desalineación a gran escala del mecanismo de incentivos es la causa de una profunda corrupción. Impulsado por la capa 2 que invierte dinero en el ecosistema, abruma el dinero de la capa 1. La diferencia entre millones y decenas de miles de millones es la razón por la que ETH abandona el escalado de Capa 1, que es natural, y deberíamos esperar cualquier escala sistémica. El problema es que, en este caso, llevó a ETH a ir por el camino equivocado, por lo que es un incentivo perverso para que desarrolladores, influencers y líderes obtengan más ingresos en el corto plazo siguiendo la narrativa de la Capa 2, mientras que la Capa 2 gana más al apoyar una narrativa que limita la capacidad de la Capa 1, admitir el escalado exclusivamente a través de la Capa 2 crea un claro conflicto de intereses entre el éxito a largo plazo de la red Ethereum y las ganancias a corto plazo de la Capa 2. Sugeriría que Ethereum vuelva al escalado de Capa 1 a través de Roll-ups o realice fragmentación. También debo mencionar ZKEVM, que todavía está bajo el radar de los desarrolladores de ETH y puede escalar a Capa 1. Sin embargo, está demasiado avanzado en el desarrollo para ser considerado viable en este momento. Lo que necesitamos es un gobierno en cadena que dirija los fondos de las recompensas en bloque a las bóvedas descentralizadas. Esto crearía una fuente de financiación inclinada de Capa 1 capaz de competir con intereses opuestos, un enfoque ya probado por cadenas públicas establecidas como XTZ, DASH y DCR.