El resurgimiento de Solana, el desempeño en el mercado de ETH está muy por debajo de las expectativas, la tasa de cambio de ETH con Bitcoin continúa cayendo, además de la frecuente venta de ETH por parte de la Fundación Ethereum, con un presupuesto anual de aproximadamente 100 millones de dólares, Vitalik se vio obligado a revelar un salario anual de 182.000 SGD. Recientemente, la Fundación Ethereum ha recibido una atención sin precedentes.

Después de 8 meses, el equipo de investigación de la Fundación Ethereum llevó a cabo su 12ª sesión de preguntas y respuestas en el foro de Reddit para abordar muchas preguntas. A las 9 p.m. hora de Beijing el 5 de septiembre, el equipo de investigación de la Fundación Ethereum comenzó a responder preguntas sobre temas como las razones detrás del aumento del precio de ETH, cuánto tiempo durarán los fondos de la Fundación Ethereum, blob (EIP-4844), ZK y Rollup, entre otros.

BlockBeats ha realizado una selección y compilación de preguntas y respuestas, y las ha convertido en texto. Es importante tener en cuenta que los desarrolladores principales tienen sus propias opiniones y especulaciones sobre ciertos temas, por lo que para evitar malentendidos, utilice el enlace original adjunto como referencia.

¿Cuáles son las razones de pump del precio de ETH? ¿La Fundación Ethereum se preocupa por el precio de ETH?

Q: ¿Cuál es la lógica principal de la subida de ETH en 2024?

**Dankrad Feist：**Ethereum está construyendo una plataforma financiera que será la más neutral, permitiendo la emisión de activos financieros, el comercio de estos activos y la creación de nuevos productos financieros basados en estos activos sin necesidad de permisos, como derivados.

Esta es una actividad muy valiosa. El valor se puede obtener a través de algún mecanismo de tarifas. Creo que ETH L1 será el punto de intersección de múltiples subáreas, y habrá una gran cantidad de actividades valiosas generadas a través de tarifas (si la escalabilidad de L1 es suficiente). Si este no es el mecanismo óptimo, hay otras opciones, como obtener valor a través de tarifas de disponibilidad de datos, utilizar ETH como principal medio de intercambio, o utilizar ETH como Colateral (esta es la opción más arriesgada).

**Anders Elowsson：**Cuando Ethereum promueve actividades económicas sostenibles, Ether se valorizará. Cuando hablo de ‘sostenible’, me refiero a proporcionar utilidad a los participantes económicos y garantizar la continuidad a largo plazo de sus actividades. En este caso, el token nativo de Ether se valorizará porque: Ether es un activo sin necesidad de confianza en el ecosistema de Ethereum, por lo que merece ser sostenido y utilizado como moneda; los pagos de actividades económicas respaldadas por Ethereum se realizan en forma de Ether y se queman, lo que efectivamente distribuye valor a todos los titulares de Ether.

**Justin Drake：**ETH is money :)

P: ¿La Fundación Ethereum se preocupa por la subida sostenida del precio de ETH? ¿Por qué?

Dankrad Feist: La Fundación Ethereum no tiene objeciones al respecto, como investigadores, cada uno de nosotros tiene nuestra propia opinión.

Personalmente, creo que es mejor centrarse en construir un ecosistema valioso en la cadena de bloques de Ether (ETH), y creo que la captura de valor ocurrirá naturalmente a medida que se generen más valor. Esto no significa que no lo tenga en cuenta, pero enfocarse en la captura de valor cuando aún no se ha generado suficiente valor es un gran error.

Anders Elowsson: EF may not consider everything, but individual researchers do, and I suspect many people consider the appreciation of ETH to be important. One obvious reason is that ETH’s value is secured by staked ETH, so the rising price of ETH ensures economic security. Another reason is that ideally, a currency should maintain its value over time, and ETH is the best currency in Ethereum. Having a reliable and trustless currency in a decentralized economy is valuable, and ETH’s value thus makes Ethereum a better platform.

En tercer lugar, una gran parte de las inversiones en el ecosistema de ETH en el futuro podrían mantenerse en forma de ETH. Esto incluye la tesorería de EF (que no es especialmente grande). En cuarto lugar, está la reflexión más profunda de que el valor acumulado de ETH está estrechamente relacionado con el éxito de Ethereum, como se discute más a fondo en la respuesta a la próxima pregunta.

Justin Drake: Personalmente creo que el aumento de precio de ETH es crucial para el éxito de Ethereum. Creo que si ETH no se convierte en la moneda de ‘Programabilidad’ de facto, Ethereum no podrá ser la capa de liquidación de la ‘Internet del valor’.

La prima de la moneda solo se concentrará en un tipo especial de activo (considerando decenas de trillones de dólares). Esta prima de la moneda es necesaria para: soporte decenas de trillones de dólares de descentralización (“ancho de banda económico”); proporcionar una seguridad incuestionable, incluso resistir ataques a nivel nacional (“seguridad económica”); y atraer la atención de todos los principales participantes económicos (“importancia económica”).

Q: Si al completar el resto del roadmap, hay varios rollups en la capa L1 de Ethereum, Asentamiento en la capa L2 con una gran cantidad de aplicaciones Descentralización, los costos de transacción son inferiores a un centavo de dólar, el ecosistema se desarrolla bien, pero el precio de ETH no sube significativamente, ¿esto significa el éxito del roadmap de Ethereum?

**Dankrad Feist：**Reitero que no hablo en nombre de la Fundación Ethereum, solo expreso mi punto de vista como investigador.

Cuando establezco una empresa emergente, por supuesto que espero ganar dinero, pero incluso si al final no obtengo nada, todavía consideraría que es un éxito si es útil para mis clientes.

Aplicar esta idea a la cadena ETH, si tenemos un ecosistema de rollups diversificado que puede ofrecer aplicaciones interesantes al mundo, consideraría que esto es un éxito. Pero si este ecosistema también puede hacer que los activos de ETH sean más valiosos, eso sería un éxito aún mayor.

Muchos creen que la hoja de ruta centrada en rollups debilitará los ingresos por tarifas y MEV de la red Ethereum, y que finalmente los rollups podrían convertirse en parásitos. No estoy de acuerdo. Las transacciones de mayor valor seguirán ocurriendo en la capa base de Ethereum, mientras que los rollups expandirán todo el ecosistema al proporcionar una gran cantidad de espacio de transacción para los usuarios. Esta relación es simbiótica: Ethereum proporciona una disponibilidad de datos económica para los rollups, y a su vez los rollups convierten a la capa base de Ethereum en un centro natural para transacciones de alto valor.

**Anders Elowsson：**A largo plazo, Ethereum facilita una actividad económica sostenible y tiene una conexión directa con la valorización de ETH. Si se diseña un sistema de actividad económica sostenible, se debe subir el precio de ETH en el diseño. Del mismo modo, al diseñar el aumento de valor de ETH, es necesario garantizar que Ethereum facilite una actividad económica sostenible.

En el corto plazo, solo seguir el “aumento del precio” sin considerar su origen puede conducir a una disminución del valor a largo plazo. Personalmente, creo que la hoja de ruta actual es en realidad una hoja de ruta de “aumento del precio”. Si Ethereum tiene éxito, pero ETH no experimenta un aumento del precio, me sorprendería e incluso me sentiría un poco decepcionado, pero esto podría ser una oportunidad para comprar ETH, ya que el mercado finalmente se dará cuenta de esta teoría del aumento del precio.

Justin Drake: Personalmente, creo que el precio de ETH se debe a la flujo de capital y la prima de moneda. En cuanto a la flujo de capital, el indicador clave es el costo total, no el costo por transacción.

Como mencioné en mi discurso, el éxito final de Ethereum es lograr 10 millones de transacciones por segundo, incluso si cada transacción de blanqueo de capitales es inferior a un centavo de dólar, aún puede generar miles de millones de dólares de ingresos diarios. Por ejemplo, cada transacción de 0.002 dólares puede generar aproximadamente 2 mil millones de dólares en ingresos diarios.

Para la prima de la moneda, el indicador clave es la proporción de uso de ETH como garantía, por ejemplo soporte Finanzas descentralizadas.

¿Cuánto tiempo tardará en agotarse el fondo de la Fundación ETH?

Q: ¿Cómo asegura la Fundación Ethereum que la red permanezca neutral y no solicite a los validadores que revisen transacciones específicas debido a presiones gubernamentales?

**s0isp0ke：**En el último año, nosotros (el ‘Grupo de Incentivos Robustos’ (RIG) de la Fundación Ethereum y otros investigadores) hemos estado trabajando para mejorar la resistencia a la censura (CR) en la red de Ethereum, principalmente a través del diseño iterativo de la ‘Lista de Inclusión’ (IL).

En pocas palabras, los ILs permiten que los validadores descentralizados obliguen colectivamente a los constructores de bloques a incluir transacciones en el bloque. Esto reduce efectivamente la dependencia de unas pocas entidades complejas que podrían decidir arbitrariamente qué transacciones pueden incluirse en el bloque de Ethereum (por ejemplo, transacciones que interactúan con direcciones sujetas a revisión y sanciones).

Hemos publicado algunos hilos relacionados en ethresear.ch, la propuesta más reciente es ‘Lista de inclusión forzada de bifurcación’ (FOCIL): Propuesta FOCIL. Este esquema depende de que varios proponentes creen conjuntamente una lista de inclusión en la cual las transacciones deben estar incluidas en el Bloquear para ser consideradas válidas por los validadores. Si deseas obtener más información o tienes alguna otra pregunta, ¡no dudes en contactarnos!

P: ¿Cuánto tiempo puede soportar el fondo de la Fundación ETH? ¿Cuál es el plan de contingencia cuando se agoten los fondos?

**Justin Drake：**Según mi limitado entendimiento personal:

1. Los informes financieros similares a los anteriores deberían publicarse pronto.

2、La fundación gasta aproximadamente 1 mil millones de dólares al año, ver el tweet de Aya.

3、Actualmente, la principal Billetera de la fundación posee aproximadamente 6.5 mil millones de ETH.

4、La fundación también tiene una parte de reserva de Moneda fiat, suficiente para cubrir los gastos de los próximos años. (Esta es la parte sobre la que sé menos. Como mencionó Aya, las ventas de ETH se suspendieron temporalmente debido a razones regulatorias, por lo que esta reserva se reabasteció recientemente.)

Una estimación aproximada sugiere que la fundación tiene aproximadamente 10 años de reservas de fondos, pero este plazo variará significativamente con la Fluctuación del precio de ETH.

Ethereum capa uno relacionado

Q: Una vez que se complete la hoja de ruta centrada en Rollup, ¿todavía hay planes para expandir Ethereum L1? Si es así, ¿cuál es la forma de expansión que se está considerando actualmente?

Dankrad Feist: Realmente creo que la expansión de la ejecución de L1 debería ser un objetivo, en paralelo con la construcción de agregación. Sin embargo, no necesariamente son contradictorios:

1. La disponibilidad de datos es prácticamente ilimitada: la limitación final es el interés en Ethereum (es decir, cuántas personas están ejecutando nodos completos y cuántas están dispuestas a registrar todos los datos).

2、La ejecución siempre estará sujeta a algunas limitaciones, y la limitación final es la limitación de un solo hilo; actualmente, el acceso al estado es una limitación directa para la ejecución de L1.

3. A través de zkEVM y la paralelización, creo que veremos una ampliación de L1 de 10 a 1000 veces su capacidad actual. Los rollups proporcionarán el resto para lograr una escala mundial.

La buena noticia es que todo este trabajo está en marcha, y gracias a la hoja de ruta centrada en la consolidación, muchos equipos están trabajando de manera más descentralizada y simultánea.

**Justin Drake：**El plan sostenible a largo plazo de la Fundación Ethereum es extender la ejecución de EVM en Mainnet utilizando SNARK, que básicamente no tiene límites.

A través del SNARKing en tiempo real de L1 EVM, los validadores pueden verificar SNARKs de bajo costo sin tener que volver a ejecutar las transacciones EVM. Esto nos permitirá aumentar significativamente el límite de Gas sin aumentar la carga de los validadores. Todo el trabajo pesado de ejecución de EVM será realizado por entidades especializadas como buscadores, constructores y exploradores, fuera del Consenso, a través de un Nodo especializado. La carga para los usuarios y los participantes del Consenso se volverá ligera, por ejemplo, podrán ejecutar un Nodo en su teléfono móvil o reloj.

Además de los beneficios de escalado vertical de aumentar significativamente el límite de gas de EVM L1, también existe la oportunidad de utilizar la precompilación de EVM en EVM para el escalado horizontal arbitrario para validar la ejecución de EVM dentro de la EVM a bajo costo. Esta precompilación permitirá a los desarrolladores poner en marcha de forma programática nuevas instancias de EVM L1, desbloqueando una versión sobrealimentada de la ejecución de Fragmentación donde el número de Fragmentaciones es ilimitado (en lugar de limitarse a 64 o 1024 Fragmentaciones) y donde una sola Fragmentación es un rollup de Programabilidad (con Gobernanza, clasificación y gas de la programabilidad), que se denomina “rollup nativo”.

P: ¿Cuál es el principal campo de investigación de la Fundación Ethereum en zk en la actualidad? ¿Qué exploraciones teóricas o aplicaciones prácticas hay?

**George Kadianakis：**A continuación se presentan algunos proyectos zk relacionados con L1, en diferentes etapas de madurez investigativa:

Utilizar un árbol binario hash STARKed para lograr la no estatalidad; utilizar SNARKs recursivos para la agregación de firmas recursivas a gran escala; mejorar la robustez de la Capa de red mediante credenciales anónimas zk; utilizar STARKs en lugar de BLS para lograr la agregación de firmas posteriores a cuánticas; proporcionar privacidad en el diseño de la elección del líder único secreto mediante ZK; utilizar ZK y zkEVM para la ejecución L1 (objetivo a largo plazo!)

Además, el equipo de criptografía de EF tiene un amplio interés en la investigación de ZK. Puede encontrar parte de su trabajo en el sitio web del equipo de criptografía.

**Antonio Sanso：**En la reciente declaración de investigación de ETH, el equipo de criptografía enfatizó la necesidad de comprender más a fondo las funciones de latencia verificable (VDF) antes de integrarlas en ETH. El equipo actualmente no recomienda el uso de VDF en ETH, y señala que la investigación en curso y las mejoras significativas son fundamentales para posiblemente corregir esta postura en el futuro. Para obtener más información detallada, consulte la declaración completa aquí.

Justin Drake: Estoy muy emocionado por la SNARKificación de L1 EVM. Ha habido un gran progreso en los últimos meses. Hoy Uma de Succinct me compartió nuevos datos: ahora demostrar todos los bloques de L1 EVM tiene un costo de alrededor de $1 millón al año y aún se están realizando importantes optimizaciones. Si el próximo año, debido a ASIC SNARK y en todos los niveles de la pila (compilador, aritmética, sistema de pruebas, algoritmo probador), se logra la SNARKificación, sería otro avance emocionante. Otra progreso emocionante es que EF está acelerando la verificación formal de zkEVM. Este es un trabajo liderado por Alex Hicks y cuenta con un presupuesto de $20 millones.

Blob（EIP-4844）相关

Q: ¿En qué áreas de investigación están principalmente interesados la mayoría de los investigadores en la actualidad? ¿Los blobs en EIP-4844 han traído descubrimientos o ajustes que cambien la dirección de la investigación?

Davide Crapis: Estamos trabajando más en la fijación de precios de los blobs, impulsados por el análisis anterior y también por la creciente importancia de los blobs como recurso, y su mercado es muy diferente de otros recursos (la mayoría de la demanda proviene de clientes empresariales con poca elasticidad a corto plazo, como L2). Hemos estado llevando a cabo nuevas investigaciones con algunos socios y los resultados se publicarán en unas semanas.

Q: ¿Hay algún problema con el mecanismo actual de costos básicos de Blob? ¿Existe el riesgo de que los costos de gas de Blob se vuelvan demasiado altos y perjudiquen a L2?

Davide Crapis: El mecanismo actual ciertamente tiene margen de mejora (consulte otros problemas relacionados con ‘blobs’). Sin embargo, la situación que menciona no es motivo de preocupación: recuerde que el costo de los datos de L1 se transferirá a los usuarios de L2 y será parte del costo de L2. Por lo tanto, cuando el costo de los datos aumente debido a la congestión, la demanda de transacciones de L2 disminuirá, lo que ejercerá presión a la baja sobre la demanda de blobs y, por lo tanto, reducirá el precio de Soltar blobs. La tercera parte del White Paper de Arbitrum Nitro también es un buen recurso para comprender la estructura de costos de L2.

**Dankrad Feist：**Si aumentan los costos de blob, los rollups cobrarán a los usuarios más Blanqueo de capitales. Esto naturalmente llevará a una disminución de las transacciones en L2, al igual que ocurre actualmente en la cadena L1 de Ethereum.

Q: Si el uso de los blobs no alcanza el objetivo (por ejemplo, 3 blobs por cada Bloquear), ¿deberíamos Soltar el objetivo para asegurar que el mecanismo de tarifas funcione correctamente?

Davide Crapis: No debería ser así. El diseño de este mecanismo es para fijar un precio para la congestión, por lo que es normal que el precio se mantenga bajo cuando no hay congestión. Sin embargo, actualmente la demanda está muy por debajo del objetivo, lo cual afectará el descubrimiento del precio en caso de congestión. En esta situación, es muy importante tener un descubrimiento de precio eficiente. A corto plazo, ajustes como aumentar el costo mínimo (¡pero aún manteniéndolo muy bajo!) o cambiar la velocidad de actualización pueden ser útiles.

Ver detalles de la discusión aquí: EIP-4844 análisis del mercado de tarifas; última propuesta: EIP-7762 aumento de la tarifa básica mínima por gas por cada blob.

Dankrad Feist: Ethereum está creando un nuevo mercado para rollups: el mercado de disponibilidad de datos. Muchas alternativas (como Celestia, Eigenlayer, Avail, etc.) quieren arrebatar participación de mercado a Ethereum. No pueden competir en seguridad, por lo que quieren ganar en precio.

Incluso si cada Bloquear tiene 3 blobs, los ingresos generados no pueden aumentar significativamente los ingresos del protocolo de Ethereum. Creo que en los próximos años deberíamos esforzarnos por expandir este campo tanto como sea posible sin tener que apresurarnos a obtener ingresos por tarifas.

De cualquier manera, no creo que el costo de blob sea el mejor mecanismo de captura de valor para Ethereum. El mercado de disponibilidad de datos cambia demasiado rápido; aunque Ethereum ofrece la mejor seguridad, otras soluciones ‘lo suficientemente cercanas’ pueden fácilmente apoderarse del mercado, lo que no es ideal para extraer valor. Como centro financiero natural en el ecosistema, la capa 1 de Ethereum tendrá las transacciones de mayor valor, y este es el mejor mecanismo de subir para ETH.

Justin Drake: Los blobs no fallarán en alcanzar el objetivo, solo necesitamos tener paciencia y esperar :) La generación de demanda requiere tiempo para mostrar resultados. Otro factor a considerar es que algunos proyectos de rollups recientes (como Base, Scroll, Taiko) han encontrado formas mejores de aprovechar los blobs. Estas optimizaciones de rollup han extendido la línea de tiempo de descubrimiento de precios de los blobs, y esto tiene razones sólidas.

Otros

P: ¿Cómo va el progreso de la propuesta de solución para la emisión excesiva de Ethereum? ¿Se puede ajustar la proporción de stake mediante un controlador PID en lugar de depender de una curva de emisión fija?

Davide Crapis: El controlador es factible, pero creo que es demasiado complicado. Podemos expresar la curva de demanda sin necesidad de apuntar a un valor específico de proporción de stake, sino apuntar a un rango, por lo que debemos elegir esta opción más sencilla. Discutí estas dos opciones en mi presentación en CEE 2023 (desde entonces, la segunda opción ha sido más investigada): Stake de Ether en Ethereum: situación actual.

**Justin Drake：**En mi opinión, tener una curva de emisión más inteligente que gradualmente se acerque a cero en algún límite suave (como 1/4, 1/3 o 1/2 de ETH staked) es sin duda la elección correcta. El principal cuello de botella es la coordinación social. Necesitamos a alguien inteligente y motivado para impulsar este EIP hasta la Mainnet. Esta es una tarea de gran impacto y espero que la comunidad la apoye plenamente.

P: ¿Hay alguna novedad sobre la expiración de datos históricos (EIP-4444) y la red del portal? ¿Cómo está la situación con el EIP-1559 multidimensional? ¿Cuáles son las direcciones de investigación actuales en MEV? Además, ¿hay recursos (como verkle.info) o personas recomendadas que puedan ayudarme a mantenerme al tanto de estos avances?

Barnabé Monnot：¡Hola! En cuanto a la tercera cuestión, le sugiero que consulte esta nota preparada para la reunión interna de investigación del mes pasado, que le ayudará a comprender más. Para ePBS, hemos iniciado un rastreador y estamos actualizando continuamente nuevos materiales a medida que surgen problemas.

En términos más generales, la investigación actual sobre protocolos MEV se puede dividir en dos direcciones principales. Por un lado, hay propuestas de actualización de protocolo más específicas, como ePBS y FOCIL (listas que incluyen múltiples propuestas basadas en comités), que están en discusión. Por otro lado, hay direcciones más amplias, como APS (un concepto amplio en torno a la ejecución de recibos/subastas) o Braid. Personalmente, espero que el trabajo específico pueda proporcionar orientación para investigaciones más exploratorias.

P: ¿Están investigando las funciones de latencia verificable (VDFs)? ¿Pueden compartir cómo planean usarlas? ¿Qué mejoras han hecho en las VDFs existentes?

**Antonio Sanso：**Mary Maller discutió sobre VDF en su presentación en Devconnect. Puedes verlo aquí. También presenté temas relacionados en la reunión invernal de IC3 2024. Haz clic aquí para ver los detalles del evento.

**Justin Drake：**VDF tiene dos aspectos: a) construir VDF de nivel de producción como una primitiva de encriptación, b) utilizar esa primitiva en aplicaciones.

Comencemos con la aplicación b). El caso de uso de incentivo VDF en la capa 1 de Ethereum es fortalecer RANDAO para lograr imparcialidad en la elección de líderes. En mi opinión, VDF es el objetivo final de la imparcialidad en la capa 1 y sigue siendo un proyecto ‘derrochador’ en la hoja de ruta de Vitalik. Hasta ahora, no hay evidencia de que RANDAO esté siendo mal utilizado, por lo que el desarrollo de VDF ciertamente ha reducido su prioridad en comparación con cuando entré en el agujero de XTZ hace unos años. Otros proyectos de capa 1 (como la lista de inclusión, el límite de participación, la SNARKificación de la capa 1) son más importantes.

Además de las elecciones de líderes L1, otro caso de uso importante de VDF es la lotería. En mi opinión, construir una ‘lotería mundial’ es una oportunidad al alcance de la mano, es justa, global y sin comisiones. Si estás interesado en construir esto, envíame un mensaje privado :) Otra aplicación interesante de VDF que ha surgido recientemente es la publicación simultánea de bloques en el contexto de propuestas múltiples. En un giro inesperado de los acontecimientos, Max Resnick se convirtió en el toro VDF.

Ahora, en a), resulta que es mucho más difícil de lo que esperaba (¡años de trabajo!), pero hay luz al final del túnel. Ahora tenemos ASIC MinRoot VDF y creo que se puede utilizar para la producción de lotería, aunque la teoría del análisis de MinRoot no ha atacado realmente a MinRoot de 256 bits. Ahora necesitamos un equipo para completar la integración y validar las pruebas de SNARK de MinRoot on-chain (por ejemplo, pruebas Nova o STARK). Esto es fácil para MinRoot BN254, pero la curva Pasta necesita SNARKs de envoltura. Si está interesado en realizar esta integración, envíeme un mensaje privado :).