¡El gran fallo de Phantom, la billetera cripto! Durante el período de airdrops, los precios se desordenaron, lo que desató una ola de reclamaciones de los usuarios

El monedero Phantom presentó fallas durante el período de airdrop, lo que provocó errores en la visualización de precios y saldos. Aunque los activos estaban a salvo, esto desencadenó pérdidas por operaciones y una crisis de confianza.

Falla repentina durante el período de airdrop: precios y saldos se muestran de forma anómala

El popular monedero Phantom en el ecosistema de Solana sufrió una interrupción repentina del servicio el lunes por la noche, lo que provocó que varios precios de tokens y saldos de cuentas dentro de la plataforma se mostraran de manera anómala. La falla ocurrió durante una popular actividad de airdrop, y la demanda de transacciones aumentó considerablemente, haciendo que el problema se expandiera rápidamente.

Según el comunicado oficial, esta anomalía afectó principalmente a la actualización de datos en el front-end, lo que impidió que los usuarios vieran en tiempo real los valores correctos de sus activos, e incluso llegó a mostrar situaciones como una caída brusca del precio o activos en cero. Aunque Phantom recalcó que «la seguridad de los activos de los usuarios no se vio afectada», la información incorrecta ya había interferido de manera sustancial con el comportamiento del mercado.

Los usuarios no pudieron operar, lo que causó pérdidas; la comunidad exige compensación total

Durante el período de la falla, varios usuarios reportaron que no podían vender tokens con normalidad, perdiendo oportunidades de volatilidad de precios e incluso presentándose pérdidas en la contabilidad. Algunos usuarios en plataformas de la comunidad señalaron que en solo 1.5 horas perdieron aproximadamente 450 USD, alrededor de 14k TWD, lo que desencadenó la propagación del pánico.

Fuente de la imagen: X/@LetitBurn79 Parte de los usuarios en plataformas de la comunidad mencionó que, en tan solo 1.5 horas, perdieron aproximadamente 450 USD

A medida que aumentaron los casos de tasas de retorno, ya hay usuarios que han solicitado públicamente a Phantom que implemente un mecanismo de compensación, considerando que la plataforma no pudo operar de forma estable en un horario de alta volatilidad, lo cual habría afectado decisiones de trading.

El incidente también provocó debates en el mercado sobre si «los errores de visualización del front-end deberían asumir responsabilidad», especialmente en escenarios de DeFi y monederos de autocustodia, donde normalmente los usuarios deben asumir por sí mismos los riesgos operativos; el límite de responsabilidades aún queda en una zona gris.

Aumentan las dudas de seguridad; aparecen ataques de phishing aprovechando la ocasión

Durante la interrupción del servicio, la empresa de seguridad blockchain PeckShield advirtió que personas malintencionadas podrían aprovechar el estado de caos para lanzar ataques de phishing, induciendo a los usuarios a enlazar sitios web maliciosos o a firmar transacciones sospechosas.

Fuente de la imagen: X/@PeckShieldAlert La empresa de seguridad blockchain PeckShield advierte que personas malintencionadas podrían aprovechar el estado de caos para lanzar ataques de phishing, induciendo a los usuarios a enlazar sitios web maliciosos o a firmar transacciones sospechosas

Investigaciones previas ya habían señalado que el monedero Phantom tiene un riesgo de «contaminación de direcciones»: los atacantes confunden las direcciones de los usuarios enviando transacciones falsificadas, induciendo aún más a transferencias erróneas de activos. Este incidente amplificó nuevamente dichas preocupaciones de seguridad.

Los expertos recuerdan que, cuando la capa de aplicación presente anomalías, los usuarios deberían verificar el estado de sus activos mediante un explorador en la cadena, evitando operar basándose únicamente en la información que muestra el monedero.

El problema técnico ya fue solucionado; la crisis de confianza aún está por observarse

Phantom luego anunció que el problema quedó resuelto dentro de unas horas y recomendó que los usuarios que aún encontraran anomalías contactaran con el soporte de atención al cliente. La versión oficial aún no ha publicado la causa específica, pero en la industria se considera de manera general que este incidente probablemente se originó en demoras en la integración de datos o en actualizaciones de la API, en lugar de una falla del blockchain en sí.

De hecho, Phantom también había presentado antes problemas similares de retraso en la visualización de saldos, lo que muestra que, en escenarios donde coexisten el trading de alta frecuencia y el uso simultáneo de grandes cantidades de usuarios, la infraestructura del front-end todavía tiene cuellos de botella.

Este incidente destaca que, aunque los monederos de autocustodia recalcan la autonomía de los activos, aún enfrentan desafíos similares a los de los exchanges centralizados en términos de experiencia de uso y estabilidad del sistema. Lograr un equilibrio entre la descentralización y la confiabilidad se ha convertido en un tema importante para los siguientes pasos de la industria.

Este contenido fue generado por la recopilación de información de diversas partes realizada por el agente criptográfico, y fue revisado y editado por 《Ciudad Cripto》; actualmente aún se encuentra en fase de capacitación, por lo que podría haber desviaciones lógicas o errores de información. El contenido es solo de referencia; no debe considerarse como asesoramiento de inversión.