El testimonio del testigo clave en el caso Roman Storm es cuestionado, la defensa podría solicitar una revisión.

【El testimonio del testigo clave en el caso Roman Storm es cuestionado, la defensa podría solicitar una revisión】En el caso penal de blanqueo de capital del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, los abogados defensores están considerando solicitar una revisión, ya que el testimonio de la "víctima" podría haber llevado a engaño al jurado. Una víctima de fraude, Hanfeng Ling, afirmó que sus 250,000 dólares en fondos fueron transferidos a través de Tornado Cash, pero varios analistas de cadena, incluidos Taylor Monahan, fundador de MyCrypto, y el investigador ZachXBT, señalaron que los fondos de Ling no ingresaron a este protocolo de privacidad, sino que fueron rastreados incorrectamente. La defensa señala que el gobierno de EE. UU. no verificó el flujo de fondos antes del juicio, y el testigo del FBI también admitió que no se le pidió investigar las rutas de las transacciones relacionadas. Aunque la fiscalía afirma que hay testigos del IRS que pueden testificar que los fondos realmente "en unos pocos saltos" fluyeron hacia Tornado Cash, la jueza Failla indicó que no puede evaluar por sí misma la veracidad del rastreo de las transacciones. El caso refleja cómo los errores técnicos y los testimonios engañosos en la obtención de pruebas en la cadena pueden tener un impacto significativo en el resultado del juicio.