Investigador de Ethereum: el presupuesto de seguridad de Bitcoin es una ‘bomba de tiempo’

Justin Drake, un investigador de la Fundación Ethereum, afirma que el modelo de seguridad de la red Bitcoin está roto, ya que las tarifas de transacción no han logrado alcanzar una fracción significativa de las ganancias totales de la red, incluyendo el subsidio por bloque.

Modelo de Seguridad de Bitcoin en Riesgo, Prueba de Trabajo No Sostenible, Dice Investigador de Ethereum

El presupuesto de seguridad de la red Bitcoin vuelve a estar en el centro de atención. Justin Drake, un investigador de la Fundación Ethereum, afirma que Bitcoin, tal como está ahora, es una bomba de tiempo, ya que su presupuesto de seguridad actual es insostenible sin el subsidio de bloque actual entregado a los mineros.

Drake argumenta que las tarifas de transacción, que se espera que aumenten en el futuro a medida que desaparezca el subsidio de bloque, no han logrado aumentar para apoyar la operación de la red. Desde 2016, las tarifas solo han representado el 1% de todos los ingresos ganados por los mineros por bloque.

Si las tarifas fueran la única fuente de ingresos de los mineros hoy en día, los ingresos y la infraestructura de hashing también disminuirían 100 veces, poniendo a la red en riesgo de sufrir ataques del 51%. Drake enfatiza que si Bitcoin sube a $1 millón con el mismo nivel de tarifas recaudadas hoy, solo representaría el 10% de lo que los mineros están recibiendo hoy, lo que también abriría la red a ataques. “Bitcoin sería un activo de $20T asegurado por 1/10 de la infraestructura de hashing de hoy”, detalló.

Drake afirma que las tarifas tendrían que aumentar 100 veces para mantener la operatividad actual en el futuro. “Hasta ahora, cada intento de producir utilidad transaccional en Bitcoin ha fracasado en generar un volumen de tarifas sostenido”, comentó, considerando que esto es poco probable a corto plazo.

Para que bitcoin sobreviva en el futuro, Drake explica que se levantaría el límite de 21 millones de BTC, añadiendo la emisión de cola a la red, o simplemente cambiando del consenso de prueba de trabajo a prueba de participación.

“Bitcoin está destinado a ser antifrágil. Sin embargo, el elefante en la habitación no se está abordando,” concluyó.

El desarrollador de Bitcoin Core, James O’Beirne, también ha expresado preocupaciones sobre el mismo problema. Afirmó que en el futuro, los mineros y la comunidad de bitcoin podrían tener que introducir emisiones finales, cambiando el calendario de suministro de bitcoin para compensar su disminución de ingresos y socavando los derechos de propiedad de bitcoin.

Leer más: Desarrollador de Bitcoin Core: La erosión del presupuesto de seguridad puede socavar los fundamentos monetarios de Bitcoin