
Una Decentralized Autonomous Organization (DAO) es una organización gestionada colectivamente por su comunidad conforme a reglas transparentes establecidas en la blockchain.
En una DAO, el "estatuto" de la organización se programa en smart contracts: programas autoejecutables que aplican las reglas sin depender de una autoridad central. Los miembros generalmente poseen governance tokens o NFTs concretos, que les permiten proponer iniciativas y votar decisiones como la asignación de fondos, actualizaciones del protocolo o políticas de la comunidad. Los fondos de la DAO se almacenan en "tesorerías" on-chain, y su desembolso lo controlan wallets multi-signature o smart contracts. Los acuerdos multi-signature (multi-sig) requieren la aprobación de varios participantes para autorizar transacciones, funcionando como una caja fuerte digital que solo se abre con varias llaves.
Las DAOs marcan la dirección de muchos protocolos líderes del sector cripto, por lo que comprenderlas permite evaluar riesgos y oportunidades de cada proyecto.
En DeFi, la estructura de comisiones, incentivos de tokens y actualizaciones de protocolo suelen decidirse mediante votaciones DAO; por ejemplo, si Uniswap debe activar el reparto de comisiones o cómo MakerDAO define los activos de reserva. Participar en una DAO también puede ofrecer recompensas y financiación por contribuciones como desarrollo de herramientas, documentación o tareas técnicas, con pagos directos desde la tesorería. Para los inversores, saber cómo funcionan las DAOs permite responder preguntas clave como "¿Quién toma las decisiones?" y "¿Cómo se gestionan los fondos?", aspectos esenciales para interpretar la evolución del precio de los tokens.
El funcionamiento de una DAO suele seguir cuatro fases: calificación de miembros, presentación de propuestas, votación y ejecución.
La pertenencia se determina generalmente por la posesión de governance tokens o NFTs. Los governance tokens otorgan derechos de voto (normalmente proporcionales a la cantidad de tokens), aunque algunas DAOs emplean el modelo una persona-un voto por dirección.
Una propuesta es una sugerencia formal sometida a la comunidad para su debate. Las propuestas más frecuentes incluyen asignaciones presupuestarias, ajustes de parámetros y listado o exclusión de activos. Las propuestas se publican en foros de gobernanza y plataformas de votación con horarios de inicio y cierre definidos.
La votación se realiza mediante herramientas como Snapshot o mecanismos de votación on-chain. Snapshot registra balances de tokens fuera de la cadena para votar sin gas fees, mientras que la votación on-chain modifica directamente los smart contracts y ejecuta automáticamente los resultados. Muchas DAOs utilizan Snapshot para sondeos iniciales y ejecutan las decisiones a través de contratos on-chain.
La ejecución y la seguridad se gestionan con smart contracts o multi-sig wallets. Las propuestas aprobadas pasan a una cola de ejecución; los smart contracts desembolsan fondos o actualizan parámetros según las reglas definidas, mientras que los multi-sig requieren firmas de signatarios designados para transferencias. Para evitar abusos, las DAOs suelen aplicar requisitos de quórum, umbrales de aprobación y time locks (periodos de espera antes de la ejecución que permiten la supervisión y corrección de errores por parte de la comunidad).
Las DAOs son especialmente relevantes en gobernanza de protocolos, financiación del ecosistema, gestión de comunidades e iniciativas de bienes públicos.
En la gobernanza de DeFi, UniswapDAO utiliza el governance token UNI para votar sobre estructuras de comisiones y marcos de gobernanza; los miembros de MakerDAO deciden sobre parámetros de colateral y asignación de activos de reserva, lo que afecta a la estabilidad de DAI y las fuentes de rendimiento.
Para la financiación del ecosistema, ArbitrumDAO lanza programas de incentivos para apoyar protocolos y desarrolladores, impulsando la actividad on-chain. Gitcoin emplea financiación cuadrática para amplificar pequeñas donaciones a proyectos open source y bienes públicos.
En gestión comunitaria, ENSDAO administra los ingresos de dominios .eth y la tesorería pública, definiendo estrategias de renovación y ayudas a infraestructuras para garantizar la sostenibilidad del sistema de dominios.
En exchanges como Gate, los usuarios compran governance tokens (como UNI, ARB o ENS), los transfieren a wallets de autocustodia y participan en las votaciones. Los resultados de las votaciones influyen directamente en los parámetros del protocolo y los flujos de tesorería, lo que a su vez impacta en la economía del token y la vitalidad del ecosistema. Gate también lista tokens relacionados con DAOs y organiza eventos que permiten a los usuarios vincular el trading con la participación en la gobernanza.
La participación suele requerir preparación, votación y contribución a largo plazo:
Paso 1: Compra governance tokens en Gate. Elige un protocolo que te interese (por ejemplo, UNI, ARB, ENS), realiza la compra en Gate y revisa las reglas de votación y los requisitos de snapshot.
Paso 2: Transfiere los tokens a tu propia wallet. Envía los tokens a una dirección bajo tu control (como una wallet de navegador). La wallet gestiona tu identidad on-chain; muchos sistemas de votación determinan la elegibilidad según snapshots de direcciones.
Paso 3: Conéctate a una plataforma de votación. Accede a Snapshot o a un sitio de votación on-chain, conecta tu wallet y localiza el espacio DAO o el portal de gobernanza correspondiente. Snapshot permite votar sin apenas coste; la votación on-chain ejecuta cambios directos en los contratos.
Paso 4: Revisa propuestas y participa en los debates. Accede al foro de gobernanza para leer propuestas, desgloses presupuestarios y planes de ejecución. Presta especial atención a conceptos como "quórum", "umbrales de aprobación" y "métodos de ejecución" para comprender su implementación.
Paso 5: Vota o delega tu voto. Emite tu voto directamente o delega tu poder de voto en un representante experimentado. La delegación permite que otra persona vote en tu nombre pero mantienes la propiedad de tus activos. Al elegir un delegado, revisa su historial y posiciones de voto previas.
Paso 6: Supervisa la ejecución y los riesgos. Comprueba si las propuestas se ejecutan según lo previsto revisando direcciones multi-sig o registros de contratos. Ten en cuenta riesgos como concentración de gobernanza en grandes holders, vulnerabilidades de contratos o mal uso de presupuestos. No mantengas todos tus activos en una sola dirección durante largos periodos.
En los últimos tiempos, las DAOs han experimentado un crecimiento en el tamaño de sus tesorerías, capacidad de financiación y actividad de voto, además de un mayor enfoque en el cumplimiento normativo y la eficiencia operativa.
En cuanto al tamaño de las tesorerías, los paneles públicos (como DeepDAO) indicaban que para el tercer trimestre de 2025, las principales DAOs gestionaban conjuntamente activos por encima de los 10 000 millones de dólares, un incremento notable respecto a 2024, impulsado por la recuperación del mercado y mayores ingresos de los protocolos.
En capacidad de financiación, ArbitrumDAO distribuyó más de 100 millones de ARB en varias rondas de incentivos este año (valorados en cientos de millones de USD). Gitcoin igualó más de 20 millones de dólares en subvenciones de bienes públicos a lo largo de varias rondas, apoyando herramientas para desarrolladores, iniciativas educativas e infraestructura de datos.
En actividad de voto, los datos de Snapshot muestran un crecimiento constante en nuevos espacios y propuestas activas en los últimos seis meses. Muchas DAOs han trasladado propuestas clave a la ejecución on-chain para resolver situaciones en las que las aprobaciones off-chain no se traducían en acción. Las tasas de participación suelen situarse entre el 5 % y el 15 %, y los proyectos emplean delegación e incentivos para aumentar el compromiso.
En cumplimiento normativo y estructura organizativa, cada vez más DAOs adoptan fundaciones o asociaciones como estructuras legales para clarificar la custodia de tesorerías y la gestión fiscal. Los modelos de ejecución evolucionan desde configuraciones puramente multi-sig hacia combinaciones de wallets multi-sig, time locks y contratos de gobernanza on-chain, mejorando la transparencia y la seguridad operativa.
Las DAOs difieren de forma significativa de las empresas tradicionales en estructura de poder, método de ejecución, transparencia y relaciones legales.
Estructura de poder: En las empresas, los accionistas eligen directores y gestores que toman decisiones; en las DAOs, los miembros con tokens o NFTs votan directamente sobre los asuntos conforme a reglas transparentes.
Método de ejecución: Las empresas dependen de personas para ejecutar procesos y firmar contratos; las DAOs automatizan la ejecución mediante smart contracts o wallets multi-sig, reduciendo la intervención humana.
Transparencia: Las finanzas empresariales suelen ser privadas; las tesorerías y desembolsos de una DAO son públicos on-chain y están sometidos a la supervisión continua de la comunidad.
Marco legal y laboral: Las empresas cuentan con contratos laborales y marcos regulatorios definidos; las DAOs suelen operar mediante tareas remuneradas por encargo. Las fundaciones o asociaciones se usan para el cumplimiento normativo, pero requieren atención a las obligaciones fiscales y regulatorias locales.
Riesgos: El riesgo empresarial se centra en decisiones de gestión y operaciones; las DAOs afrontan retos como concentración de gobernanza, vulnerabilidades de contratos y retrasos en la ejecución. Comprender estas diferencias te ayuda a elegir tu método de participación y nivel de riesgo.


