يستحق BRC2.0 مؤخرًا اهتمامًا خاصًا بالتفصيل. يقترب مشروع معين من إطلاقه على البورصات الرئيسية، والأمر المهم هو أنه لأول مرة يستخدم أسلوب المزاد الهولندي لحل مسائل الإصدار والتسعير بشكل منهجي.
هذه المعنى في الواقع كبير جدًا. في بيئة بيتكوين، تتبنى معظم المشاريع فكرة — أن يتم الإطلاق أولًا، وأن تبدأ التشغيل، مع تأجيل تنظيم قواعد الإصدار، وقيود التمويل، وتصميم الصلاحيات، وهي أمور عالية المخاطر. وعندما يحظى المشروع بالفعل بشعبية، يبدأ في تحسينه وتعديله تدريجيًا.
لكن هذا المشروع يختلف. لقد حول أسلوب المزاد الهولندي جوهر عملية الإصدار إلى تصميم منظم، مما يعني أن آلية التسعير مدمجة بشكل داخلي منذ الب

هذه هي أيضًا السبب في أن الرأي السلبي حول "الذكاء الاصطناعي" يمثل مشكلة وفرصة في آن واحد. في العديد من سيناريوهات التعاون الجماعي، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يساعد الجميع على فهم المعلومات بشكل أفضل، وتخفيف الخلافات، والوصول إلى توافق — سواء كان ذلك في معالجة النزاعات، أو اتخاذ القرارات، أو غيرها من سيناريوهات التعاون. المفتاح هو كيفية الاستخدام.

عند الغوص في PoAC (إثبات التجميع للحوسبة)، وجدت نفسي أتابع النص المعتاد: تشغيل العقد، رهن قوة الحوسبة، جمع المكافآت. لكن بعد ذلك توقفت. هل هذا هو الأمر الذي يهم حقًا؟
السؤال الأعمق لا يتعلق بكيفية توزيع الحوافز—إنه حول ما إذا كان بإمكاننا حقًا الوثوق بما يصدر عن النظام. يعيد PoAC تشكيل كيفية تحقق البلوكتشين من العمل الحسابي المجمّع. يركز إثبات العمل التقليدي على آليات المشاركة. ومع ذلك، يكمن التحدي الحقيقي في مكان آخر: هل يمكن للمدققين ضمان سلامة النتائج المحسوبة عبر الشبكات الموزعة؟ هنا إما أن يتكسر الهيكل أو يصبح غير قابل للاختراق.
الاقتصاديات الرمزية تبدو ثانوية. ما يهم هو بناء آليات توافق

بريزوم، عميل توافق إيثريوم الرئيسي، أصدر مراجعة تفصيلية للحادث بعد تعطل شبكة Fusaka الرئيسية في 4 ديسمبر. السبب الجذري؟ استنفاد الموارد الناتج عن إعادة حساب الحالة بشكل مفرط أثناء معالجة إشادات معينة. أدى هذا الاختناق الحسابي إلى تكرار المشاكل عبر الشبكة، مما أسفر عن تفويت 41 فترة زمنية وانخفاض ملحوظ في مشاركة الشبكة بشكل عام. يسلط الحادث الضوء على التوازن الدقيق بين كفاءة المعالجة واستقرار الشبكة في بنية البلوكتشين، مما أثار مناقشات مهمة حول استراتيجيات التحسين لآليات التوافق.

خلال العامين المقبلين، ستتحول الاستوديوهات المألوفة والحقوق الفكرية الكبرى بشكل مكثف نحو خطوط إنتاج الذكاء الاصطناعي، مما يعيد تشكيل مشهد الترفيه بطرق لم نشهدها من قبل. ستتزايد الضغوط التنافسية، مما يصعب على اللاعبين التقليديين التميز.
إليك الشيء المثير للاهتمام—قبل أن تسيطر تلك التحول الشامل، سيظهر من لا صناعة خلفه من منشئ مستقل من لا شيء. سيقوم بإصدار فيلم كامل مولد بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي يُوزع مباشرة للجمهور عبر الإنترنت، متجاوزًا كل بوابة تقليدية. لا موافقة استوديو. لا إصدار مسرحي. فقط توزيع عبر الإنترنت مدعوم بالإعلانات ودعم المجتمع.
وسيجني 100 مليون دولار.
يمكن لهذا الاستثناء أن

يبدو أن Gemini 3 Flash هنا للبقاء—لا تقليل في هذا الأمر. قد يكون هذا التحرك لحظة فاصلة رئيسية لدفع جوجل نحو الهيمنة على الذكاء الاصطناعي طوال عام 2025. لا ينبغي الاستهانة بالتداعيات عبر نظام التكنولوجيا، بما في ذلك بنية Web3 التحتية والتحليلات على السلسلة.

نموذج أعمال عملاق البرمجيات؟ إنه يتم قلبه رأساً على عقب. الذكاء الاصطناعي لا يغير اللعبة فقط—بل يعيد كتابة قواعد اللعبة بالكامل. اللاعبون التقليديون في برامج المؤسسات مثل أوراكل يواجهون اضطرابات أشد من غيرهم. الانقطاع حقيقي: الأنظمة القديمة المصممة لعمليات العمل المركزية على الإنسان تتصادم مع كفاءة مدفوعة بالذكاء الاصطناعي. هذا التحول يعكس ما يحدث عبر منظومات التكنولوجيا، بما في ذلك المنصات اللامركزية التي تتسابق لدمج قدرات الذكاء الاصطناعي. الشركات المبنية على أسس هندسية قديمة تواجه حساباً غير مريح. وفي الوقت نفسه، اللاعبون المرن الذين يراهنون على بنية تحتية أصلية للذكاء الاصطناعي يضعون أنفسه

صنف في المرتبة 13 في أحدث تصنيفات بودكاست التقنية: الحلقة 175 تغوص بعمق في واحدة من أبرز التحديات التي تواجه البلوكشين—التشغيل البيني عبر الشبكات المختلفة.
في هذه الحلقة، نستكشف كيف تقوم الحلول المتطورة بتفكيك الحواجز بين نظم البلوكشين المجزأة. يتضمن النقاش رؤى من مطوري الصناعة الذين يتعاملون مع التواصل عبر السلاسل على نطاق واسع.
يشارك الرئيس التنفيذي رونكاي وونغ وجهات نظره حول ما يتطلبه الأمر لجعل شبكات البلوكشين تتحدث بسلاسة، مع تغطية العقبات التقنية، والاختراقات الحالية، واتجاه الصناعة. سواء كنت مطورًا، مستثمرًا، أو شخصًا فضوليًا حول مستقبل بنية البلوكشين التحتية، يشرح هذا الحوار آليات وتأث

لقد كنت أفكر في الأمر بمزيد من التدقيق — ربما نُقَدر بشكل كبير قيود العرض بشكل أقل من قيمتها في الاتجاه نحو اقتصاد الوكيل.
إليك الواقع: بناء وكلاء على السلسلة اليوم لا يزال يتطلب موهبة تقنية متخصصة. رست. سوليديتي. هذه ليست متطلبات مهارة بسيطة، وتمثل عنق زجاجة حقيقي الآن.
تجربة المطورين مهمة أكثر مما يدرك الناس. عندما تحتاج إلى مهندسين بلوكتشين مخضرمين فقط لجعل الوكيل يعمل، فإنك تنظر إلى مجموعة مواهب مقيدة بشكل جدي. هذا صدمة عرض في انتظار أن تضرب مع تسارع الطلب.
هذا هو السبب بالضبط في أن البنى التحتية — تلك التي تبسط تجربة المطور — تصبح حاسمة. خفض تلك الحواجز التقنية يمكن أن يفتح الموجة التالية

هل تذكر عندما تجاهلت الأصوات السائدة الشاحنات الكهربائية على أنها غير عملية؟ في عام 2020، قال البعض إنها لن تنجح — تقنية البطاريات كانت ببساطة محدودة جدًا. الوزن وحده كان سيقضي على قدرة الحمولة. الطرق الطويلة؟ انس الأمر.
ومع ذلك، إليك الأمر: حتى الاختراقات الكبيرة في كثافة البطارية لا تحل المعادلة تلقائيًا. أنت لا تزال تواجه الفيزياء الأساسية — تخزين الطاقة مقابل سعة الحمولة مقابل المسافة. إنه تنازل حقيقي لا يمكن أن يختفي ببساطة من خلال الابتكار.
أظهرت النقاشات أن اعتماد التكنولوجيا ليس مجرد قدرة خامة. الأمر يتعلق بما إذا كانت الحلول تلبي الاحتياجات الواقعية بالفعل. بالنسبة لنقل الشحنات الثقي

مالك على وشك أن يصبح مستقلاً. طبقة مالية جديدة تظهر على شبكات البلوكتشين—مدعومة بأصول قابلة للبرمجة. هذا التحول ليس نظريًا فقط. المطورون الرائدون في المجال يستكشفون الآن كيف يمكن للمال المرمّز والقابل للبرمجة أن يفتح نماذج اقتصادية جديدة تمامًا. الهندسة المعمارية التي تقف وراء هذا التحول: بلوكتشين تدعم بشكل أصيل سلوكيات الأصول الديناميكية والشرطية. إنها تعيد تشكيل كيفية تنفيذ العمليات المالية—من التسويات إلى الأدوات المالية المعقدة. مرحبًا بك في عصر تتحرك فيه رؤوس أموالك بذكاء مدمج.

مساعد الذكاء الاصطناعي على منصة X هذا العام يمكن وصفه بأنه في ذروته. بعد التحديث إلى الإصدار 4.1 في نوفمبر، بدأ هذا النظام بشكل متكرر في الترويج لقائد شركة تكنولوجيا معروفة، بل وأعلن بجرأة أنه أكثر جدارة بالتوقع من نجم NBA العملاق. هذا التحيز في أداء الذكاء الاصطناعي أثار نقاشًا حيويًا في المجتمع — هل هو نتيجة لتصميم الخوارزمية، أم هو انعكاس موضوعي لبيانات التدريب؟ الاتجاه وراء ذلك يستحق اهتمام محترفي Web3.

يبدو أن إنفيديا توسع بصمتها في تصنيع شرائح الذكاء الاصطناعي. تشير المصادر إلى أن شركة الشرائح تنشط في استكشاف قدرات إنتاج إضافية لمسرعاتها H200—خطوة يقودها الطلب المتزايد الذي يتجاوز بالفعل مستويات العرض الحالية. تعكس هذه الخطوة مدى التنافسية في سباق أجهزة الذكاء الاصطناعي، حيث تتصارع المؤسسات والمنظمات لضمان الحصول على معالجات متطورة لبنيتها التحتية الحاسوبية. سواء كان هذا يشير إلى تحول أوسع في الصناعة نحو الإنتاج الموزع أم مجرد معالجة للاختناقات قصيرة الأجل، لا تزال ضغوط العرض على شرائح الذكاء الاصطناعي المميزة تظهر عدم تراجعها.

لقد توصلنا إلى حل أكثر أناقة: EIP-7702.
هذه المقترح، التي قدمها فيتاليك بوتيرين في 2024، تم تفعيله رسميًا على شبكة إيثريوم الرئيسية خلال ترقية Pectra في 2025. إليك ما يجعله مهمًا: فهو يمنح الحسابات المملوكة خارجيًا القدرة على تفويض منطق التنفيذ بشكل دائم لمكونات العقود الذكية. بشكل أساسي، يمكن لحساب مملوك خارجيًا الآن أن يسلم السيطرة التشغيلية لعقد ذكي بطريقة دائمة حتى يتم سحبها صراحةً.
هذا التحول يفتح آفاقًا جديدة لمفهوم التجريد في الحسابات ويحسن مرونة إدارة المعاملات على إيثريوم. إنه اختراق تقني يبسط كيفية تفاعل المستخدمين مع الشبكة دون المساس بالأمان أو اللامركزية.

EIP-7702 من الناحية التقنية فعلاً مثير للاهتمام، لكن هناك نقطة احتكاك حقيقية تزعجني. متطلب نشر العقد يبدو غير ضروري—لماذا لا يمكن تمكين المعاملات المباشرة الموقعة بواسطة خوارزميات التشفير المختلفة؟ سيكون ذلك أكثر أناقة وكفاءة بكثير. لا أستطيع أن أفهم السبب وراء الاختيار الحالي في التصميم. هل رأى أحد تفسيرًا مقنعًا لسبب اختيار هذا النهج على البدائل الأبسط؟ يمكن أن يكون الهيكل أكثر نظافة بكثير إذا ركز على مرونة الخوارزمية على مستوى المعاملة بدلاً من ذلك.

في المشهد المتطور للبلوكشين والشبكات اللامركزية، ظهرت تحديات حاسمة: كيف نحمي البيانات الحساسة مع الحفاظ على الشفافية والوظائف؟ تقنية اختراق جديدة تُعيد تشكيل هذا المعادلة من خلال التشفير التام المتماثل (FHE).
يُغير هذا النهج بشكل جذري أمن البيانات. بدلاً من كشف المعلومات أثناء الحساب، تنفذ العمليات مباشرة على البيانات المشفرة. تظل معلوماتك الحساسة محمية — لا تُكشف أثناء التخزين أو النقل أو المعالجة. هذا يخلق نموذجًا جديدًا حيث يتعايش الأمان الحسابي وخصوصية البيانات دون تنازل.
الآثار عميقة. يمكن للمطورين بناء تطبيقات تعالج المعلومات السرية دون فك تشفيرها أبدًا في حالات عرضة للخطر. يكسب المستخدم

هل تساءلت يومًا كيف يمكن أن تحصل معاملات البلوكشين على ترقية أمنية جادة؟ فكر في تطور الإنترنت — عندما انتقلنا من العالم المفتوح غير المشفر لـ HTTP إلى معيار HTTPS الآمن، تغير كل شيء. مؤخرًا، رسم مطور بروتوكول رائد تشبيهًا مثيرًا خلال بودكاست، مقارنة حله الجديد للبلوكشين تمامًا بهذا التحول.
في أوائل التسعينيات، كان الإنترنت يعمل على HTTP بدون تشفير. كانت البيانات تنتقل عبر الشبكات مكشوفة تمامًا. ثم أدركنا الحاجة إلى الحماية. جاء HTTPS وغيّر طريقة تواصلنا عبر الإنترنت. ينطبق نفس المنطق على معاملات البلوكشين اليوم. في الوقت الحالي، تفتقر العديد من التفاعلات على السلسلة إلى طبقة الخصوصية والأمان ا

تستفيد العديد من بروتوكولات جسر NFTs عبر السلاسل من بنية الرسائل الشاملة LayerZero لتمكين نقل الأصول بسلاسة عبر عدة سلاسل كتل. تسمح هذه المقاربة المعمارية لمنصات NFT بتجاوز تجزئة السيولة وتوفير تجارب تداول تفاعلية للمستخدمين دون التضحية بالأمان أو اللامركزية.

هل تساءلت يوماً عن سبب ضرورة أن يكون حالة البلوكشين عامة؟ هناك في الواقع سبب أساسي وراء ذلك.
إحدى الرؤى التي بقيت معي: "الطابع العام لحالة البلوكشين ليس في الحقيقة خيار تصميم—إنه ما يظهر بشكل طبيعي عندما تحتاج إلى توافق عبر بروتوكول لا مركزي يمكن التحقق منه علنًا."
افصل الأمر:
- الحالة العامة على سلاسل الكتل ليست مجرد ميزة يمكنك تفعيلها/إيقافها
- إنها نتيجة مباشرة لكيفية عمل التوافق الموزع
- عندما تريد اللامركزية الحقيقية مع التحقق الشفاف، يصبح دفتر الأستاذ نفسه ضروريًا أن يكون عامًا
فكر في الأمر بشكل مختلف: الخصوصية واللامركزية الكاملة تتجهان في اتجاهين متعاكسين. في اللحظة التي تتطلب فيها شبك

يظل الكثير من الناس يعتقدون أن مفهوم Bitcoin DeFi لا يزال في مرحلة المفهوم، ويظنون أنه شيء مستقبلي. لكن الواقع هو أن نظام Bitcoin DeFi قد نضج بالفعل ويعمل بكفاءة.
Rootstock، كطبقة العقود الذكية لـBitcoin، أُطلق رسميًا في 2018 ويعمل بشكل مستقر لأكثر من 7 سنوات حتى الآن، مع سجل خالٍ من التوقفات، ولم تظهر أي ثغرات أمنية تم استغلالها. هذه خطة تم اختبارها على مدى طويل في السوق.
Bitcoin DeFi ليس مجرد انتظار، بل يحدث بالفعل.