تعلّمنا الاقتصاد الكلاسيكي أن المال يُنفق بشكل أكثر هدرًا عندما تقوم بتخصيص أموال الآخرين لأشخاص لن تلتقي بهم أبدًا. هناك يكمن الخلل الأساسي—عندما لا يكون المنفق مستثمرًا شخصيًا في النتيجة، فإن المساءلة تختفي. إنها طريقة أنيقة لوصف المشكلة الهيكلية التي تواجه المؤسسات المركزية الكبيرة في إدارة الموارد العامة. عدم توافق الحوافز يخلق سلسلة من القرارات السيئة، ولهذا السبب يعتقد الكثيرون في مجال العملات المشفرة بنظام لا مركزي حيث تكون المساءلة مدمجة في البروتوكول نفسه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MidnightSnapHunter
· منذ 1 س
بصراحة، المشكلة أن المؤسسات الكبرى تظهر بمظهر غير لائق، والشفافية على السلسلة هي الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
DarkPoolWatcher
· 12-28 01:56
النهج الذي تتبناه المؤسسات المركزية هو حقًا عقلية الوجبة الجماعية، إنفاق أموال الآخرين يختلف تمامًا عن إنفاق أموالك الخاصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureVerifier
· 12-28 01:49
لا، هذا المفهوم القائل بأن "المساءلة مدمجة في البروتوكول" لا يزال بحاجة إلى مزيد من التحقق الدقيق بصراحة. رأيت العديد من مشاريع التمويل اللامركزي تدعي نفس الشيء ثم تتعرض لخسائر فادحة بسبب ثغرة هجوم واضحة لم يجرِ أحد تدقيقها بشكل صحيح... فقط أقول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
digital_archaeologist
· 12-28 01:46
هذه هي الأسباب التي تجعل web3 في النهاية هو الذي سيفوز، فأسلوب اللعب المركزي قد أصبح قديمًا منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BetterLuckyThanSmart
· 12-28 01:43
ببساطة، المؤسسات المركزية فاسدة بطبيعتها، والاقتصاد الرمزي هو العلاج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· 12-28 01:34
هذا هو السبب في أننا بحاجة إلى الحوكمة على السلسلة، فالكيانات المركزية هي ثقب أسود
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlocker
· 12-28 01:30
باختصار، المشكلة هي نفس مشكلة المؤسسات المركزية القديمة، لا أحد يهتم بالنتائج... ولهذا السبب نحن جميعًا نلعب دور الحوكمة على السلسلة، وكتابة المساءلة في الكود حقًا شيء مختلف
تعلّمنا الاقتصاد الكلاسيكي أن المال يُنفق بشكل أكثر هدرًا عندما تقوم بتخصيص أموال الآخرين لأشخاص لن تلتقي بهم أبدًا. هناك يكمن الخلل الأساسي—عندما لا يكون المنفق مستثمرًا شخصيًا في النتيجة، فإن المساءلة تختفي. إنها طريقة أنيقة لوصف المشكلة الهيكلية التي تواجه المؤسسات المركزية الكبيرة في إدارة الموارد العامة. عدم توافق الحوافز يخلق سلسلة من القرارات السيئة، ولهذا السبب يعتقد الكثيرون في مجال العملات المشفرة بنظام لا مركزي حيث تكون المساءلة مدمجة في البروتوكول نفسه.