وزارة العدل تسعى لإعادة المحاكمة لمؤسس Tornado Cash رومان ستورم

تريد وزارة العدل الأمريكية (DOJ) إعادة محاكمة روماني ستورم. المؤسس المشارك لأداة الخصوصية المشفرة Tornado Cash. طلب المدعون من المحكمة عقد محاكمة جديدة بعد أن لم يتمكن هيئة المحلفين في المحاكمة الأولى لستورم من الاتفاق على تهمتين رئيسيتين. تشمل التهم غسيل الأموال وخرق قواعد العقوبات الأمريكية.

نظرًا لعدم تمكن هيئة المحلفين من الوصول إلى قرار، أعلن القاضي أن هيئة المحلفين معلقة في تلك التهم. الآن، يرغب المدعون في إجراء محاكمة أخرى لحل هذه القضايا. واقترحوا أكتوبر 2026 كتاريخ محتمل. ومع ذلك، لا تزال محامو ستورم يقاتلون في قضية إدانته السابقة في نفس القضية.

انتهت المحاكمة الأولى بدون قرار كامل

في عام 2025، خضع روماني ستورم لمحاكمته الأولى. بعد أسابيع من الشهادات، كانت نتيجة هيئة المحلفين منقسمة. ووجدت الهيئة إدانة على تهمة واحدة ضد ستورم. وتتهمه بالمساعدة في تشغيل خدمة تحويل أموال غير مرخصة.

لكن هيئة المحلفين لم تتفق على التهمتين الأخريين. ونتيجة لذلك، لم يصدر القضاء قرارًا نهائيًا بشأنهما. الآن، تطالب وزارة العدل بمحاكمة جديدة ليقرر هيئة محلفين جديدة التهم. كما حث فريق الدفاع عن ستورم القاضي على إلغاء حكمه من المحاكمة الأولى. وما زال قرار هذا الطلب قيد الانتظار.

Tornado Cash في مركز القضية

تركز القضية على Tornado Cash، وهي أداة تعتمد على بلوكتشين إيثيريوم. تعمل Tornado Cash كمخلوط للعملات الرقمية، حيث تدمج العديد من المعاملات معًا، بحيث لا يمكن تتبع مصدر الأموال بسهولة. يستخدم بعض الأشخاص المخلوطات لحماية خصوصيتهم المالية، لكن سلطات إنفاذ القانون تقول إن المجرمين يستخدمونها أيضًا لإخفاء أموال مسروقة أو غير قانونية. فرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على Tornado Cash سابقًا، وقال المسؤولون إن المنصة ساعدت في إخفاء مليارات الدولارات المرتبطة بالجرائم الإلكترونية. ساعد ستورم في إنشاء البرنامج كجزء من مشروع مفتوح المصدر.

نقاش كبير في مجتمع العملات الرقمية

أثارت قضية روماني ستورم نقاشًا كبيرًا في عالم العملات الرقمية. يعتقد العديد من المطورين أن كتابة الشفرات مفتوحة المصدر لا يجب أن تكون جريمة. ويؤكدون أن مطوري البرمجيات لا يمكنهم السيطرة على كيفية استخدام الآخرين لأدواتهم. لكن المدعين يعتقدون أن ستورم لعب دورًا في تشغيل نظام سمح بانتقال أموال غير قانونية. يقول المحققون إن أكثر من مليار دولار من الأموال الإجرامية مرت عبر Tornado Cash، ولذلك تعتبر القضية مهمة لمكافحة الجرائم المالية.

لماذا تهم هذه القضية؟

قد تؤثر إعادة المحاكمة على مستقبل تطوير العملات الرقمية. يراقب العديد من المطورين القضية عن كثب، ويرغبون في معرفة كيف ستتعامل المحاكم مع أدوات الخصوصية والبرمجيات مفتوحة المصدر. إذا كان يمكن تحميل المطورين مسؤولية كيفية استخدام كودهم، فإن بعض الخبراء يخشون أن يبطئ ذلك من وتيرة الابتكار. حتى الآن، طلب وزارة العدل يعني أن المعركة القانونية لم تنته بعد. قد تحدد المحاكمة الجديدة ما إذا كان ستورم مسؤولًا عن التهم المتبقية، وقد تؤثر نتائجها على كيفية تعامل الحكومات مع أدوات العملات الرقمية ومطوري البلوكتشين في المستقبل.