الاقتصاد المستقبلي لوكلاء الذكاء الاصطناعي: لماذا نحتاج إلى العملات المشفرة كـ "بنية تحتية قابلة للتحقق"؟

المؤلف: بان، مؤسس محفظة TP

لكي يصبح وكيل الذكاء الاصطناعي “برنامجاً مستقلاً قابلاً للنشر على نطاق واسع” بالفعل، هناك قدرتان أساسيتان:

① القابلية للتكوين (Composable)

② القابلية للتحقق (Verifiable)

هاتان النقطتان بالذات هما ما لا تستطيع أنظمة Web2 التقليدية توفيره، بينما أنظمة العملات المشفرة تملكهما بشكل فطري.

1. الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى القابلية للتكوين، والقابلية للتكوين يجب أن تُبنى على القابلية للتحقق

مستقبل وكيل الذكاء الاصطناعي ليس نموذجاً واحداً، بل هو:

• استدعاء الخدمات الأخرى تلقائياً
• تكوين وكلاء آخرين
• كتابة الشيفرة تلقائياً
• اختبار تلقائي
• تنفيذ القرارات تلقائياً (بما في ذلك الإجراءات المتعلقة بالأموال)

وهذا يُسمى القابلية التكوينية للوكيل (Agentic Composability).

وهنا تظهر المشكلة:

إذا استدعى وكيل أحد الوكلاء الآخرين، لكنك لا تستطيع التحقق مما إذا كان الطرف الآخر قد نفذ فعلاً حسب التوقعات، فإن النظام الآلي بأكمله لا يمكن أن يكتمل.

البنية التحتية لـWeb2 (API + SaaS) لا تستطيع توفير هذا المستوى العالي من القابلية للتحقق بسبب:

• API صندوق أسود
• البيانات يمكن التلاعب بها
• لا يمكن إثبات نتائج التنفيذ
• الصلاحيات تعتمد على تدقيق مركزي
• لا يمكن تسوية الأموال تلقائياً

بعبارة أخرى:

لا يمكن لوكيل Web2 أن يثق بشكل كامل في وكيل Web2 آخر.

لذا تتوقف الأتمتة عند مستوى “العروض التوضيحية”.

2. العملات المشفرة توفر “طبقة الأساس القابلة للتحقق” التي يفتقدها الذكاء الاصطناعي

توفر العملات المشفرة في الأساس ثلاث قدرات يحتاجها النظام البيئي المستقبلي للذكاء الاصطناعي:

① تنفيذ قابل للتحقق (Verifiable Execution)

العقود الذكية شفافة وقابلة للإثبات.

إثباتات ZK تجعل التنفيذ المعقد خارج السلسلة قابلاً للتحقق أيضاً.

يمكن للذكاء الاصطناعي التأكد من أن “الطرف الآخر نفذ فعلاً كما طلبت”.

② هوية قابلة للتحقق (Verifiable Identity)

الهوية اللامركزية DID/Key، وشيفرة الوكيل نفسها يمكن توقيعها.

يحل هذا: من نفذ، هل هو موثوق، هل تم التلاعب به.

③ تحويل قيمة قابل للتحقق (Verifiable Value Transfer)

العقود الذكية تدعم:

• الخصم التلقائي
• الدفع التلقائي
• توزيع الأرباح في التعاون متعدد الأطراف
• الرهن والعقوبات (slashing)
• آلية الضمان (bond)

هذا يسمح للذكاء الاصطناعي بإدارة الأموال وتوجيهها مباشرة دون الاعتماد على مؤسسات.

وهذا ما لا يمكن تحقيقه في Web2.

3. برمجة الذكاء الاصطناعي تحتاج إلى “الاختبار الذاتي”، وعند التعامل مع الأموال تحتاج أكثر إلى “القابلية للتحقق التلقائي”

استحواذ Anthropic الأخير على Bun هو إشارة:

الذكاء الاصطناعي على وشك الانتقال من “كتابة الشيفرة تلقائياً” إلى دائرة كاملة من “كتابة تلقائية → اختبار تلقائي → تشغيل تلقائي → تصحيح تلقائي”.

ولكن بمجرد أن يبدأ الذكاء الاصطناعي بتشغيل الشيفرات تلقائياً ويؤثر على العالم الحقيقي، مثل:

• تنفيذ التداولات
• إدارة الميزانية
• دفع رسوم API
• المشاركة في الأنشطة الاقتصادية

يجب أن يكون هناك نظام أمان مالي قابل للتحقق مثل العملات المشفرة.

وإلا سيبقى الذكاء الاصطناعي مجرد لعبة، ولا يمكنه التأثير في الاقتصاد الحقيقي.

العملات المشفرة تتيح للذكاء الاصطناعي:

• “أخطاء التنفيذ” تُعاقب تلقائياً
• “المساهمات الجيدة” تُكافأ تلقائياً
• التسوية التلقائية عند التعاون بين عدة وكلاء
• إمكانية التسوية دون الحاجة إلى ثقة بشرية

وهذا عنصر أساسي في اقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقبلي.

4. الخلاصة في جملة واحدة

الذكاء الاصطناعي يجعل البرمجيات مستقلة؛ العملات المشفرة تجعل الاستقلالية موثوقة. بدون قابلية التحقق التي توفرها العملات المشفرة، لا يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي العمل على نطاق واسع في الاقتصاد الحقيقي.