مخترع Hashcash آدم باك يتحدث عن القرصنة المشفرة، بيتكوين، البريد العشوائي وتصميم الأنظمة المجهولة

في تاريخ تطوير التشفير والتكنولوجيا اللامركزية، نادراً ما يستطيع أحد مثل آدم باك أن يشهد شخصياً بشكل كامل المشاركة في تطوير نظام البريد الإلكتروني المشفر المجهول، وحركة التشفير، وولادة البيتكوين. في مقابلة في بيتكوين أمستردام، استعرض باك، الذي يعد مبتكر هاشكاش، تطور تقنيات الاتصال المجهول على مدار أكثر من عشرين عامًا، والضغوط والمخاطر التي تواجهها الأنظمة الند للند، وكيف أن البيتكوين BTC تم تصميمه منذ بدايته مع روح وآلية مضادة للبريد المزعج. أشار باك إلى أن الفكرة الأساسية لحركة التشفير تتمثل في إنشاء أنظمة يمكن أن تستمر في العمل في بيئات معادية. سواء كان ذلك في البريد الإلكتروني المجهول، أو مشاركة الملفات الند للند، أو البيتكوين الذي جاء لاحقًا، فإن هذه التقنيات، بمجرد أن تمنح الناس مزيدًا من الاستقلالية، والسرية، ومقاومة الرقابة، ستجذب بالضرورة معارضة من الحكومة، والهيئات القانونية، والمصالح الكبرى. وبسبب ذلك، ولدت البيتكوين.

استكشافات مبكرة لنظام Mixmaster المجهول: تشغيل عقد الخروج

إعادة توجيه الرسائل بشكل مجهول هي وسيلة لحماية خصوصية البريد الإلكتروني، بحيث لا يمكن للمرسل إليه معرفة من أرسلها، ويتم إعادة توجيه الرسائل عبر عدة نقاط، تعمل هذه النقاط بواسطة المتطوعين. بيتكوين هو نظام نظير إلى نظير، ولا يوجد نظام نظير إلى نظير إلا في حالة تشغيله بواسطة المتطوعين. أنظمة تشغيل المتطوعين تحمل مخاطر، لذلك قام آدم باك بتشغيل نظام Mixmaster لإعادة توجيه الرسائل بشكل مجهول، والذي يتضمن العمل على نقاط “خروج” مثيرة للجدل. تتيح هذه النقاط للمستخدمين إرسال البريد الإلكتروني بشكل مجهول عبر نقاط متعددة، وبالتالي غالباً ما تجذب انتباه سلطات إنفاذ القانون.

Back تذكر الماضي عندما كانت النقاط موجودة في سويسرا، واستأجر حساب شل من هاكر تشفير يدير مزود خدمة إنترنت صغير. ومع ذلك، بعد بضع سنوات، جاءت الشرطة الفيدرالية السويسرية للاستفسار عن مصدر بعض الرسائل التي أرسلها مزود الخدمة، وبدون سجلات، لم يتمكنوا من العثور على شيء وكان عليهم التوقف عند هذا الحد. هذه التجارب المبكرة جعلت Back يدرك بشكل عميق أن الأنظمة اللامركزية تعتمد على المتطوعين، وأن المتطوعين أنفسهم يتحملون مخاطر واقعية كبيرة.

هاش كاش الذي نشأ من بريد يوزنت العشوائي

تتعلق ولادة Hashcash بشكل مباشر بالبريد العشوائي، في أواخر التسعينيات، أدت البنية المفتوحة الواسعة لمناقشات Usenet إلى انتشار التعليقات المجهولة ورسائل البريد العشوائي بكثرة. أصبحت Remailer الخاصة بـ Back نقطة انطلاق للبريد العشوائي، مما جعله يدرك ضرورة اختراع نظام لمكافحة البريد العشوائي. وكانت طريقة Hashcash هي مطالبة المرسلين بحساب تجزئة تستغرق وقتًا طويلاً لزيادة تكلفة إرسال البريد العشوائي. وهذا هو بالضبط ما تم اعتماده لاحقًا من قِبل بيتكوين كمفهوم إثبات العمل (Proof-of-Work).

تحديات Tor مع P2P في المراحل المبكرة

عند الحديث عن Tor، قال Back إن انتشار هذا النظام يستحق الإعجاب، لكن Tor لا يزال يعتمد بشكل كبير على الروح الإيثارية. تشغيل نقاط الخروج يعرض مخاطر قانونية كبيرة، لكن Tor لا يحتوي على حوافز اقتصادية، ويعتمد تمامًا على المتطوعين. في الماضي، حتى أن الولايات المتحدة اقترحت على المكتبات العامة تشغيل نقاط خروج Tor لتقليل احتمالية الضغط الحكومي، لكنها فشلت في النهاية بسبب الرأي العام. بالمقابل، على الرغم من أن نقاط بيتكوين والمعدنين والبنية التحتية المختلفة لا تزال تحمل مخاطر، إلا أن لديها على الأقل حوافز اقتصادية، ولم تعد تعتمد تمامًا على الروح الإيثارية.

بيتكوين：أكثر البروتوكولات مقاومة للرسائل العشوائية

يشدد Back على أن بيتكوين هو البروتوكول الأكثر مقاومة للرسائل غير المرغوب فيها، والسبب يعود إلى آليته الأساسية: حد حجم الكتلة (Blocksize). يمكن ملء خوادم البريد الإلكتروني بأي كمية من البريد العشوائي، ولكن المساحة المتاحة في كتل بيتكوين محدودة، مما يعني أن الرسائل غير المرغوب فيها يجب أن تتنافس مع المعاملات الحقيقية. على مدى العامين الماضيين، كان متوسط حجم الرسائل المصورة على سلسلة بيتكوين حوالي 10 كيلوبايت، وهو 40 إلى 50 مرة من المعاملات العادية. عندما تكون الطلبات مرتفعة، ترتفع التكاليف بشكل كبير، وبالتالي فإن الرسائل غير المرغوب فيها ستخرج بشكل طبيعي بسبب التكاليف الباهظة. قال Back إنه لا حاجة لحظر البريد العشوائي؛ فقط يجب جعل التقنية باهظة الثمن، وبالتالي ستختفي الحاجة للاستخدام.

لماذا لا يمكن حذف OP_IF أو تقليص لغة السكربت من منع النقوش / الرسائل غير المرغوب فيها؟

بعض أعضاء المجتمع يزعمون حظر الرسائل غير المرغوب فيها من الناحية اللغوية، مثل حذف بنية OP_IF في لغات البرمجة. ومع ذلك، صرح Back بوضوح أن هذا سوء فهم، ببساطة، جملة IF هي عنصر أساسي في لغات البرمجة، وتعتمد عليها وظائف مثل Miniscript، والقفل الزمني، والوراثة، والمحافظ الآلية، يمكن للرسائل غير المرغوب فيها إيجاد طرق الالتفاف الأخرى، حتى لو تم حذف نظام السكربت بالكامل، لا يزال بالإمكان إدخال بيانات عشوائية في حقل المفتاح العام، يمكن حذف جميع الوظائف، لكن لن يمنع الرسائل غير المرغوب فيها، بل سيؤدي فقط إلى تدمير البيتكوين.

حتى الآن، لم تتمكن أي من الاقتراحات المتعلقة بالرسائل المزعجة من اجتياز هذه العتبات الأساسية. في نهاية المقابلة، اختتم Back بالقول: إن الطريقة لحل مشكلة الرسائل المزعجة ليست من خلال الحجب، بل من خلال جعلها غير قادرة على البقاء في السوق الاقتصادية، وقد تم تضمين هذه الآلية في بيتكوين، وهي أكثر فعالية من جميع البروتوكولات الأخرى. وأشار إلى أن الأصوات المرتفعة في نقاش مكافحة الرسائل المزعجة غالبًا ما تكون من المطورين والمستخدمين، في حين أن مرسلي الرسائل المزعجة، ومروجي NFT، والمضاربين الذين يسببون المشكلة لا يتحدثون. وفي النهاية، ذكر Back الجميع بأنه يمكنكم كره الرسائل المزعجة، لكن لا ينبغي استخدام تدمير آلية بيتكوين كوسيلة للحجب.

تتناول هذه المقالة مخترع Hashcash آدم باك، الحديث عن التشفير، بيتكوين، البريد العشوائي وتصميم الأنظمة المجهولة. ظهرت لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.