طبقة نير نية لتحقيق دخل يومي قدره 400,000 دولار أمريكي، لماذا لا تزال الشبكة الرئيسية L1 تعاني من "الجوع"؟

المؤلف: فرانك، PANews

نشطت مؤخرًا طبقة النوايا (NEAR Intents) الخاصة بـ NEAR بشكل كبير، حيث ارتفعت حجم التداول اليومي إلى أكثر من 2 مليار دولار، وتجاوزت الرسوم الناتجة عن ذلك في بعض الأحيان 400 ألف دولار، ومن خلال هذه البيانات، يأتي حجم التداول الخاص بها في المرتبة الثانية بعد إيثريوم وسولانا وBSC، كما أن مستوى الرسوم يمكن أن يتصدر جميع الشبكات العامة في جميع الحالات.

هذه الازدهار في “البيانات” لم يعيد NEAR إلى طاولة السرد السائد فحسب، بل أثار أيضًا تساؤلات: هل ستنهض NEAR مرة أخرى بسبب ذلك؟ ومع ذلك، ما هو بالضبط هذا الـ 400 ألف دولار من “الرسوم”؟ وهل يمكن حقًا أن يدعم “نهضة” NEAR؟

صعود NEAR Intents: انفجار البيانات بقيادة العملات الخصوصية

لفهم هذا الانفجار في البيانات، يجب أولاً توضيح ما هو بالضبط “NEAR Intents”.

NEAR Intents (طبقة النوايا) هو بنية تحتية جديدة للتداول أطلقتها بروتوكول NEAR بدءًا من نوفمبر 2024. تعتبر NEAR Intents واحدة من ثلاثة مكونات تقنية أساسية لبنية NEAR المعمارية، كنظام لامركزي عبر السلاسل، يسمح للمستخدمين بالتعبير فقط عن النتائج المرجوة (مثل “استبدال رمز A برمز B بأفضل سعر”)، دون الحاجة لتحديد التفاصيل التقنية. ثم يتنافس شبكة الحلول على تلبية هذه النوايا بأفضل طريقة، مع معالجة العمليات المعقدة عبر السلاسل في الخلفية.

غير أن هذا المنتج غيّر العمليات التقليدية عبر السلاسل، التي تتطلب من المستخدمين معرفة عمليات متعددة على السلاسل، حساب الرسوم بدقة، والبحث عن أفضل البورصات، وغيرها من العمليات، كما يمكن دمجه مع وكلاء الذكاء الاصطناعي لتحسين التداول، مما يقلل بشكل كبير من العمليات المعقدة ويوفر في الرسوم.

من حيث النتائج الفعلية، حافظت NEAR Intents على حجم تداول يومي يتراوح بين عدة ملايين من الدولارات منذ إطلاقها وحتى سبتمبر من هذا العام. ومع دخول أكتوبر، مع انفجار سوق العملات الخصوصية، تدفقت كميات كبيرة من الأموال نحو ZEC، وبدأ الناس يكتشفون أن NEAR Intents أصبحت بمثابة الطريق الأمثل للوصول إلى ZEC، وأصبحت تداولات ZEC من خلال NEAR Intents هي الاستخدام الرئيسي لها.

تشير البيانات على السلسلة إلى أن حجم التداول على ZEC عبر NEAR Intents بدأ في الارتفاع منذ أكتوبر، حيث وصل إلى 5.9 مليون دولار في الأول من أكتوبر، وهو ثاني أعلى بعد إيثريوم، وفي 4 نوفمبر، ارتفع إلى 23.9 مليون دولار، وفي 7 نوفمبر، وصل إلى 40 مليون دولار، مساهمًا بما يقرب من ثلث حجم التداول. في الوقت نفسه، زاد حجم التداول عبر السلاسل على شبكة إيثريوم بشكل كبير، ومع ذلك، أدى ذلك إلى ارتفاع تدريجي في حجم تداول NEAR Intents.

من بين جميع القنوات، يُعتبر SwapKit بلا شك الأكثر بروزًا، حيث ساهم بمبلغ 4.32 مليون دولار من الرسوم، أي أكثر من 70%. SwapKit هو موحد B2B تم دمجه في محافظ كبيرة مثل Trust Wallet. ومع ذلك، فإن هذا الدخل البالغ حوالي 400 ألف دولار يأتي فقط من الحلول التي تقدمها شبكة الحلول وراء SwapKit.

“المتجر المزدهر” و"السوق الهادئ"

يبدو أن صعود NEAR Intents قد جلب أملًا جديدًا لـ NEAR. يعتقد الكثيرون أنه إذا تمكنت NEAR Intents من الحفاظ على مستوى دخلها الحالي، وأن يتم إعادة هذه الرسوم أو استردادها عبر نماذج مثل Hyperliquid، فسيؤدي ذلك إلى تحسين كبير في السرد الاقتصادي لرمز NEAR.

لكن هذا يبدو غير واقعي.

أولاً، من ناحية العلاقة، فإن NEAR كشبكة عامة من الطبقة الأولى، هو البنية التحتية الأساسية، وNEAR Intents هو طبقة بروتوكول مبنية على NEAR L1، وتوفر خدمات “الطبقة المجردة” عبر بنية NEAR. هذه العلاقة تشبه فتح متجر ناجح جدًا داخل مركز تجاري، لكن الدخل الحقيقي لهذا المتجر لا يُحتسب مباشرة ضمن دخل المركز التجاري.

وأيضًا، فإن معظم دخل NEAR Intents يُحتجز بواسطة “الحلول” (Solvers) والمتداولين (MMs) من طرف ثالث، بينما تقتصر رسوم الغاز على الشبكة على رسوم المعاملات على السلسلة، والتي تتعلق بعدد المعاملات وليس بمبلغ المعاملات.

حتى 9 نوفمبر، أُجريت 7.16 مليون معاملة عبر NEAR Intents، وبحسب سعر الغاز الحالي على NEAR، فإن رسوم الغاز الناتجة عن هذه المعاملات قد تكون فقط حوالي 2000 دولار. بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لبنود رسوم NEAR، يتم حرق 70% من الرسوم.

وهذا يوضح سبب أن NEAR Intents نشط جدًا، في حين أن رسوم الشبكة اليومية لا تزال تتراوح حول عدة آلاف من الدولارات.

“السرد القائم على الذكاء الاصطناعي” يثبت نفسه، و NEAR لا تزال في أزمة الانحدار

إذا كانت هذه الـ 400 ألف دولار من الرسوم لا ترتبط تقريبًا بدخل NEAR، فهل يعتبر صعود NEAR Intents “عديم الجدوى”؟ من الناحية الموضوعية، فإن أهميتها لا تكمن في الدخل المباشر الحالي، بل في التحقق من الاستراتيجية والإمكانات المستقبلية.

أولاً، على المستوى الاستراتيجي، فإن صعود NEAR Intents هو دليل قوي على رؤية NEAR لـ “الطبقة المجردة”. يثبت أن هذه التقنية قابلة للتنفيذ، وأن السوق لديه طلب حقيقي على تجارب متعددة السلاسل بدون احتكاك. على الرغم من أن سيناريو الاستخدام الحالي لـ NEAR Intents يركز على مجال التمويل اللامركزي، إلا أن الهدف الأبعد هو التوسع إلى Web2 أو العالم الحقيقي، مثل “احجز لي تذكرة طيران” أو “اشترِ بيتزا” (كمثال رسمي)، حيث يقوم شبكة الحلول بالعثور على أفضل الحلول وتنفيذها. هذه الرؤية تتشابه بشكل كبير مع سرد بروتوكول X402 الحالي. كما أن الذكاء الاصطناعي، الذي أصبح السرد الرئيسي في نظام NEAR البيئي في السنوات الأخيرة، بدأ يحقق نجاحات يمكن أن تصبح رائدة في الصناعة.

أما من حيث أداء بيانات NEAR الأخرى، فيبدو أن الأداء الحالي لا يرقى إلى التوقعات. حيث يحتل ترتيب TVL الخاص بها في الشبكة المركز 42، بقيمة إجمالية قدرها 1.33 مليار دولار، وهو في تراجع مستمر منذ سنوات. كما أن عدد المستخدمين النشطين يوميًا حوالي 290 ألف، وهو أقل من 400 ألف في بداية العام. في ظل انخفاض النشاط على السلسلة، لا تزال أداء رموز NEAR يتذبذب في المناطق الأدنى.

ربما من أجل تعزيز معنويات السوق، في أكتوبر، اقترحت مؤسسة NEAR مع أعضاء آخرين في النظام البيئي خفض معدل التضخم الأقصى من 5% إلى 2.5%. ومع ذلك، حتى الآن، حصلت على دعم حوالي 60% من العقد، ووفقًا لقواعد الحوكمة في NEAR، يتطلب الأمر دعمًا يزيد عن 80% للموافقة على المقترح.

ومع ذلك، هناك خبراء في الصناعة يبدون تفاؤلًا من الناحية التقنية تجاه NEAR، حيث غرد مؤسس بودكاست العملات المشفرة الشهير The Rollup، آندي، بأنه يتوقع مستقبلًا مشرقًا لـ Starknet و NEAR و ZEC، مع تفاؤل كبير بشأن آفاق إثبات المعرفة الصفرية، وهندسة النوايا، وتقنيات الخصوصية.

حتى الآن، فإن النشاط الكبير لـ NEAR Intents، رغم أنه قد لا يحقق دخلًا كبيرًا في الواقع، إلا أنه يضيف بالتأكيد إلى النقاشات حول NEAR. بالنسبة لنظام NEAR البيئي، فإن تدفق الحركة والاهتمام ربما يكونان من أهم الموارد في الوقت الحالي.