في مواجهة قوية لمكافحة الاحتكار تذكرنا بحروب التكنولوجيا في التسعينيات، تتهم دعوى جماعية تم رفعها ضد مايكروسوفت في محكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو العملاق التكنولوجي باستخدام شراكته مع OpenAI كسلاح للهيمنة على سوق الذكاء الاصطناعي التوليدي. اعتبارًا من 14 أكتوبر 2025، تدعي الدعوى أن مايكروسوفت قيدت عمدًا موارد الحوسبة—المهمة لتشغيل نماذج اللغة الكبيرة مثل ChatGPT—مما أدى إلى زيادة أسعار الاشتراك وتدهور تجارب المستخدمين. تسلط هذه القضية الضوء على الثغرات في سلاسل الإمداد الذكية المركزية، مما قد يسرع من ظهور البدائل المعتمدة على blockchain في التمويل اللامركزي (DeFi) حيث يمكن أن تساهم الحوسبة الموزعة في ديمقراطية الوصول وتقليل المخاطر الاحتكارية.
الاتهامات الأساسية: من الاستثمار إلى السيطرة على حوسبة الذكاء الاصطناعي
تدعي الدعوى القضائية، براينت ضد مايكروسوفت، أن مايكروسوفت حولت صفقة حصرية بين أزور-أوبن أي آي في عام 2019 إلى أداة للسيطرة المناهضة للمنافسة. من خلال تقييد وصول أوبن أي آي إلى الحوسبة السحابية، احتفظت مايكروسوفت بأسعار ChatGPT Plus أعلى من 100-200 مرة من المنافسين خلال حرب أسعار الذكاء الاصطناعي في فبراير 2025. يبرز المدّعون حصة مايكروسوفت البالغة 49% في الذراع الربحي لأوبن أي آي وحصة الإيرادات البالغة 20%، مما يتيح لها الربح من مبيعات الحوسبة ومنتجات الذكاء الاصطناعي المقيدة. استمرت هذه "سيف داموكليس" حتى بعد أن انتقلت أوبن أي آي إلى جوجل كلاود في يونيو 2025، مما أدى إلى انخفاض سعر الرمز بنسبة 80% الذي كشف عن التضخم الاصطناعي.
تأثير الصفقة الحصرية: اتفاق 2019 ألزم OpenAI بـ Azure، مما قيد العرض من نوفمبر 2022 إلى فبراير 2025.
الاستفادة المزدوجة: قامت مايكروسوفت بتسريع أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها بينما كانت تخنق OpenAI، وفقاً لأدلة الشكوى.
تعريف السوق: يستهدف سوق الذكاء الاصطناعي التوليدي للمستهلكين الذي تزيد قيمته عن 10 مليارات دولار، بما في ذلك ChatGPT و Claude و Gemini.
أصداء تاريخية: تم تصنيفه كـ "تكملة" لقضية مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة ضد مايكروسوفت.
دعاوى المدعين: الزيادات في الأسعار والخدمة المتدهورة
يدعي أحد عشر مشتركًا في ChatGPT Plus، بقيادة المدعي براينت، أنهم دفعوا مبلغًا زائدًا مقابل الوصول المميز في ظل الاستجابة البطيئة، والميزات المحتجزة، والجودة الرديئة - وهي نتائج مباشرة لسيطرة مايكروسوفت على الحوسبة. تسعى الدعوى للحصول على تعويضات عن هذه الأضرار، بحجة أن القيود كتمت الابتكار في سوق ناشئة. قال الخبير القانوني نافودايا سينغ راجبورهيت من Coinque Consulting لـ Decrypt: "تتعلق قيود التجارة بالتحكم"، مشددًا على أن الاتفاق الحصري هو الدليل الرئيسي، مع رسائل داخلية كدعم.
ضرر المستخدم: الاشتراكات تصل إلى $20 شهريًا مقابل الاشتراكات في المنافسين قبل يونيو 2025.
انخفاض الخدمة: تأخيرات وأخطاء من نوفمبر 2022 إلى فبراير 2025، حسب تقارير المستخدمين.
العلاجات المطلوبة: أمر زجري ضد الصفقات الحصرية؛ الإفصاح الكامل عن الاتصالات.
إثبات الجدول الزمني: 80% تخفيض في السعر بعد تغيير Google يثبت الادعاءات.
الآثار الأوسع: احتكارات الذكاء الاصطناعي مقابل حلول DeFi و Blockchain
تأتي هذه الدعوى القضائية في ظل تطور علاقات OpenAI، بما في ذلك دفع الاستثمارات من SoftBank $1 وانتهاء تنازلات StarGate من Microsoft التي كانت تمنحها الحصرية. إنها تسلط الضوء على سيطرة شركات التكنولوجيا الكبرى على بنية الذكاء الاصطناعي التحتية، مما يثير القلق للابتكارات في مجال DeFi التي تبني شبكات الحوسبة على البلوكشين مثل تلك الموجودة على Ethereum أو Solana. يمكن أن يتصدى الذكاء الاصطناعي اللامركزي لنقاط الاختناق هذه من خلال شبكات العقد المدفوعة بالتوكنات، مما يضمن تخصيص الموارد بشكل عادل. مع اتجاه العملات المشفرة نحو التكامل مع الذكاء الاصطناعي - فكر في النماذج المرمزة والاستدلال على السلسلة - قد يؤدي هذه القضية إلى تحقيقات تنظيمية، مما يعود بالفائدة على المنصات المتوافقة والشفافة.
زاوية DeFi: بدائل البلوكشين توزع الحوسبة، مما يقلل من مخاطر الاحتكار.
تحولات الاستثمار: حصة سوفت بانك يمكن أن تنوع سلاسل إمداد OpenAI.
Ripple التنظيمي: صدى تدقيق قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي على هيمنة السحابة.
مراقبة المستثمرين: قد تعزز الأوامر القضائية المحتملة رموز الذكاء الاصطناعي اللامركزية بنسبة 20-30%.
باختصار، تشير مزاعم ميكروسوفت حول تقييد إمدادات الذكاء الاصطناعي عبر حصرية OpenAI إلى مخاطر الاحتكار في ازدهار الجيل الجديد في 2025، مما يزيد من تكاليف ChatGPT للمستخدمين. النقطة الرئيسية: التركيز على DeFi في البلوكشين لتحقيق حوسبة مرنة - استكشف تحديثات مكافحة الاحتكار أو موارد الذكاء الاصطناعي في Ethereum للحصول على رؤى استراتيجية. ابق متقدماً في تقارب الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مايكروسوفت تواجه دعوى جماعية بسبب احتكار الذكاء الاصطناعي: خنق إمدادات OpenAI لزيادة تكاليف ChatGPT في 2025
في مواجهة قوية لمكافحة الاحتكار تذكرنا بحروب التكنولوجيا في التسعينيات، تتهم دعوى جماعية تم رفعها ضد مايكروسوفت في محكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو العملاق التكنولوجي باستخدام شراكته مع OpenAI كسلاح للهيمنة على سوق الذكاء الاصطناعي التوليدي. اعتبارًا من 14 أكتوبر 2025، تدعي الدعوى أن مايكروسوفت قيدت عمدًا موارد الحوسبة—المهمة لتشغيل نماذج اللغة الكبيرة مثل ChatGPT—مما أدى إلى زيادة أسعار الاشتراك وتدهور تجارب المستخدمين. تسلط هذه القضية الضوء على الثغرات في سلاسل الإمداد الذكية المركزية، مما قد يسرع من ظهور البدائل المعتمدة على blockchain في التمويل اللامركزي (DeFi) حيث يمكن أن تساهم الحوسبة الموزعة في ديمقراطية الوصول وتقليل المخاطر الاحتكارية.
الاتهامات الأساسية: من الاستثمار إلى السيطرة على حوسبة الذكاء الاصطناعي
تدعي الدعوى القضائية، براينت ضد مايكروسوفت، أن مايكروسوفت حولت صفقة حصرية بين أزور-أوبن أي آي في عام 2019 إلى أداة للسيطرة المناهضة للمنافسة. من خلال تقييد وصول أوبن أي آي إلى الحوسبة السحابية، احتفظت مايكروسوفت بأسعار ChatGPT Plus أعلى من 100-200 مرة من المنافسين خلال حرب أسعار الذكاء الاصطناعي في فبراير 2025. يبرز المدّعون حصة مايكروسوفت البالغة 49% في الذراع الربحي لأوبن أي آي وحصة الإيرادات البالغة 20%، مما يتيح لها الربح من مبيعات الحوسبة ومنتجات الذكاء الاصطناعي المقيدة. استمرت هذه "سيف داموكليس" حتى بعد أن انتقلت أوبن أي آي إلى جوجل كلاود في يونيو 2025، مما أدى إلى انخفاض سعر الرمز بنسبة 80% الذي كشف عن التضخم الاصطناعي.
دعاوى المدعين: الزيادات في الأسعار والخدمة المتدهورة
يدعي أحد عشر مشتركًا في ChatGPT Plus، بقيادة المدعي براينت، أنهم دفعوا مبلغًا زائدًا مقابل الوصول المميز في ظل الاستجابة البطيئة، والميزات المحتجزة، والجودة الرديئة - وهي نتائج مباشرة لسيطرة مايكروسوفت على الحوسبة. تسعى الدعوى للحصول على تعويضات عن هذه الأضرار، بحجة أن القيود كتمت الابتكار في سوق ناشئة. قال الخبير القانوني نافودايا سينغ راجبورهيت من Coinque Consulting لـ Decrypt: "تتعلق قيود التجارة بالتحكم"، مشددًا على أن الاتفاق الحصري هو الدليل الرئيسي، مع رسائل داخلية كدعم.
الآثار الأوسع: احتكارات الذكاء الاصطناعي مقابل حلول DeFi و Blockchain
تأتي هذه الدعوى القضائية في ظل تطور علاقات OpenAI، بما في ذلك دفع الاستثمارات من SoftBank $1 وانتهاء تنازلات StarGate من Microsoft التي كانت تمنحها الحصرية. إنها تسلط الضوء على سيطرة شركات التكنولوجيا الكبرى على بنية الذكاء الاصطناعي التحتية، مما يثير القلق للابتكارات في مجال DeFi التي تبني شبكات الحوسبة على البلوكشين مثل تلك الموجودة على Ethereum أو Solana. يمكن أن يتصدى الذكاء الاصطناعي اللامركزي لنقاط الاختناق هذه من خلال شبكات العقد المدفوعة بالتوكنات، مما يضمن تخصيص الموارد بشكل عادل. مع اتجاه العملات المشفرة نحو التكامل مع الذكاء الاصطناعي - فكر في النماذج المرمزة والاستدلال على السلسلة - قد يؤدي هذه القضية إلى تحقيقات تنظيمية، مما يعود بالفائدة على المنصات المتوافقة والشفافة.
باختصار، تشير مزاعم ميكروسوفت حول تقييد إمدادات الذكاء الاصطناعي عبر حصرية OpenAI إلى مخاطر الاحتكار في ازدهار الجيل الجديد في 2025، مما يزيد من تكاليف ChatGPT للمستخدمين. النقطة الرئيسية: التركيز على DeFi في البلوكشين لتحقيق حوسبة مرنة - استكشف تحديثات مكافحة الاحتكار أو موارد الذكاء الاصطناعي في Ethereum للحصول على رؤى استراتيجية. ابق متقدماً في تقارب الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة.