وفقًا للأخبار من Mars Finance، كشف محكمة Zhong في Tongling عن قضية خلاف حول مكاسب غير مشروعة الناتجة عن تداول المال الافتراضي، حيث قام المدعي Ding بشراء 1,300 عملة من خلال المنصة، وبعد تأكيد البائع على الطلب، قام ببيع 1,300 عملة بنجاح. ومع ذلك، اعتبر Ding أن المبلغ هو مكاسب غير مشروعة وطلب من البائع إعادته. نظرًا لفشل المفاوضات، قام برفع دعوى ضد البائع في محكمة Zongyang. في النهاية، حكمت المحكمة بأن صفقة تداول العملة كانت باطلة بسبب انتهاك النظام العام والأخلاق، ويجب على المدعي تحمل الخسارة بنفسه، ولا تحميه القوانين، وتم رفض طلب الدعوى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
محكمة تونغلينغ الوسطى تكشف عن نزاع تجاري يتعلق بتايداباي، والخسائر يجب أن يتحملها الفرد بمفرده.
وفقًا للأخبار من Mars Finance، كشف محكمة Zhong في Tongling عن قضية خلاف حول مكاسب غير مشروعة الناتجة عن تداول المال الافتراضي، حيث قام المدعي Ding بشراء 1,300 عملة من خلال المنصة، وبعد تأكيد البائع على الطلب، قام ببيع 1,300 عملة بنجاح. ومع ذلك، اعتبر Ding أن المبلغ هو مكاسب غير مشروعة وطلب من البائع إعادته. نظرًا لفشل المفاوضات، قام برفع دعوى ضد البائع في محكمة Zongyang. في النهاية، حكمت المحكمة بأن صفقة تداول العملة كانت باطلة بسبب انتهاك النظام العام والأخلاق، ويجب على المدعي تحمل الخسارة بنفسه، ولا تحميه القوانين، وتم رفض طلب الدعوى.