كوينباس تقاضي شركة بسبب مطالبات براءة اختراع 2FA

قدمت Coinbase دعوى قضائية ضد Dynapass Inc.، تسعى من خلالها للحصول على حكم declaratory بأنها لم تنتهك براءة اختراع مرتبطة بالتصديق على الهوية ثنائية العامل وأن مطالبات الشركة غير صالحة.

###Coinbase تسعى للحصول على حكم قضائي ضد مطالب براءة اختراع Dynapass

قدمت شركة Coinbase Inc. شكوى في 3 سبتمبر 2025، في المحكمة الفيدرالية للمنطقة المركزية من كاليفورنيا ضد شركة Dynapass Inc. وذراعها Dynapass IP Holdings. تسعى الشكوى إلى حكم declaratory بعدم الانتهاك وبطلان براءة الاختراع الأمريكية رقم 6,993,658، التي تجادل Coinbase بأنها لم تعد قابلة للتنفيذ.

ت stems النزاع من رسالة بتاريخ 18 يوليو التي اتهمت فيها Dynapass Coinbase بانتهاك البراءة من خلال استخدامها للمصادقة الثنائية (2FA) لحسابات المستخدمين. زعمت Dynapass أن Coinbase قد نشرت التقنية المشمولة بالبراءة منذ عام 2018 على الأقل وطالبت بتعويضات. أشارت الشركة إلى إجراءات تنفيذ سابقة زعمت أنها نجحت ضد شركات أخرى.

رفضت Coinbase الادعاءات في 1 أغسطس، حيث زعمت أن براءة الاختراع انتهت في مارس 2020 وأن مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي اعتبر أحد الادعاءات المركزية غير قابلة للحصول على براءة اختراع في 2024. كما جادلت البورصة بأن البراءة تفشل اختبار أليس الخاص بالمحكمة العليا الأمريكية، والذي يمنع براءات الاختراع التي تغطي فقط الأفكار المجردة دون ابتكار كاف.

تحدث رئيس الشؤون القانونية في Coinbase، بول جريوال، عن القضية علنًا في منشور على X. "حتى لا يكون هناك لبس حول [Coinbase] نهج الابتزاز المتعلق بالبراءات، اسمحوا لي أن أؤكد كيف نقوم بالأمور: نحن لا ندفع المطالبات الوهمية، بل نقاضيكم بدلاً من ذلك،" كتب، مشيرًا إلى الشكوى المقدمة في المحكمة كدليل على موقف الشركة.

تسلط الدعوى الضوء على رفض كوينبيس للتسوية بشأن ما تعتبره مطالبات بلا أساس. وقد أطر غريوال المسألة كجزء من سياسة الشركة الأوسع ضد ما يسمى بمتصيدو براءات الاختراع، الكيانات التي تسعى إلى التقاضي أو رسوم الترخيص بدلاً من إنتاج التكنولوجيا بنفسها.

يعكس الإيداع أيضًا التوترات المستمرة في قطاع التكنولوجيا حول براءات الاختراع المرتبطة ببروتوكولات الأمان مثل 2FA. تدعي Coinbase أن الاعتراف بالمطالبات المنتهية أو الواسعة جدًا يمكن أن يكون له آثار على ممارسات المصادقة المستخدمة على نطاق واسع عبر الصناعات.

اعتبارًا من أوائل سبتمبر، لا تزال القضية في مراحلها الأولية، دون تحديد أي جلسات أو أحكام إضافية.